正在越南訪問的國家主席習近平周二宣佈中越關係升級為「命運共同體」，但是越方的翻譯措辭不同，或許這是「各自表述」？
中越關係更上層樓。AP圖片
以上來自法國國營媒體RFI描述中越關係的最新進展，當下最熱門的話題是越南更傾向中國還是美國；而越南對中國關係出於國家利益考慮立場，可有Plan B不足為奇，問題越南怎樣「各自表述」？
「越南官媒越通社的報導來看，並未直譯習近平提出的『中越命運共同體』，每次提到，都是以『未來共用共同體』（Cong dong chia se tuong lai）模糊帶過。中方想借此突顯中越關係升級，越南的做法卻暗藏『各自表述』玄機。」以上解釋來自台灣而不是法國的一位不具名的「學者」，所以怪怪的出現什麼「各自表述」很配合台灣人的思維。「這位學者告訴（台灣）中央社說，越南看到一些國家接受的方式都是以英文的shared future來表述，而不是使用common destiny這一措辭，結果最後在翻譯上各自表述。」——至於越南為什麼不直接使用「命運共同體」，是因為有過「同志加兄弟」到「中越自衛反擊戰」的愛恨交集的奇特經歷？還是對波詭雲譎的南中國海有某種隱憂？或者『未來』相對可靠，命運太玄虛？ 這些就不得而知了。——學者繼續如是說。
以上分析很合乎「學者」的份量，都是從平面資料疏理出ABCDE的points（可能為方便教學，學生抄notes），但刻意避過自相矛盾的其他資料ABCDE（美國、法國與越的血海深仇，又如何解釋目前多邊關係？）最後，自己也沒有自圓其說，那就再拋出ABCDE的幾個可能，任由選擇。學者呀，學者喎，是以法媒聰明的借你的口分析來說事，但與法國的智慧與見識無關。
其實，國與國關係的「第一原理」在於地緣政治動態關係，以及眼前的經濟民生利益，歷史往事，是友是兄弟是敵人，可以隱藏（不是刪除）起來，目前越南身處中美競爭尖銳而緊張的浪潮中，可以說是從美國方面取得與中國交好的直接利益——看來有點曲折，是嘛？不，簡單到不得了——2018年7月6日美國正式對中國展開貿易戰，特朗普下令對中國加徵額外25%關稅，至到新冠疫情3年，中美還在膠著態度，沒有改善只有加碼，最關鍵的是中美科技戰同時開打，拜登不單只制裁更多中國科企，同時擴大「去風險」，意圖把中國供應鏈出外，於是出現「貿易轉移」（Trade Diversion）現象——中國遭受美國採取貿易壓制措施之後，出口到美國的產品從原中國製造，轉到其他國家。
越南與墨西哥、加拿大、馬來西亞、台灣、印度、和韓國等，皆蒙「貿易轉移」之利，不過，以越南最有前景，事關與中國關係暢通，又有毗連之便利，此除扶助越南科技代工的美國之外，中國也大量到越南投資設廠以求避開美國貿易限制。
越南有Plan B可以去到與中國利益違背的程度嗎？再者，future 即destiny，「命運」是建基於「共同建設未來」，你懷疑今日中越不是昨日的「同志加兄弟」，也許你有你道理，換個角度吧，今天兩國關係可用一個客觀表述︰「同志加貴人」，中越互為對方貴人，利運通財。（美國也是貴人，但屬「暗貴人」嗰種）明白了嗎？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今天還有人雪中送碳？還要是美國人，說的是英偉達（Nvidia）CEO黃仁勛日前訪問亞洲行程中，在新加坡表示，正盡力為中國提供三款特製的AI芯片，可望明年上市。
英偉達CEO黃仁勛(中)率團到亞洲訪問。AP圖片
美國去年底施行人工智能芯片出口限制措施，英偉達為中國客戶量身訂造既能滿足其需要，又可夠符合美國出口規定的H800和A800兩款芯片。中國是世界最大的人工智能芯片市場，規模為70億美元。中國佔英偉達銷售高達90%。分析人士預期，美國芯片出口限制不單對中國無效，更可能「養大」中國企業成為更強大的對手。
不到一星期，美國的壞消息便傳來。路透社日前披露，華為、騰訊正向人工智能開發商推銷自研主芯片，與此同時，海光（Hygon）、天數智芯（Iluvatar CoreX）等小型芯片設計公司也在挖英偉達牆角。
華為的AI芯片「升騰910B」是目前國產最先進產品。消息人士透露，華為近日向百度出售價值約4.5億元人民幣AI芯片。百度是Google在中國的競爭對手，百度的「文心一言」與美國OpenAI的ChatGPT直接競爭。華為尚未公開介紹「升騰910B」，路透社從各方渠道搜集有關消息，這芯片在技術上與英偉達不能銷往中國的高端芯片A100相當。
另傳視頻遊戲和雲服務提供者騰訊正力推「紫宵v1」和「紫宵v2Pro」芯片，定位為英偉達產品的廉價選項。以上芯片用於語音、圖像識別、人工智能培訓等特定項目。不過，騰訊強調這些芯片不作出售，僅用於騰訊自有的雲服務。相關中國公司一律未對消息回應，英偉達則不願置評。
分析人士指，美國對華技術出口要求愈來愈嚴格，中國企業正在加緊開發人工智能專用芯片。中國企業正吹嚮集結號，劍指龍頭英偉達，以求瓜分其數十億美元的市場份額，這不得不令矽谷擔心。前事不忘，後事之師。上世紀90年代，英特爾敗在日本公司的「狼群戰術」之下，被迫退出記憶體市場。英特爾前CEO葛洛夫1996年出版的《10倍速時代》Only the Paranoid Survive記下當年的戰況。
「據說在某一間日本人公司，光是記憶體研發部門就佔用了一整楝建築物，而且在同一段時間裡，分佈於不同樓層的工程師，都各自鑽研不同世化的記憶體，某一層樓專搞16K DRAM，另一層樓專攻守64K，再上一層致力於256K的開發……。」
日本的技術原本與美國存在巨大差距，但在通產省的協調和主導之下，擁有電子業務的主要集團包括日立、富士、東芝、NEC一起聯手，合力形成一項名為「技術遲滯」的戰術，即是一邊以低於美國尖端的較低檔產品，削價求售創造銷售優勢——由於日本財團集中起來的實力，遠大於個別矽谷公司，同時能容忍短期盈利——另一邊把回籠的銷售資金全數投入新研發，一步一腳印，團結就是力量，日本連帶技術和市場都贏過來。如果不是美國羅織日本為技術「偷竊者」、「貿易傾銷」等罪名加以制裁，恐怕真的實現Japan as number one了。
回應上文英偉達對中國市場的「雪中送碳」行為，令人想起周星馳《國產零零漆》的經典對白︰「我重以為我哋嘅交往係建立嚮感情之上，估唔到原來只係一盤生意！」也許黃仁勛不怕直白的回應︰「咁講感情都要搵錢㗎！」
唉，這個比喻可以準確反映出，在白宮的民主權威施政下，美國科技公司其處境與地位，慘過做乜，一笑。
