「升旗易」雙妖掠水局觸發內訌 國安處通緝盡斷其財路

逃亡海外的國安通緝犯中，一些人不但涉嫌違法，還因頗施詭術，私德備受質疑，引發「手足」內訌。例子之一，是被警方國安處通緝的「升旗易得道」主持蔡明達(Tony)和霍嘉誌(Johnny)，兩人當年被指食「人血饅頭」，藉着安排中槍的黑暴分子曾志健逃亡，進行聚籌，疑私吞大筆捐款，雖然他們都矢口否認，但疑團至今未解，而其他掠水質疑亦不清不楚，以至早前Tony加入袁弓夷的「香港議會」，立即引來不少「黃友」大聲反對。今次國安處公布通緝兩人，即時效果是盡斷其財路，掠水難度將大增。

國安處通緝「升旗易得道」主持 Tony和Johnny, 當年被質疑藉安排「健仔」逃亡掠水，也涉及其他可疑募捐，導致「黃友」圈子內訌。

當年健仔被人利用來斂財，搞到人唔似人，鬼唔似鬼，有人卻在背後中飽私囊，如今講起，仍令人齒冷。健仔棄保潛逃後，youtube 頻道「升旗易得道」即表示可幫他和另外數人匿藏，然後安排逃亡，該頻道一名叫陳世德的成員聯絡他們，最先安排各人去美國駐港總領事館要求政治庇護，失敗後又把他們藏於工廠大廈一個單位，過着非人生活。

更無良的是，這位「升旗易得道」成員要求他們拍 video，然後向外募捐，同時又叫各人的家人付逃亡費，從中取得數以10萬計金錢。後來他們被安排乘船偷渡台灣，登船時被警方截獲，全部就擒，但那筆捐款和逃亡費卻不知所終。

此事引起大批「手足」不滿，矛頭直指「升旗易得道」主持人Tony和Johnny，懷疑他們落格。其後兩人公開否認斂財，只承認當時確安排健仔等匿藏和逃亡，還說為此花了近百萬元，聲稱落格的是那個叫「陳世德」的人。

雖然他們指天篤地否認，但不少人仍不相信，質疑持續不斷，有自稱「勇武家長」的人士在網上爆料，指兩人「着草」赴英前，疑已利用區議會選舉和理大黑暴事件搞眾籌，與「612基金」爭食，袋了一筆。此外，又有人指Tony抵英後，利用健仔逃亡事件，在英國的「家長會」籌款，後來捐款的去向也不清不楚。

兩人的行徑詭異，在「黃友」圈子引發熱烈爭議，所以月前Tony與袁弓夷一起在倫敦宣傳「香港議會」選舉，隨即引起一批黃圈支持者不滿，認為袁弓夷不應找Tony這類人加入。

Tony(左)月前與袁弓夷一起宣傳「香港議會」選舉，似想進入領導核心，隨即受到一批支持「香港議會」的黃友大聲反對。

雖然個名已臭咗，但Tony與Johnny仍有不少搵銀方法，包括在網上開Patreon平台，招攬會員入會磅水聽他們吹水，由每月20港元到80港元不等，如果付款人多，收入都幾和味。

不過，這條財路將難維持。昨天警方國安處拘捕了2男2女，指他們訂閱通緝犯許智峯和羅冠聰的平台頻道，付出金額由1萬元至12萬元，涉嫌違反「資助他人分裂國家」罪。現在Tony和也列入了國安通緝犯名單，任何人付款訂閱「升旗易得道」的Patreon，同樣有犯法風險，相信許多人不會貪得意以身試法。

兩人現時因身在英國，預料仍會繼續扮「敢言之士」招搖撞騙，國安處除了調查他們違反國安法的罪証外，還應發掘他們道德上見不得光的劣行，讓大家(包括「黃友」 )看清楚其真面目。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

世上荒謬事，無日無之。英國政府近日振振有詞指審訊黎智英違反人權、自由，以「公義衛士」姿態指指點點，但在同一時間，它在國會二讀通過違反《歐洲人權公約》的法案，強行把非法移民送到非洲盧旺達，並連消帶打，一併推翻英國法庭阻止遣送行動的裁決，完美示範了如何公然違反「人權公約」、凌駕法庭，它指責香港的事，自己做到加零一。前保安局局長、立法會議員黎棟國同我講，英政府以卑鄙手段廢了「人權公約」和法庭的武功，這才真正是「獨裁」。

大批非法移民近年由海路湧到英國，令政府頭都大晒，為了阻止這股狂潮，無所不用其極，早前度出一條絕世好橋，將「瘟神」轉移到非洲盧旺達，該國逐個人頭收錢，輕而易舉賺一大筆，自然樂見此交易，兩國於是順利簽訂合約，不久後首批非法移民便啟程赴盧旺達。

不過此舉赤裸裸違反人權，而盧旺達的人權紀錄亦欠佳，所以英國政圈和民間團體紛紛提出反對，指此舉十分邪惡。在他們支持下，首批被遣送的非法移民入稟英國法院，案件最後上訴到最高法院，法官認為盧旺達不是「安全第三國」，此舉不合法，裁定政府敗訴，遣送行動惟有暫停。

在此之前，歐洲人權法院也作出干預，曾緊急開庭審議，裁定這做法抵觸《歐洲人權公約》，英國政府必須延遲遣送行動。由於英國是公約的締約國，當局只好臨時叫停整個計劃。

然而，英政府並沒有死心，大耍法律手段，另闢蹊徑，通過國會立法，凌駕法院的裁決。內政大臣祁湛明於本月初與盧旺達簽訂新協議，據此修訂有關法案，然後在國會提出，制定新的法律，藉此推翻法院有關盧旺達不是「安全第三國」的裁決。

英國政府為遣送非法移民去盧旺達，無所不用其極，內政大臣祁湛明在國會提出法案時，指《歐洲人權公約》一些保障人權的條文可以不理。

黎棟國說，英國政府基於新協議，認為盧旺達會向尋求庇護的人提供庇護，不會迫害他們，也不會把非法移民送到另一個會迫害他們的地方，故法案訂明盧旺達是「安全第三國」。只要法案獲國會通過，法庭就不能再用同樣理由，阻止遣送行動。

他指，由於英國沒有成文憲法，執政黨佔國會多數議席，除非有人背叛，否則法案一定過關，「政府話盧旺達安全就完全，講乜都得」，完全可以凌駕法院，任意指鹿為馬，這種民主選舉製造的「獨裁」，體現了什麼是無所不用其極。

英國法庭裁決阻止政府遣走非法移民，指屬違法，但政府以國會壓服法院，廢了法院武功，話乜都得。黎棟國指這是選舉製造出來的「獨裁」。

對於《歐洲人權公約》的制約，英國政府更不屑一顧。黎國棟看過內政大臣祁湛明對法案的解釋，其中一句說，「我不能保證草案內容符合《歐洲人權公約》，無論如何，政府希望國會繼續處理這草案」，換言之，對公約中部分保障非法移民人權的條款，可以不加理會，立了法就算數。他說，祁湛明這番話，很難想像是出自一個民主國家的內閣大臣口中。

黎棟國和我看到英國政府可以用都這些卑鄙手段，打橫嚟解決非法移民問題，卻仍可以大聲夾惡指駡香港違反人權，都怒火中燒。

不過，它今次完美示範如何違反「人權公約」，如何赤裸裸雙重標準，讓港人看清楚其面目，也是大大好事。