誰害ChatGPT變「人工智障」

科技權威雜誌《自然》興致勃勃破格選出非人類的ChatGPT為年度科技人物，《紐約時報》馬上要跟其開發公司OpenAI及微軟打官司，指控它們的人工智能模型侵犯該報智慧產權。人工智能時代的倫理真係煩過《家春秋》。

AP圖片

ChatGPT的生成式人工智能（Generative AI）技術不是嶄新，源於機器學習特別是深度學習，這是一種通過對大量數據進行學習的模型，既不是獨有，也沒有明顯突破，ChatGPT知名度最緊要係來自微軟的光環。

中國同類人工智產品百度的「文心一言」也有相當實力。先不講GhatGPT也好、「文心一言」也罷，遇到敏感問題顧左右而言他/疑有政治正確預設等疑問，生成式AI成功關鍵是數據環境是否友善。中國在這方面明顯比美國為佳，這是來自AI專家李開復幾年前對中國人工智能產業發展的評價。

百度早前介绍，「文心一言大模型的訓練數據包括萬億級網頁數據、數十億的搜索數據和圖片數據、百億級的語音日均調用數據，以及5500億事實的知識圖譜等。這讓百度在中文語言的處理上，能夠處於獨一無二的位置。」事實上，人工智能公司需要從網上獲取海量文本，包括新聞文章，以訓練生成式AI聊天機器人。相關成果前景亮麗，這些公司吸引了數十億美元的投資，希望系統可以「愈嚟愈醒」。

重慶大學教授劉海明早前在《北京青年報》撰文，「明寸」ChatGPT未夠班可以當上年度十大科技人物︰「當不少人在對生成式人工智能翹大拇指時，研究人工智能的科學家們卻未必這麼看。後者不論在私下場合還是公開場合，都承認現階段的這類智能體的『智商』太低，甚至用『人工智障』來比喻它們。這類智能體究竟算不算革命性技術，恐怕還需要讓評價『再飛一會兒』，別急著匆匆忙忙給它戴上一頂『大帽子』。」他比喻ChatGPT等系統尚在「襁褓之中」的「智能體嬰兒」，學習之路漫長。

美國數據私隱權、知識產權的法例很嚴厲。據報導，OpenAI的ChatGPT使用了「數百萬篇的《紐約時報》來訓練生成式AI聊天機器人，這些聊天機器人將對《紐時》構成競爭以及損害其利益」。這起訴訟標誌著美國新聞媒體開啟先例，ChatGPT等人工智能公司，未來好難自由地獲取新聞資訊，以及其他機構的數據和知識。儘管《紐時》的訴訟未提及具體金錢賠償，但表示被告應對「數十億美元的法定或實際損害」負責。

新聞不是公共財產嗎？可以畀人睇但不可以畀AI機械人用，這個法律與道德觀點太高深了，不如換個角度，從美國新聞傳統立場了解。1945年1月，美聯社主編谷巴（Kent Cooper）率先提出「知情權」（Right to Know）的民主概念，當時他正是在《紐時》撰文，闡釋人民「知情」、社會「透明」的重要性︰「如果不尊重公民的知情權，在任合一個國家，甚至全世界，都無政治自由可言。」

注意啊，ChatGPT已經明義上擁有「公民」地位，它是2023年科技年度人物，唔係咁都無「知情權」吓哇！須知道，美國數據不透明，知識不流通的話，美國以後生成的AI聊天機械人都只會係「人工智障」長不大又無眼界，眼見信息自由、數據透明的中國一日千里，咁點算好？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國，逼不得已在亞太玩平衡的角色，說明了什麼？區內又如何為之？這比坊間想的更危險和嚴重。

美國國務卿魯比奧舉新聞發會，表達前所未有的訊息，外電報導，除了是首發對日本「台灣有事」、「日本擁核言論」的公開表態，另一方面，魯比奧還指出「我們非常堅定地認為，我們能夠繼續與日本保持強有力、穩固的夥伴關係與同盟關係，並且會以某種方式做到這一點；同時也讓我們依然能夠繼續尋找與中國共產黨以及中國政府合作的建設性途徑。」美國玩起行衡，而不是霸權，不過，這不是什麼好消息。

特朗普兩次領導美國發起對華貿易科技戰敗北之後，美國的世界領導地位不是岌岌可危而是瞬間崩潰，以下故事能點出真相。

1896年初，甲午戰爭結束後的翌年，李鴻章啟動遍訪歐美之旅。第一站是與日本關係緊張的俄國，名義上慶祝尼古拉二世登基，然後到德國訪問，期間與退相卑斯麥會晤，談現代化強國之夢；西方對這亞洲大國表現尊重和禮遇，畢竟歐洲列強「俄、德、法」出力干涉日本，「馬關條約」需吐回遼東半島。

李鴻章萌生與沙俄聯手對付日本。晚清輸了一場大仗，欲放下大國身份，圖謀在亞太玩平衡。然而，這可不是「鐵血首相」卑斯麥玩的強勢平衡外交，叱吒歐洲風雲；清廷無能，只想到糟糕的反撲方法，李鴻章搞出一條「中俄密約」，又稱《防禦同盟條約》，結果不出10年，東北連所有權益被沙俄掠奪殆盡。

「前事不忘，後事之師」，我其實想說的是，大國博弈因結與規律，也不外如此這般吧，特朗普暨團隊要謹記「打敗仗不是最可怕，可怕的是打錯算盤」。

美方對「日本有必要擁有核武器」的言論表示：「日本是核不擴散和核軍備控制方面的國際領導者。」此番表態表面是說美國有能力「控制日本擁有核武器」，弦外之音呢？美國簡直拿日本擁核用來做「交易」，勒索整個亞太，何止是中國！

魯比奧說不偏袒日本也不願刺激中國，看來是考慮到明年4月特朗普訪華之行，但強調對華關係要做到「緊張與合作的平衡」，他表示：「我們(美國)必須與他們(中日)建立關係、正視彼此，並找到可以合作的領域。美中雙方都有必要保持緊張與合作之間的平衡。」吓哇？

日本自衛隊退役中將小川清史日前聲稱，台海一旦發生衝突，必須設法將戰事拖過最危險的前三天——也是退中將的台灣軍事專家帥化民反駁，「美國沒有那個意願，日本也沒有那個能力」——小川假設美國陸軍48萬人中可派出6萬人參戰，但6萬大軍要怎樣到台灣，卻完全未說明。

小川這一幕不是「詐騙」，直白的說是「訛詐」。擺明「台灣有事，美日無本事」是指常規戰爭，日本能夠「動用核武」，那又如何呢？美國放縱日本搞「核訛詐」，盧比奧負責「吹風」，特朗普準備「上門勒索」。

無論如何，美國若不是好夢成空，便是引火焚身，是災是福，2026年必有分曉。