干預審訊新手法 「黎智英律師團隊」向聯合國專家投訴 稱控方證人李宇軒曾遭虐待

壹傳媒創辦人黎智英被控違《港區國安法》一案開審後，黎智英兒子黎崇恩的相關人士在海外干預香港審訊的行動停不了，最新焦點是抹黑控方證人李宇軒的證供。

黎智英兒子黎崇恩。

「黎智英律師團隊」在周四（1 月4 日）表示，已向聯合國酷刑專家提出申訴，稱控方證人李宇軒曾在中國拘留期間遭受虐待，其證供不應被使用。

英國「道迪街大律師事務所」的所謂「黎智英律師團隊」。

英國「道迪街大律師事務所」的所謂「黎智英律師團隊」，並不等如在香港代表黎智英的律師團隊。 早在去年1月，黎智英的海外法律團隊去信英國政府，要求與首相辛偉誠會晤，而黎智英三子黎崇恩亦與英國國會議員會面，要求英國政府立即採取行動「讓黎智英獲釋」。

當時黎智英的香港法律團隊發聲明，稱黎智英在香港的法律顧問「從來沒有與這個國際法律團隊有任何專業上的聯繫」。聲明指，他們是案件中代表黎智英的唯一法律團隊。

高人話， 黎智英的香港法律團隊要發聲明，因為這個所謂「黎智英律師團隊」在海外的政治行動，要求未審先放黎智英，有觸犯藐視法庭罪之嫌。

不過在案件開審後，這個 「黎智英律師團隊」持續在海外活動，干預香港司法。由於下周輪到認罪作控方證人的李宇軒出庭， 「黎智英律師團隊」就在海外大肆活動，指稱曾遭李宇軒虐待逼供，意圖在宣傳上摧毁李宇軒證供的可信性。

李宇軒。

「黎智英律師團隊」周四發出聲明，指已向聯合國酷刑專家提出申訴，就關鍵的控方證人李宇軒曾遭受的待遇表達深切關注。聲明指，有「可靠證據」顯示李宇軒曾在中國被拘留期間遭受虐待後，承認與黎智英串謀勾結外國勢力危害國家安全。然而，黎智英案中控方仍依賴李宇軒的作供。黎智英國際律師團隊認為，在被虐待及被強迫之下得出的證據，不應該被使用，認為控方應該就此向聯合國交代。

高人踢爆話，所謂聯合國酷刑專家是誰呢? 為什麼不向聯合國投訴?

高人續指，「黎智英律師團隊」話有「可靠證據」顯示李宇軒曾在中國被拘留期間遭受虐待，但現實上他們並無提出什麼「可靠證據」，甚至連一點證據也欠奉，這明顯是在做國際宣傳，因為一般人只看新聞標題不看細節，他們說李宇軒曾受中國虐待逼供，很多人看了標題就信了，甚至以為聯合國也支持了他們的指控。

高人又話，上月美國《華盛頓郵報》曾引述不具名的所謂「知情人士」，指「李宇軒在內地的囚室屢傳尖叫聲」，這些毫無根據的「消息」，創作意味極濃，但就成為「黎智英律師團隊」的「可靠證據」，借此向聯合國投訴。

高人的結論是：整個行動都是一個國際文宣計劃的一部份，大肆宣傳黎智英無罪。但香港是法治社會，是否有罪由法庭判定，不是黎智英的兒子說了就算。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

自由黨今日（26日）舉行新春午宴，自由黨主席、立法會批發及零售界議員邵家輝同一眾黨內的立法會和區議員跟傳媒團拜。就剛出爐的《財政預算案》重點發展創科同AI，邵家輝認為是大勢所趨，但認為除了創科、金融、北都之外，仍要鞏固香港傳統產業。

4位自由黨立法會議員(左起)梁進、李鎮強、邵家輝、陳曉峰。

但他說，近期好近期聽到批發零售業界反映，在農曆新年黃金周的生意「喜出望外」，內地及海外訪港旅客增加，「尤其化妝品生意，實現雙位數增長，甚至有人話爆三位數添」，他認為可能同日本首相高市早苗涉台錯誤言論，內地客減少到日本買藥妝，轉而來港旅遊爆買有關，更笑言今次真是要同高市講聲：「Arigato」（多謝）。

他又認為，預算案撥款一億元舉辦更多大型展覽，推廣香港品牌是有幫助。他又相信，之後本港零售數字應該平穩。　

至於預算案被指「低糖」，減少「派糖」，邵家輝認為屬合理，雖然財政有盈餘，但投放未來更為重要，「如果真係有好多錢嘅話，派多啲當然係無問題啦」。

自由黨今跟舉辦新春傳媒聚會。

自由黨副主席、選委界立法會議員李鎮強則形容，預算案「有少少驚喜，亦有少少失望」，但希望大家理解「財爺」在複雜外圍環境仍然努力透過「左撥右撥」來回饋庫房，認為香港需緊跟國家「十五五」規劃呢個「方向盤」，把握人工智能發展的機遇，積極融入國家發展大局。

飲食界立法會議員梁進就話，飲食業界依然好艱難，希望大家多啲正能量，需要好故事去宣傳，令業界多點信心」。　

上訴庭裁定黎智英涉欺詐科技園案上訴得直，立法會法律界議員陳曉峰就話，上訴庭的裁決絕不影響、亦不動搖黎智英「勾結外國勢力案」的定罪基礎，公眾必須清楚區分兩案，切勿混淆視聽，認為顯示香港有健全法治，司法機關依法獨立審判，不受任何外力干涉。