Skip to Content Facebook Feature Image

「任伯安」與美國災難

博客文章

「任伯安」與美國災難
博客文章

博客文章

「任伯安」與美國災難

2024年01月06日 20:34 最後更新:20:52

有這樣的一個故事,搬上了歷史電視劇,說的是一個地位不高的小官,因為工作關係,日夜接觸了關於官場上人物的大小過失,成為左右京城政局的人物,但結果釀成震驚天下的慘案。

愛潑斯坦案令美西方精英界震盪。AP圖片

愛潑斯坦案令美西方精英界震盪。AP圖片

看過國劇《雍正王朝》,你有印象這一幕,年羹堯奉四王爺之命,帶隊到江夏鎮抄沒前吏任伯安手上記載300名官吏「個人私隱」的記錄《百官行述》,最終讓這位曾在吏部當過負責文抄、翻譯漢滿文的六品「筆帖式」官員,全族400人受到血腥株連。當時令我腦洞大開的是,累積起來的瑣碎「資料」經整理後可擁有驚人價值,時值美國克林頓總統開展了資訊超級公路工程,互聯網及數據傳儲成為驅動新文明的力量,最深刻的一句話︰「凡你做過的,說過的都會在網上留下足跡」。]信焉。

20年前美國有識之士很有遠見預視專制極權國家將擁有無可限制的資訊權力,在與民間不對稱的能量對比下,人民將更加失去自由。例如你幾時幾月去過什麼地方,都有感應器的追蹤記錄,你一生人去過那裡,在那裡逗留過多久,都可以秒間翻出來。

如是者,美國人對互聯網上的個人私隱高度關注,向互聯網公司爭取維權的官司無日無之。當奧巴馬上任之後,承接民主黨前任的資訊科技強國的建設趨勢,看見國民對大數據態度太保守了,不利數字代時代大趨勢,他馬上公布開放政府資料,讓全國大數據自由流動,增加公私機構的透明度的政策。

美國的意識型態工程是超卓的,所以定義所謂的「專制極權」國家政府搜集數據是不公義,唯有民選民治民享的西方民主國家的數據流動,才是應有之義。當時,有美國智庫建議禁止國內數據流出境外。美國在資訊工具方面,卻被曝裝上監聽他國政要的「後門」設置,當德國時任默克爾手機查出受美國監聽之後,奧巴馬支吾其詞,還想以「保障美國國家安全」為由擺平時。大家已經發覺,只要有美國資訊科技所在,人人身邊都有一個「任伯安」。

奧巴馬之後是特朗普,他對於美國科技產業最大的貢獻是全面制裁領先5G技術的華為,公然指華為所有通訊產品服務都有一個「任伯安」存在,同樣為了保障美國國家安全,華為連購買其他國家芯片半導體也被禁絕。美國能夠隨便改寫規則,無視邏輯與原則,主要是美國擁有最強的軟實力,主要體現於美國的話語權。

我其實想說,愛潑斯坦這位摧殘美國軟實力的小人物,基本上沒有什麼高科技,他有他的一套「百官行述」,大致上與雍正皇朝那種版本而已。可是,300多年之後,上述提及過的三位美國總統,還有軟件大王比爾蓋茲,都成為「任伯安」受害者。

今天美國的國家安全完全被暴露,美國道德高點可以向有關機構「申遺」了。我不是幸災樂禍,我對所有被迫害的弱者寄以同情,我其實想句香港人話︰「人在做,天在看」。你做過的事,總會得到應有結果,例如努力掙脫美國制裁自主研發的華為,結果天道酬勤,關於其他就不一一細表,你懂的。




黃秉華

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

看著一個又一個幾年前出盡風頭的學界年輕人,從刑滿出獄到棄保潛逃,在西方主流媒體的憂鬱鏡頭下,似有說不盡的話,情景令人感慨,地球也許有一半人理解同情他們的遭遇,他們是追求西方文明爭取民主而挫敗的東方人。

AP圖片

AP圖片

以上一段是我用西方港人的言語寫的,其實,我沒有覺得有感人位置在其中。你以為自己追民主?民主是中國現代化成功的唯一之途?都什麼時候了,走出一錯再錯之路,可不能怪人——中國改革開放30年走完西方花300年的現代工業文明的歷程,地球有一半以上都知道中國的文明優於西方,美國200年成為世界強國是名副其實的「崛起」,中國超越西方再度領先是為「復興」——這是匈牙利總理歐爾班早前在歐洲說的話。

也許,聽外人說的話,不及聽自己人說的中聽,我抄錄以下一段跟大家討論吧。「直到現在,我們還不敢說我們完全了解西洋的文明。不過有幾點我們可以斷定的︰第一、中華民族的本質可以與世界上最優秀的民族比,中國人的聰明不在任何民族之下;第二,中國的物產雖不及俄美兩國的完備,然總在一般國家水平線之上;第三,我國秦始皇的廢分封、行郡縣及漢唐兩朝的偉大帝國足證我民族是有政治天才的。是故論人論地,中國本可大有作為,然而到了十九世紀,我民族何以遭着空前的難關呢?」

好了,我之所以全文照錄,是因為我沒有筆力可以改寫這位中國史學家、外交家的原文,他是蔣廷黻,寫於1938年抗日危急之秋的經典著作《中國近代史》的序言。此外,也不必再引述了吧,這是85年前的中國,蔣廷黻跟我們相隔了一個新中國成立,以至中國式現代化從零走到今天卓然有成的多個世代,中國跨過一個又一個難關,我們已經既完全了解西方文明未落的前因後果,也向全世界一再證明我們民族優秀卓越的一面。

有一點要補充蔣廷黻關於中國文明以及中國現代化的觀點,當時,我們面對八方苦難的情勢下,思想出現一點局限︰中國從秦始皇、漢唐兩朝的輝煌,你可以說是帝國的偉大,其實另一個角度來看,是我們比其他人更早走出一個「現代化」的模式,是不是?秦的行政效率、政治制度、技術發明、建築成就便是一種現代化——即改變傳統,以當下經濟社會文化科技和外部環境為發展基礎,超前創造出一整套新的思維與體制——漢朝的現代化以天文學、農業技術和絲綢貿易為代表,唐朝的現代化是當時歐亞大陸的「普世價值」,宋朝商強兵弱,其現代化體現於科技領先,明朝是大航海時代先驅,至於滿清不在話下是世界超級大國…..。

今年不是1938年,我們有太多好的中國故事要說給大家聽,我們能一口氣用歷朝的現代化為中國文明優越作出雄辯,中國是優越5000年,別人想也不要想刁難我們。

年輕人,中國文明才是出路。關於民主這字詞,我不會用括號加以識別,地球人差不多都了解,這是一個西方的口號,或未至於是「電騙」,或至少是廉價的勞動。覺悟吧,你不返香港,也希望多看多了解中國文明的故事。