Skip to Content Facebook Feature Image

仗打下去以色列也是有壓力 人質家屬跑到總理家門口紥營….

博客文章

仗打下去以色列也是有壓力 人質家屬跑到總理家門口紥營….
博客文章

博客文章

仗打下去以色列也是有壓力 人質家屬跑到總理家門口紥營….

2024年01月22日 11:25 最後更新:11:40

不要以為巴以戰爭仗不斷打下去,以色列很好過。

據《以色列時報》報道,1月21日,以色列總理內塔尼亞胡發表視頻講話,重申不會支持拜登政府力推的「兩國解決方案」,同時表示,他完全拒絕「撤軍換人質」的協議。美媒此前援引消息稱,美國、埃及和卡塔爾正推動一項協議,要求以軍結束戰爭,哈馬斯則釋放所有人質。

內塔尼亞胡在視頻中強調,他決心不允許一個「成熟的、軍事化的」巴勒斯坦國出現。

以色列總理內塔尼亞胡。

以色列總理內塔尼亞胡。

「只要我還是總理,我就會繼續堅定地堅持這一點,」內塔尼亞胡重申,他「不會在以色列對約旦河以西所有領土的全面安全控制問題上妥協」。

他同時表示,以色列將取得「全面勝利」,而加沙未來應在以色列的全面安全控制下實現非軍事化,「加沙將沒有任何實體為恐怖主義提供資金、教育或發動襲擊」。

《以色列時報》認為,這一最新表態可以被看作是為一個「非軍事化的巴勒斯坦國」略微打開了大門。

內塔尼亞胡指出,以色列完全拒絕哈馬斯提出的「撤軍換人質」的協議。他說:「迄今為止,我們把110名人質帶回了家,我們致力於把人質全部帶回來……但我要明確一點:我完全拒絕哈馬斯的投降條件。」

據內塔尼亞胡說,作為釋放人質的交換條件,「哈馬斯要求結束戰爭,要求我們的軍隊撤出加沙,並釋放(哈馬斯精英部隊)‘努赫巴’的所有殺人犯和強姦犯,從而讓哈馬斯保持完整」。

「如果我們同意這一點,我們的士兵將白白犧牲。如果我們同意這一點,我們就無法保證我們公民的安全,無法讓撤離人員安全回家,下一個10月7日將只是時間問題。」內塔尼亞胡稱,「我不能同意對以色列的安全造成如此致命的打擊,因此我不能同意(這一協議)。」

《以色列時報》稱,內塔尼亞胡上述聲明,是對美媒相關報道的回應。

1月21日早些時候,《華爾街日報》援引消息人士的話報道稱,美國、埃及和卡塔爾正在敦促以色列和哈馬斯接受一項全面協議。該協議將要求以色列結束戰爭,而哈馬斯將釋放所欲在加沙被扣押的人質,這將促使以色列與鄰國的關係完全正常化,並就建立巴勒斯坦國一事進行談判。

在內塔尼亞胡表態後,多名人質家屬在內塔尼亞胡位於西耶路撒冷的私人住宅前搭起了帳篷,以示抗議。人質家屬發言人表示,抗議者將一直待在帳篷里,直到「總理同意一項解救人質的協議」。

現場的一張海報上寫道:「我們愛我們的孩子,勝過恨哈馬斯。」

以色列人質家屬1月21日開始在內塔尼亞胡家門口紥營抗議。

以色列人質家屬1月21日開始在內塔尼亞胡家門口紥營抗議。

自10月7日至今,本輪巴以衝突已進入第4個月。衝突已導致加沙近2.5萬人死亡,超80%民眾被逼流離失所。隨著衝突持續和人道主義危機加劇,作為以色列的堅定盟友,美國受到的輿論壓力越來越大。

去年11月,以色列與哈馬斯曾達成一項「人質換停火」的臨時停火協議,哈馬斯共釋放了108名被扣押人質。以色列方面稱,哈馬斯仍在加沙地帶扣押了約132名人質,其中約25人在被扣押期間死亡。

哈馬斯方面1月21日發佈報告,回顧並反思了去年10月7日在以色列多地發動的襲擊行動。報告稱,襲擊行動只針對以色列士兵和攜帶武器的人,致力於避免傷害平民,但過程中「可能出現了一些錯誤」,並稱在襲擊中針對平民的情況「是偶然發生的」。

日前,有多名美國官員透露,拜登政府官員最近一直在討論未來建立一個「非軍事化或擁有有限軍事力量」的巴勒斯坦國,拜登本人認為這個想法「很有趣」,並開始推動落實「兩國解決方案」。

然而,內塔尼亞胡近日反復「打臉」拜登,多次公開拒絕支持建立巴勒斯坦國,並堅持繼續軍事行動。以色列國防部長加蘭特21日表示,以軍將進一步擴大在加沙南部汗尤尼斯的地面進攻,「坦克、大炮和飛機發出的濃煙將繼續籠罩加沙天空,直到我們實現我們的目標」。

不過,內塔尼亞胡政府正面臨來自國內外的雙重壓力,正疲於應對。

近日,以色列人質家屬在多地舉行遊行示威,其中有家屬開始「絕食抗議」。19日在特拉維夫,大批人質家屬及其支持者舉行集會,並封鎖了一條高速公路。他們呼籲以色列政府和國際社會採取更多措施,幫助確保在被扣押在加沙的人質獲釋。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章