壹傳媒行政總裁張劍虹連日作供，大爆黎智英台前幕後翻雲覆雨的內情，十分入肉，不少朋友每天追看，覺得比看電視劇更過癮。他今天講到一個重要情節，就是2020年5月時，中央準備祭出《香港國安法》撒手鐧，已山雨欲來，黎智英在大難臨頭前，怎樣評估形勢？是退縮還是繼續向前衝？張劍虹解答了這兩個問題：黎老闆當時已知道「好大鑊」，但仍盡地一煲，寄望於最後的救命草——特朗普，以為對方會出重手打救，直至還柙獄中，仍深信不疑。
根據張劍虹的供詞，在《國安法》實施前夕，黎智英已覺得比他預計更嚴重，但他的策略是「去到盡」，加大力度爭取外國干預，寄望特朗普出重手打救。
綜合張劍虹這兩天的供詞，可以勾劃出黎智英在《香港國安法》殺到前的想法及應對策略：
1、他當時已預感情況比當初估計更惡劣。張劍虹作供說，在2020年5月時，「黎生覺得《香港國安法》好嚴重，比佢預計嘅更嚴重，如果真係實施，《蘋果》唔使旨意有得做！」
2、面對惡劣形勢逼近，黎智英的策略是更「勇」、更「露骨」，不但不暫時退卻，反而加大力度爭取美國政府出手向北京施壓，實行孤注一擲，力促「外國打救」。他朝兩方面出擊，首先是全力催谷英文版《蘋果》，指示多出攻擊中國的文章，希望擴大美國讀者群，特別是政圈人物訂閱，以此作為政治「救生圈」。張劍虹憶述：「黎生好心急出英文版，希望外國關注香港情況，令《蘋果》得到保護。佢話香港同《蘋果》係生死存亡之秋，所以佢對英文版好着緊。」張之前曾披露，黎在群組中說過，「如果外國透過支持我們來支持香港，我們就得救了」。
此外，黎智英強烈爭取時任總統的特朗普出手，向中國加大壓力。張劍虹作供說，當時黎老闆指令搞「一人一信」給特朗普，希望特朗普干預《香港國安法》實施；他當時覺得特朗普好想做嘢，「會take好大嘅制裁行動」，故他期望特朗普會盡力出手。
由於黎智英視特朗普為最後「救星」，當然不想《蘋果》的報道得罪對方，所以向該報國際新聞組發訊息，明令不要跟着CNN踩特朗普，因《蘋果》要靠他保命。
當年11月美國舉行大選，對黎智英而言，特朗普的勝負關乎其「存亡」，所以黎十分緊張。張劍虹說，「黎生真係好希望特朗普能夠連任架！」
3、到《香港國安法》終於殺到嚟，《蘋果》一批高層覺得風險越來越大，開始感到擔憂，為此開了一個「國安法應變委員會」whatsapp群組，討論怎樣會踩到紅綫，那些廣告不宜登等，但編採方針仍然跟從黎原來的指示，沒有改變，包括繼續要求外國制裁中國和特區，甚至讓逃亡海外的通緝犯在《蘋果》出稿。
而黎智英本人亦繼續邀請外國政治人物出席其網上訪談，大肆攻擊中國與香港特區，很明顯是發動最後一擊。到2020年11月，黎智英邀請了退休美軍上將基恩開咪直播，張劍虹覺得好唔對路，因這人物十分敏感，可能觸犯國安法中的「勾結外國勢力」，所以提醒黎老闆諗諗。然而黎智英對張劍虹說，憑自己做幾十年生意的直覺，「咁搞我，我一定去到盡嘅，我冇得縮！」由這反應可見，到那了這危急時候，他仍然相信特朗普會出重手打救他，策略上反而要更「勇」，才可走出一條生路。
黎智英瞓身做特朗普的打手，希望對方在最後關頭保住他和《蘋果》，可惜人算不如天算，特朗普於競選敗北，總統之位落在曾被黎誣陷的拜登手中，其最後一根救命草，也隨風而逝。
特朗普當時成了黎智英的最後救命草，但他在大選中落敗，黎下錯注，靠他「保命」的希望成空。
黎智英在這場豪賭孤注一擲，終以一舖清袋收場。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會重回正軌後的第二次選舉，將於明天舉行。在投票前夕，我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪，陷於無休止混亂，如體內長了毒瘤，差點把香港毁了，這噩夢至今仍留腦海，揮之不去。
在那瘋狂歲月，有3件荒謬透頂的事特別值得重提，大家從中可清楚看到，正常議會如何被激進狂潮衝垮：1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會，引發選舉劣質化，遺禍深遠；2是黑暴期間，區議會淪為「破壞王樂園」，空前失序；3是泛民議員為迎合激進選民，竟操弄內會選舉半年，令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘，變成瀕臨倒塌的危樓，而政府運作也被拖垮，若非中央在危急關頭出手撥亂反正，香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會重回正軌。
其實這害慘香港的「畸形民主」，早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」，一批旁門左道政客乘勢冒起，他們在選舉遊戲中，靠夠激、夠出位、夠爛取得選票，搶佔立法會議席，代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等，這奪權之門一開，正常議會運作漸受到破壞，變成泥漿摔角場。
這只是激進派顛覆立法會的前奏，2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯，當時大批年輕人受「造反」激情推動，盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」，完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中，竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨，以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。
此外，泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局，表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。
「佔中」掀發激進狂潮，令法立會進入瘋狂混亂時期，第6屆選舉的首次當選者中，竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等，在宣誓風波大鬧議事堂。
梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會，當時已有政圈朋友同我講，參選的門實在開得太大，變成「無掩雞籠」，他們易入難出，立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸，就職宣誓時亂玩，結果玩死自己，齊齊被DQ。
雖然他們出局，但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化，更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客，以宣洩反叛心態，連傳統泛民中一些少壯派，也為了迎合這新口味，在立法會內越玩越激，典型是許智峯，他竟粗暴搶奪女公務員的手機，並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛，令法案重重受阻，政府民生施政舉步為艱。
一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯，佔踞立法會議席，議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。
到了2019年，反修例動亂爆發，議會也成了亂七八糟的重災區，出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉，激進派人馬空群而出搶位，「黑衣人」同時夾擊建制派對手，打砸、縱火、恐嚇出齊，結果赢得大部分議席，區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局，議會出現空前劣質化，令人慘不忍睹。
在立法會內，泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂，鬥演「激進騷」討好激進群眾，最荒謬事件之一，是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉，「玩嘢」超過半年，開了16次會議都沒法選出主席，政府大量法案受阻，施政半步難行。這時候，其他較溫和的泛民議員也為勢所迫，齊齊發癲，議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。
最近有人說，改制後的立法會，失去了過往的監察功能，這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘，亂作一團，正常運作幾乎陷於癱瘓，還有什麼監察可言？而政府施政也大受拖累，瀕臨被「攬炒」絕境。
幸而阿爺在這危急關頭出手，把立法會拉回正軌，若當時讓「畸形民主」繼續下去，香港可能出軌墮崖，毀於一旦。
為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會在正確軌道上前行。
