原來美國從來都不是一個和諧的國家，只是一個體面的聯邦，「美國內部的嚴重分歧並不新鮮。事實上，這些分歧可追溯到美利堅合眾國制憲會議和約翰·亞當斯與托馬斯·傑斐遜一較高下的時代。」美國兩位開國元勛是《獨立宣言》起草委員會五成員，亞當斯是第二任美國總統，爭取連任時被傑斐遜擊敗，如果正如《紐約時報》最新文章〈兩個美國，兩個總統？〉所述，美國撕裂存在220多年。
特朗普來了！AP圖片
「美國從來都不是一個國家。我們是紅美國和藍美國這兩個國家的聯邦共和國。」這是來自美國一位政壇人士的見解，同一屋簷下，兩班人愈來愈有自己的言語體系，各自有不同的利益，而特朗普把矛盾加深。「特朗普已將共和黨變成一個深深紮根於鄉村社區、憎恨全球化的白人勞工階層政黨。拜登所在的民主黨則愈來愈多地成為受過更多教育、經濟條件更優越者的政黨，這些人在信息時代過得愈來愈好。」
民主黨的克林頓、戈爾拍檔在90年代任內開拓了互聯網時代，紅（共和黨）藍（民主黨）的鴻溝進一步拉開，這也容易明白，藍州兩端——西岸矽谷帶動資訊科技繁榮，另一端藍州的華爾街靠「股市七俠」，清一色的科技股包括Google母公司Alphabet、亞馬遜、蘋果、微軟、Meta、英偉達和特斯拉，他們大賺天文數字財富，與華盛頓政治精英利益結為一體，可憐的是受到信息化經濟改變的白人勞工階層，職位與中等收入好生活被全球化「偷走」，能無怨乎？
美國南北戰爭不是人道人權解放黑奴的偉大鬥爭，而是代表北方工業化資本集團對南方農業保守勢力的利益衝突︰美國最終爆發內戰。特朗普當選不當選，也令人擔心他會引起禍端。《紐時》文章結尾沒有提出明確見解，只說︰「目前一點也不清楚的是，一個分裂的國家將對獲勝那方做出怎樣的反應。拒絕接受、擾亂、進一步分裂甚至暴力，似乎都有可能。」
美國悲劇命運早在18世紀開始萌生。啟動西方文明崛起的德國哲學家康德，提出「勇於求知」的箴言，世人意志不單因而超出神權、王權的束縛，創造前所未有的科學、藝術和文化成就，也成為了政治新準則，影響所及，便有了前述的美國《獨立宣言》——人人生而平等，人類擁有不可剝奪的權利︰生命、自由和幸福的追求——然而，「勇於求知」釋放出來的自由，200多年來應用於西方掠奪世界資源，催毀其他文明的動力。美國優而為之，還要優化發展出一套新自由主義來完成霸權大業。
德國近代歷史學家布萊希特肯（Magnus Brechtken）3年前出版的《為什麼要學歷史》指出，啟蒙時代催生的「民主議會國家進一步發展為殖民強權政治，違反了普世人權的認知。」他特別以2020年5月20日美國發生的「佛洛伊德」遇害案為例，指提出《獨立宣言》的美國是如何的荒腔走板。要結束這個再難持續發展的西方近代文明，兩個美國，兩個總統，你可能說是其中一個解決方案。
對於特朗普影響不大，改一改口號，說「紅色美國再偉大」便可以。
黃秉華
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
