反擊抹黑 鄧炳強：國安法4大罪行極具針對性 不影響一般市民

自從《香港國安法》實施以來，不時有抹黑的聲音出現。保安局局長鄧炳強再拍片，講述國安法4大罪行，強調只會針對危害國家安全行為，市民大眾的生活並唔會受到影響。

鄧炳強今日（28日）在社交平台上載國家安全影片系列第8集。繼上集講述《香港國安法》訂立的背景，今集則主要講述《香港國安法》規管的四類罪行，包括分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動以及勾結外部勢力。

「黑暴」期間，有人明目張膽要求「港獨」。影片截圖

鄧炳強表示，設立分裂國家罪的目的，主要針對在「黑暴」期間，有人明目張膽要求「港獨」。

「黑暴」期間有反政府力量用種種手段企圖癱瘓政府。影片截圖

另外，當時有反政府力量要求行政長官下台、解散警隊、發動大罷工去癱瘓政府，反政府力量更企圖透過自我協定的所謂「初選」，企圖取得立法會一半或更多的議席，目的是為了否決所有政府向立法會提出的撥款申請和財政預算案，從而令到政府停擺，最終「攬炒」香港，故此設立顛覆國家政權罪。

2019年有激進人士企圖危害市民生命去宣揚政治目的。

他續指，2019年社會上有很多人被激化，認為要用暴力才可以解決問題，甚至做出一些恐怖分子的行為，包括製造炸彈、儲存槍械和大量爆炸品等等。警方曾發現一批高性能的爆炸品，有人甚至計劃在海底隧道、鐵路、法庭和街邊的垃圾桶和政府建築物等地方引爆，以危害市民生命去宣揚他們的政治目的。

鄧炳強直言，如果不是執法人士人員及時制止，可能已經造成大規模的人命傷亡，因此定立恐怖活動罪。

影片截圖

至於訂立勾結外國或境外勢力危害國家安全罪的目的，是當時有不同的外國或境外勢力勾結、利用他們在香港的代理人，希望這些人進行一些危害國家和香港安全的行為。鄧炳強又不點名批評指，最明顯係不斷有人乞求美西方國家攻擊中央，制裁中央政府和特區政府官員。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒創辦人黎智英涉違國安法案自開審以來，引起海內外關注，有西方政客及媒體，以「不設陪審團」等安排作為理據，話香港審訊不公平，藉機批評《香港國安法》。

根據《香港國安法》，律政司司長可基於保護國家秘密，或保障陪審員人身安全為由，指示高等法院原訟庭，在審理國安法案件時，毋需在有陪審團下進行審理，並由三名法官組成審判庭。

事實上，不設陪審團的安排非香港國安法所獨有，港大法律學者高禮文在電視節目《有法安國》中表示，英國、澳洲、新西蘭等普通法國家，在處理涉及國家安全或者嚴重案件時，亦不設陪審團。北愛爾蘭審訊審理恐怖分子案件，更只得一名法官，自1973年至今已有50年。

他進一步指出，「在亞洲有多數普通法司法管轄區，已經廢除陪審團制度，如新加坡、馬來西亞，因為陪審團有遭恐嚇和偏見的風險。」

終審法院前常任法官列顯倫亦認為，三名法官審理國安案件的安排，可以令審訊程序得到更好的保障，亦可避免陪審團因外界資訊而影響裁決。

他強調，相關安排可能對被告更好，因為在高等法院由三名法官審理，至少裁決會有一定確定性，因為若陪審團出問題對任何人沒有好處，例如萬一陪審員有不當行為就要中止審訊，這種情況經常出現。

列顯倫亦提到一個值得留意的情況，考慮到現在環境，愈來愈難將案件相關事實，只限制在陪審團房間內處理，因為每個人可獲得手機，每個人可得知即時新聞。

高人話，總結而言，國安案件不設陪審團不是香港「獨創」，相反的是包括英、澳等普通法的國家都是如此，相信阿爺制定時，也有參考。可見這些西方政客對香港的攻擊，只是為求達到政治目的，而不顧雙重標準。