對黎智英案的評論五花八門,有人斥控方故意拖延,令他多受拘押之苦,這說法完全顛倒黑白,政圈朋友看不過眼同我講,真正「拖案」的乃黎自己,最突出的事例,是辯方用盡手段阻撓警方解封黎的手機,不讓機內所藏資料曝光,為此紏纏了一段長時間,最後法庭駁回其覆核申請,警方才可開機檢視。近日黎案開審,控方陳詞公開手機內大量通訊內容,披露他與外國政治人物及本土激進分子如何密謀行動,成為了重要證據,大家終於明白他為何力拒手機解封。
黎智英被捕時,兩部手機被警方檢獲,他一直扭盡六壬阻撓警方解封其手機,令案件受到長時間拖延,最後警方終成功開機,檢取大量驚人證據。
黎智英2020年8月被捕時,警方取得大批資料,包括在他住所檢獲的兩部手機。警方當時相信黎智英曾與不同人頻密通訊,手機內必藏有大量「秘密」,所以急欲查看手機內的資料,據近日控方陳述案情顯示,情況確是如此。
不過黎智英當時隨即向高等法院申請,要求裁定手機內資料屬「新聞材料」,並涉及法律專業保密權,警方不可查閱。其後高院下令暫時封存相關資料,準備日後爭議。
到了2022年7月,警方根據《香港國安法》,向法庭申請查看手機資料的新手令,負責審理的國安法指定法官羅德泉,按該法第43條實施細則,簽發了手令,授權警方可以檢搜手機內屬「新聞材料」的證據。
黎智英手機內的通訊紀錄多非「新聞材料」,暴露了他與一批美英政客商討制裁中國和香港特區,包括前美軍副參謀長基恩(上圖)及前美國副防長伍夫維茲(下圖)。
在這時候,警方距離解封黎的手機只一步之遙,但黎智英仍想方設法極力抗拒,於當年8月初提出司法覆核,圖阻止警方執行手令,不讓機內的資料公開。當時估計,黎手機內的「新聞材料」達8000多項,對控方舉證十分重要,所以法院對黎申請覆核怎樣裁決,備受各方注目。
法官陳嘉信於2022年8月30日作出了裁決,駁回覆核申請,他在判詞指,新聞自由並非絕對權利,不等於可以全面禁止檢取、出示或披露新聞材料。此外,據《香港國安法》實施細則,警方處理危害國安的案件時,可獲得比《警隊條例》更多的權力,而細則中所指的「證明證據」,並沒有排除「新聞材料」。他還說,裁判官批出這手令時,已知道手機內有「新聞材料」,並權衡了新聞自由和公眾利益。
黎智英的律師在覆核失敗後,還繼續出招,申請擱置涉案的手令,但法官指上訴沒成功機會,故駁回申請。至此,黎智英一方已再無方法紏纏下去,警方於7日後開始解封兩部手機,終可走進「寶山」,檢取和查閱機內的大量資料。
警方在手機的通訊紀錄內,發現了黎智英與一批美英政治人物頻密溝通,包括與前美軍副參謀長基恩、前美國國防部副部長伍夫維茲等建立whatsapp群組,商討制裁和封鎖中國及香港特區的事;此外,也展示了黎與李宇軒等「重光團隊」成員如何策劃搞「國際綫抗爭」的內情。
到近幾日,黎智英的頭號心腹張劍虹作供,有關黎如何操控《蘋果》編採內容,以挑起群眾反政府行動、爭取外國制裁,也在手機通訊中暴露無遺。
綜觀這些驚人證據,大多數非什麼「新聞材料」,黎智英一直扭盡六壬阻止手機解封的真正原因,終於揭曉。從中可以見到,最想拖延案件、不惜用盡一切方法的人,正是黎智英自己。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **