美英聯軍對也門發動新一輪空襲，胡塞武裝高級官員回應，將「以升級來應對升級」。
美英聯軍3日晚對胡塞武裝發動新一輪空襲。AP圖片
根據美國中央司令部最新聲明，2月3日晚11時30分左右，美軍聯合英軍，在澳洲、巴林、加拿大、丹麥、荷蘭和新西蘭聯合部隊等支持下，對胡塞武裝控制地區的13個地點的36個目標進行了襲擊。目標包括多個地下儲存設施、指揮和控制系統、導彈系統、無人機儲存和操作場所、雷達和直升機。
聲明稱，此次空襲目的在於削弱胡塞武裝「對過往商船進行魯莽和非法襲擊」的能力。
稍早時候，美軍還對胡塞武裝6枚反艦巡航導彈進行了「自衛打擊」。美國中央司令部指責胡塞武裝「準備向紅海船隻發射導彈」，對該地區美國海軍船隻和商船構成了迫在眉睫的威脅。
美英聯軍2月3日晚對胡塞武裝發動新一輪空襲。圖自美國中央司令部X
美國有線電視新聞網（CNN）和路透社稱，過去幾周，美國已對胡塞武裝發動了十幾次襲擊。最新一次空襲則是美英聯合其他國家針對胡塞武裝發動的第三次聯合襲擊。
胡塞武裝方面表示，美英聯軍襲擊了也門多個省份，其中包括首都薩那。
美國國防部長奧斯汀在一份聲明中說，最新襲擊的目的在於，進一步破壞和削弱胡塞武裝對過往美國和國際船隻進行「魯莽和破壞穩定的襲擊」的能力，並向胡塞武裝發出了一個明確的信息，即「如果他們不停止對國際航運和海軍船隻的非法襲擊，他們將繼續承擔進一步的後果」。
美英等國發佈聯合聲明稱，此次襲擊對胡塞武裝近期一系列「非法、危險和破壞穩定的行動」的回應。聲明特別提及了英國「馬林·羅安達」號（Marlin Launda）油輪1月26日晚遇襲起火一事。
兩名美國高級政府官員向CNN透露，美國總統拜登在本週早些時候為新一輪空襲開了綠燈。其中一名官員稱，「美國不希望局勢升級」，此次襲擊與美國在敘利亞和伊拉克採取的報復措施是分開的，只與目前在紅海保護美國船隻和國際商船的行動有關。
襲擊發生後，胡塞武裝高級官員穆罕默德·阿爾·布海地（Mohammed Al Bukhaiti）回應表示，該組織將繼續採取軍事行動，直到以色列結束針對加沙地帶的軍事行動。
該官員在推特發佈聲明稱：「美英聯軍對也門一些省份的轟炸不會改變我們的立場，我們申明，我們的軍事行動將繼續下去，直到加沙的種族滅絕罪行停止，對加沙居民的圍困解除，無論為此付出什麼犧牲……」他強調：「美英針對也門的侵略行為不會不得到回應，我們將以升級應對升級。」
胡塞高級官員回應，誓言「將以暴制暴」。X截圖
另據伊朗國家通訊社IRNA報道，在新一輪襲擊前，當地時間2月3日早些時候，伊朗外交部長阿卜杜拉希揚向聯合國也門問題特使格倫德貝里表示，美國最新在中東地區發動的一列襲擊，使得地區局勢複雜化，並使在該地區達成政治解決方案變得困難。
阿卜杜拉希揚還指出，美國的襲擊是該國「通過武力和軍國主義解決問題的錯誤和失敗方法的延續」。
對於當前紅海局勢，中國外交部發言人汪文斌日前指出，紅海水域是重要的國際貨物和能源貿易通道，中方一開始就為緩解紅海緊張局勢作出了積極努力，呼籲停止襲擾民用船隻的行為，敦促有關方面避免給紅海緊張局勢火上澆油，依法共同維護好紅海水域的航道安全。
「必須強調的是，紅海局勢緊張是加沙衝突外溢的突出表現，當務之急是盡快平息加沙戰火，防止衝突進一步擴大甚至失控。」汪文斌指出，安理會從未授權任何國家對也門使用武力，要切實尊重包括也門在內的紅海沿岸國家的主權和領土完整。中方願同各方一道推動局勢降溫，維護紅海地區的安全穩定。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國聯邦通訊委員會（FCC）近日正式將所有外國製造的無人機系統及關鍵零組件納入「受管制清單」，這意味著以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。此舉被視為美國對華科技脫鉤戰略在無人機領域的全面升級，試圖切斷市場對中國產品的長期依賴，卻也讓高度依賴這些設備的美國商用無人機產業陷入前所未有的生存困境。
以中國品牌大疆創新（DJI）為首的海外無人機新型號，將無法在美國獲得設備授權，亦禁止進口、銷售或推廣。
FCC根據白宮跨部門小組的評估發布決策，認定海外生產的無人機對「美國國家安全以及美國人的安全與保障，構成不可接受的風險」，並警告過度依賴將削弱美國無人機工業基礎。儘管禁令不溯及既往，現有設備仍可操作，但監管不確定性已導致大疆延後或放棄在美推出部分最新專業機型，而真正的衝擊在於美國商用市場長期對中國產品的結構性依賴。
道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國
中國無人機品牌在美國商用市場佔據壓倒性主導地位。根據不同市場數據，大疆在美國商用無人機市場的市佔率估計在70%至90%之間，最接近的對手道通智能（Autel Robotics）同樣來自中國，但份額遠遠落後。這些設備被廣泛應用於農業、測繪、執法與影視拍攝等領域，由於缺乏性能相當的西方替代品，禁令已引發專業飛行員恐慌， 許多人開始囤積大疆無人機、電池與備用零件，試圖延長現有機隊壽命。
執法與公共安全機構也對此表示憂慮，擔心失去高性價比且生態系成熟的設備將衝擊日常營運。這些第一線反應凸顯問題核心：當市場主力被切斷，替代方案是否真的已經準備就緒？答案似乎是否定的。
這項禁令是一場醞釀近十年的政治博弈的結果。早在2017年，美國陸軍便以「網絡安全漏洞」為由，要求部隊停用大疆無人機，儘管當時這些設備在基層部隊中廣受好評。此後七年間，華府的「中國無人機恐懼症」 不斷蔓延，國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單，聯邦官員頻繁警告公用事業運營商勿使用，國會鷹派則以聳動言辭渲染威脅。
國防部將大疆列入「中國軍事公司」名單
儘管大疆多次歡迎安全審查，強調其無人機可斷網飛行，數據存於本地，且多項獨立審查未發現實質安全漏洞，但這些技術澄清在華府政治氣候中似乎被有意無視。紐約州共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克在禁令後坦言，此決定「將有助於美國無人機主導地位」，佛羅里達州共和黨參議員里克·斯科特更直白稱這是「將中國無人機逐出、保護安全並支持美國製造商的重大進步」。政策目標從「國家安全」明確轉向「產業競爭力」。
然而禁令最直接的衝擊落在美國本土近50萬名商業無人機飛行員身上。根據無人機培訓機構 Pilot Institute對8000名飛行員的調查，約43%受訪者認為禁令將產生「極其負面」或「可能導致業務終止」的影響，更驚人的是，高達85%的人表示，在無法獲取新設備的情況下，他們的業務只能維持不到兩年。
德州無人機操作員Gene Robinson擁有9架大疆無人機，用於執法培訓與鑑識分析。他感嘆美國過去將製造業外包的後果，表示：「為了重新獲得獨立性，我們正在付出代價，這將會經歷陣痛。」印第安納州建築監測公司Falcon Unmanned Systems負責人Eric Ebert雖自認是「百分之百的美國支持者」，但他直言：「美國製無人機根本無法競爭。」為應對未來斷鏈，他的公司已提前囤積36架無人機與相關零件。
中國品牌大疆創新（DJI）
密西西比州的Jason Colilip與約300名房地產經紀合作拍攝房產空中影像，他對禁令感到困惑與憤怒：「我，這個在密西西比南部松樹林和房屋上空飛無人機的小人物，為什麼要限制這類事情？我們將有什麼替代品可選？我們現在真的沒有答案。」
美國在消費級和商用無人機領域的落後，根源在於整個產業生態系統的差距 。無人機是系統集成產業， 需要飛行控制、電機、電池、圖傳、雲台、相機、傳感器等核心組件的精密配合。中國深圳作為「世界無人機之都」，已建立起無與倫比的垂直整合優勢與產業集群效應，帶來驚人的成本優勢和迭代速度。
西雅圖無人機製造商Brinc Drones創始人Blake Resnick坦言與大疆競爭是「無望的」。此外，中國在工程人才培養、政府產業政策支持及真實應用場景開放方面，均佔據顯著優勢。反觀美國，聯邦航空管理局對飛行的嚴格限制，客觀上制約了本土產業發展。
儘管五角大廈透過「無人機主導」計劃，承諾向美國製造商投入11億美元，但業界普遍認為這筆投資遠不足以填補差距。美國在短期內幾乎看不到趕超的可能性。
禁令影響力正從政府層級滲透至民間企業供應鏈審查。美國參議員 Maggie Hassan與Gary Peters近日已要求Hensel Phelps、Bechtel等大型建築承包商，於2026年1月15日前說明在政府合約專案中使用大疆無人機的情況。參議員警告，在敏感設施使用這類無人機「可能成為向中國政府傳輸重要國安資訊的路徑」，顯示企業合規壓力正在急遽升高。
針對美方行動，大疆發表聲明表示失望，批評決定反映「保護主義」，違反開放市場原則。中國商務部也敦促美國停止「錯誤做法」，誓言保護中國企業正當權益。
