哈馬斯提三階段停火主張 內塔尼亞胡明拒：痴心妄想

以色列總理內塔尼亞胡明確拒絕停火提議，並誓言要完全摧毀哈馬斯，但布林肯覺得還有迴旋餘地。

以色列總理內塔尼亞胡。AP資料圖片

當地時間2月6日，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）對外表示，已就一項擬議中的加沙地帶停火協議作出回應，該協議還包括釋放人質等內容。據悉，哈馬斯此番回應的是，由美國和以色列情報部門負責人早些時候起草，並由卡塔爾和埃及作為調解人提交的一項提議。

據英國廣播公司（BBC）、路透社當地時間2月7日報道，以色列總理內塔尼亞胡當天拒絕了哈馬斯提出的有關停火和釋放加沙被扣押人質的提議，他形容哈馬斯的主張是「痴心妄想」（delusional），再次誓言要將哈馬斯完全摧毀。

不過，美國國務卿布林肯的回應似乎表明，停火協議並非不可能達成，雙方仍有一定的談判空間。作為調解人之一的卡塔爾也表示，哈馬斯所作出的回應是「積極的」。

據報道，在當天的一場新聞記者會上，內塔尼亞胡明確拒絕了哈馬斯提出的停火條件，他稱以色列在幾個月內有可能在加沙地帶取得「全面勝利」，並堅持認為，徹底戰勝哈馬斯是結束這場已持續四個月的衝突的唯一辦法，而持續的軍事壓力是（迫使哈馬斯）釋放人質的必要條件。

「除了徹底和最終的勝利，沒有其他解決方案。」內塔尼亞胡稱：「如果哈馬斯能在加沙幸存下來，下一次大屠殺發生只是時間問題。」

內塔尼亞胡表示，以色列與哈馬斯的談判「沒有任何進展」，並稱哈馬斯所提出的條件「很奇怪」。而BBC則稱，目前的談判仍在繼續，雙方仍試圖達成某種協議。

路透社則指出，儘管內塔尼亞胡認為哈馬斯所提主張是「痴心妄想」，但布林肯在與內塔尼亞胡會晤後發表的評論卻表明，達成停火協議並非是完全不可能的。

布林肯在當天深夜於特拉維夫一家酒店舉行的新聞記者會上說：「（哈馬斯）提出的方案，顯然有不同意的人。」他沒有具體說明不同意的人是誰：「但我們也看到了談判的空間，看看我們是否能達成協議。這就是我們打算做的。」

美國國務卿布林肯。AP圖片

BBC認為，外界預計到了以色列會對哈馬斯的回應提出異議，但以方的反應是一種「明確的譴責」，以方官員顯然認為哈馬斯想要按照其條件結束這場衝突時「完全不可接受的」。

哈馬斯高級官員薩米·阿布·祖赫里（Sami Abu Zuhri）告訴路透社，內塔尼亞胡的這番言論是一種「政治虛張聲勢」，表明他打算繼續在該地區進一步挑起衝突。

路透社援引另一名哈馬斯官員奧薩馬·哈姆丹（Osama Hamdan）透露，由哈馬斯高級官員哈利勒·海亞（Khalil Al-Hayya）率領的哈馬斯代表團將於當地時間2月8日前往埃及開羅，與調解人埃及和卡塔爾進行停火談判，一名埃及官方消息人士也向BBC透露了這一消息。哈姆丹同時敦促，巴勒斯坦各武裝派別繼續戰鬥。

當地時間2月6日，正在中東地區出訪的布林肯會見了卡塔爾和埃及的領導人，並於2月7日在約旦河西岸城市拉姆安拉會見了巴勒斯坦總統阿巴斯。

消息人士稱，埃及呼籲各方表現出必要的靈活性，以達成冷靜的停火協議。而與內塔尼亞胡所謂「痴心妄想」的說法形成鮮明對比的是，卡塔爾方面則認為，哈馬斯的回應是「積極的」。

根據此前報道，美國、以色列、埃及和卡塔爾代表上個月在法國巴黎舉行會晤，為本輪巴以衝突擬定了一項三階段停火協議，尋求釋放所有被扣押人員。哈馬斯在研究這項提案，但一直未作出回應。

終於在當地時間2月6日，哈馬斯方面在一份聲明中表示，「已經以積極的態度（就停火協議）作出回應，（為的是）確保全面徹底停火，結束對我們人民的侵略，確保救濟、庇護和重建，解除對加沙地帶的圍困，並實現囚犯交換」。

根據路透社掌握到並經消息人士證實的哈馬斯文件草案顯示，哈馬斯方面提議分三階段停火：

第一階段：停火45天，在此期間，所有以色列女性人質、19歲以下的男性人質、老人和病人將被用來交換關押在以色列監獄中的巴勒斯坦婦女和兒童。以色列部隊將從加沙人口稠密地區撤出，醫院和難民營將開始重建。

第二階段：在雙方就結束相互軍事行動和恢復完全平靜等要求完成間接會談後，第二階段方可開始執行。用剩餘的以色列男性人質交換巴勒斯坦囚犯，以色列軍隊完全撤離加沙地帶。

第三階段：雙方交換死者遺體。

同時，哈馬斯希望在停戰期間增加向加沙平民提供的人道主義援助。例如，提案要求在第一階段允許至少6萬個臨時房屋和20萬個帳篷進入該地帶，要求每天至少有500輛卡車的援助和燃料將被運往加沙地帶的所有地區等。

此外，哈馬斯還要求制定在三年內重建加沙地帶房屋、經濟機構和公共設施的計劃，時間不超過三年；要求定居者停止襲擊阿克薩清真寺，並將伊斯蘭教第三聖地的局勢恢復到2002年之前的狀態；恢復包括聯合國在內的國際組織，特別是聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（UNRWA）提供的人道主義服務等。

哈馬斯政治局高級成員穆罕默德·納扎爾表示，如果與以色列的停戰協議得以實現，五個方面已被選為「擔保人」：卡塔爾、埃及、土耳其、俄羅斯和聯合國。「我們預計談判將會開始。一旦開始，任何障礙都可以消除，以達成最終協議。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。