阿根廷總統米萊將首次外訪國家選定在以色列，別有深意地在「哭墻」前流泪。他還計劃將大使館至西耶路撒冷，此舉惹怒哈馬斯。
阿根廷總統米萊在耶路撒冷「哭墻」前流泪。AP圖片
當地時間2月6日，阿根廷總統哈維爾•米萊（Javier Milei）出現在耶路撒冷，他在很多以色列人的陪同下，參觀了位於耶路撒冷老城內的哭墻（又名西墻）。
剛剛就任阿根廷總統一個多月的米萊，把自己的首次正式出國訪問的目的地放在以色列，顯然也是別有深意的，而且他剛剛踏上位於特拉維夫附近本的古里安機場停機坪，就對等待中的以色列外交部長以色列•卡茨（Israel Katz）說：「我的計劃是將大使館遷至西耶路撒冷。」
而這一番話也得到了以色列總理本傑明•內塔尼亞胡的確認，並且還表示稱「熱烈歡迎」。據悉，兩個人會在當地時間7日舉行會談，而在那之前米萊已經和以色列總統艾薩克•赫爾佐格（Isaac Herzog）見了面。
米萊與以色列總統赫爾佐格會面。
與內塔尼亞胡的發言截然相反的是哈馬斯方面的反應，該組織已經表達了他們的憤怒情緒，「强烈譴責」了米萊，並且認為此舉「侵犯了巴勒斯坦人民對其土地的權利，違反了國際法規則」，他們强調稱，「耶路撒冷仍然是備戰冷的巴勒斯坦的土地」。
米萊早在競選時就承諾，要將大使館遷至西耶路撒冷，有評論指出，這是他在效仿美國前總統唐納德•特朗普的又一個例子。那位現年77歲的美國前總統就曾在2017年承認耶路撒冷是以色列的首都，並堅稱那不會對中東和平進程産生影響。
米萊想將大使館遷至西耶路撒冷，有人說他是在效仿特朗普。
大多數國家是不承認以色列對東耶路撒冷的主權主張的，大使館也都設在特拉維夫。
頭頂「基帕」的米萊，下飛機後沒有前往特拉維夫，而是直奔耶路撒冷，站在被猶太人視為最神聖的地方之一的哭墻前，展現出了很是虔誠的一面，很容易讓不知情的人覺得他是猶太裔。米萊曾表示他考慮皈依猶太教，但又覺得那會和自己的總統工作相衝突。
米萊伸開雙臂擁抱著哭墻，頭也抵在了墻壁上，而此舉也受到了不少圍觀者的稱讚，甚至不少人還用西班牙語稱讚著他。
從照片可以看到，用手扶住哭墻的米萊流泪了，很是傷心的感覺，似乎對猶太人在歷史上所經歷的苦難很能感同身受。
據悉，米萊此次到以色列，還將參觀位於該國南部地區的遭受到哈馬斯越境突襲的基布茲。
外媒報道稱，儘管米萊在阿根廷國內被視為「搖滾明星」一般的存在，但他的處境也並非一路順暢。
就在米萊到訪以色列之際，他所提交的改革法案，遭遇了重大挫折，將被送回立法委員會審議。據悉，儘管下議院議員上周晚些時候投票批准了所謂的「綜合」提案，但在逐條批准過程中，該法案的許多條款遭到拒絕。
值得注意的是，儘管米萊當選了總統，但他所在的自由先鋒党(La Libertad Avanza)，在衆議院中處於劣勢，只控制著不到15%的席位。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
