近年建制派已經開始意識到透過網上社交平台爭取年輕人支持的重要性，對於部分立場搖擺和模糊的建制人士和所謂中間派人士，更加成功取得網民的關注和認同，在臉書不時收到「讚好」，例如田北俊和王維基。然而，這兩位似乎深得年輕人歡迎，且知名度極高的非泛民派人物，卻未能將網絡支持轉化成選票。
田北俊以名單第二位出戰，明顯不求議席，只為交棒，讓黨內新星李梓敬進入議會。可惜，李梓敬得票僅逾20,000，較上屆田北俊在該區的得票減少約11,000票，得票跌幅超過三成。而且，今次排名更加不敵同樣爭取中產票源的方國珊，甚至不及激進派的范國威和陳云根。至於王維基，選前民調一直高企，大部分時間是港島區支持度最高的三名候選人之一。然而，他最終得票約3萬3千，以不足2000票之差落敗。
兩位都是積極在網上苦心經營，聲勢不俗，深得年輕人歡迎的非泛民派人士，但為何最終都未能吸納大量年輕選民的支持，落得敗選收場?
有分析認為，田北俊和王維基以「反梁振英」作為競選主題，予人議題單一，未能涵蓋和處理其他社會議題之感。然而，田北俊所屬的自由黨，向來有鮮明的保護商界立場，如建議輸入外勞、反對標準工時等等。加上右翼的政治立場，如反對同性婚姻，實在難言田北俊的政綱未有照顧社會其他需要。至於王維基，更加制作長達99頁的政綱，同樣沒有忽視各項社會議題。
歸根究抵，在網上得到年輕人讚好是一回事，在選舉上得到年輕選民支持又是另一回事。不少年輕選民傾向支持傳統民主派甚至是港獨派，因此無論非泛民派人士如何努力取悅年輕人，他們也不可能是年輕選民的投票對象。過份重視網上名聲的後果，就是自以為可以取得大量年輕人的支持，使他們錯誤地評估選情，在其他拉票工作中放軟手腳而招致落敗。
如果非泛民派政治人物希望從年輕人手中得到選票，辦法不是嘗試扮演中間派甚至是反對派的角色。即使投其所好，年輕人的首選投票對象仍然是泛民派。他們要做的，是透過爭逐輿論陣地，改變年輕人對非泛民主派人士的既有印象，從而在不用大幅修正個人政治形象下，依然可以與泛民在年輕人市場中爭一日之長短。
不以真面目視人，而是偽裝他人以迎合口味，就如一個祟洋的華人打扮成金髮綠眼，操流利英式英語一樣。表面上可以與洋人臭味相投，骨子裡別人還是看不起你。網上世界的興盛，於非泛民主派人士而言，不是有效的選舉指標。
黃遠康
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
年初的新界東補選，梁天琦表示香港政壇形成三分天下的局面，即建制、傳統泛民和港獨派。今屆立法會選舉的結果，證實梁天琦所言非虛。
傳統智慧認為，泛民建制的支持度是「黃金定律六四比」，經此一役，我們需要修正有關的說法。港獨派在五個選區中合共取得41萬票，佔整體票數18.9%。其中在新界西和九龍西，得票率更加分別高達28.7%和24.8%。隨著港獨派的市場份額接近兩成，政壇應該是建制、傳統泛民及港獨派以四比四比二的格局分為三大勢力。
有意見認為，港獨派新星崛起，泛民多位政治明星如李卓人、馮檢基、何秀蘭殞落，反映市民的求變心態。然而，筆者認為，從勢力比例的角度更好解釋為何這些大哥大姐慘遇滑鐵盧。
雖然以目前形勢，港獨派的支持者不及傳統泛民豐厚。但是，港獨派的名單相對較少，各區只有兩至三張名單參選。由於他們有著百分之二十的支持度，而爭逐選票的激烈程度較低，因此不難發現各區的港獨派當選人都是該區得票最高的泛民人士，如羅冠聰便力壓許智峰和陳淑莊成為港島區的一哥。
相反，雖然傳統泛民狹四成的支持度，但因為各區派出多張名單出選，特別是新界西有民主黨、公民黨、工黨、民協、街工、社民連、人民力量共六隊出戰，結果互拖後腿，互相拖垮，使當區只有兩個傳統泛民政黨勝出，連累李卓人和馮檢基兩位政治明星落選。
立法會選舉後，隨著新勢力坐大和傳統政黨勢力收縮，泛民的組成重新洗牌，可以分成三大板塊和兩大派別。第一板塊，當然是仍然佔多數的溫和民主派，成員包括民主黨、公民黨和工黨，合共11席。第二板塊，是上屆冒起，但今屆退潮的傳統激進派，成員有社民連和人民力量，佔2席。第三板塊，是港獨派，成員包括朱凱迪、羅冠聰、鄭松泰等人，共6席。三大板塊代表三者不同的政治定位，而他們的政治手法則可以分成兩派。屬於第一板塊的溫和民主派是「傾派」，即是較願意以溝通爭取民主和解決社會問題，偶爾會與建制派和政府合作，行為和言論並不激進。至於第二和第三板塊則是「砌派」，傾向拉布，甚至暴力抗爭，不願意在任何議題，特別是政改議題上，與政府談判和讓步。
港獨派成功突圍，其實與第二板塊有關。傳統激進派在上屆立法會取得29萬票，共5個議席，為激進勢力定下基礎。近年香港愈趨政治化，發生多個重大政治事件，如佔領運動、旺角暴亂等，亦進一步刺激年輕人投身激進派，並進而發展成港獨派。由於激進派的內部分裂，加上依賴拉布作為抗爭手段，對一些追求更加激進和暴力的支持者而言吸引力下降，令激進派流失大量選票。今屆立法會，他們得票銳減至18萬，跌幅達35%，議席更加減少至2個。反之，港獨派吸納及開拓更多激進人士支持，成功取得41萬票，贏得6個議席。可見，隨著年輕人和激進份子不斷追求更加刺激的激進行為，傳統激進派的市場已經被港獨派侵蝕，港獨派則在激進派建立的根基上冒起。
過去四年，即使議會仍以溫和民主派佔泛民多數，立法會仍成一團亂局。兩派爭拗不斷，立法機關工作效率未如理想之餘，亦影響行政部門落實政策。展望來屆議會，傳統泛民勢力減弱，激進和港獨勢力的議席有所增長，可以肯定拉布和議會暴力將更為頻繁。原本建制派與溫和民主派已經難以精誠合作，建制派與死硬固執港獨派的政治鴻溝更大，令彼此可以協調和讓步的空間非常有限，預計議會運作將更陷低潮。對於傳統泛民而言，他們亦不見得一定能夠與港獨派成功配合，議會的分裂問題可能是香港政壇的一大隱憂。
