23條立法展開，一如所料，西方政客發砲不停，一些久未亮相的流亡亂港分子也紛紛蒲頭，高聲唱和，畢竟拿了人家好處、受到庇護，怎都要出來演一演反對戲碼，其中一位就是被通緝的本土派頭頭黃台仰，他上周末在德國與疆獨和藏獨組織代表一起登場，除了促德國政府反對23條立法，還要求釋放黎智英，成個劇本似乎有人已寫好，下集將很快上演。
黃台仰逃亡德國7年，最近又再蒲頭，打正「港獨」旗號，聯同疆獨和藏獨組織，促德政府反對23條立法。
黃台仰今次是以兩個身份，會見德國聯邦議院的香港、西藏和維吾爾族小組成員，討論「中國跨國鎮壓、黎智英案、港府推行23條立法」，他戴的兩頂帽，一是他創立的「自由香港」組織主席；另一是「香港監察」顧問。後者是什麼貨色，大家不會陌生，近月黎智英案審訊中，控方多次提出其與黎智英緊密勾連，而組織創辦人羅傑斯是首批被北京制裁的西方政客。
黃台仰於兩年前在德成立「自由香港」，組織創辦人不只他一人，有些人身分頗曖昧，例如一位叫穆達偉(David Missal)的德國人，曾經在2019年反修例期間，在動亂現場出現，穿着印有「港獨」口號的T恤參加遊行示威，其後又拍片聲援「12港人」，並與黃台仰合搞網站，向德國政黨爭取給予逃德港人長期居留資格。此人背後還有否其他政治連繫，因甚隱秘，難以追查。
值得注意的是，與黃台仰一齊到國會小組，與議員討論「中國跨國鎮壓」的，還有疆獨及藏獨組織的代表，他們同時展示三地「獨立」的旗幟，「獨」味濃烈，顯示這幾股勢力越行越埋，正合力爭取外國政府和政客支持。
黃台仰藉此聯合行動造大聲勢，向德國議員提及有關黎智英的「政治審訊」，以及港府展開23條立法，呼籲德國政府發表聲明反對這次立法，明顯與美英加政客的行動一唱一和，互相呼應。
德國政圈反華力量近年有加強之勢，所以對黃台仰等的活動，當局也不能太輕視。他因黑暴時不在香港，風頭遠不如黃之鋒和周庭等，不過他作為「本土派」(本土民主前綫)大佬之一，擁有幾個「第1」紀錄----他是佔中和「旺暴」後逃亡海外(落腳德國)的首名亂港核心人物；他也是當年的暴亂搞手中，獲外國政府給予政治庇護的第一個通緝犯。他在德國近7年，亦積累了一些脈絡，在適當時候，可發揮作用。
黃台仰今次再風光登場，又一次證明「走得快，好世界」，不過他在「旺暴」之後，丟低死黨梁天琦獨受牢獄之苦，自己則遠遁德國悠哉遊哉，在激進「手足」中，個「朶」早已衰晒。他自己也在一次訪問坦承：「(有冇人話你衰仔？)有！仲好多添！話我不負責任，搞完嘢走咗，丟低梁天琦。」
黃台仰是「旺暴」領袖之一，被控暴動罪，但白日逃亡到德國，被「手足」指他丟抵梁天琦獨捱牢獄之苦，自己就一走了之，十分「衰仔」！
此外，不少人仍記得，2016年2月警方在天水圍天晴邨破門拉人時，在黃台仰家中搜獲53萬現金、大麻以及幾百粒「偉哥」。令人懷疑背後有「黑手」透過他向參加暴動的本土派分子派錢，甚至提供毒品和「偉哥」，可見組織內部已爛透。
黃台仰底子「花晒」，在香港已難有市場，不過他串連疆獨、藏獨等，在德國仍有可利用的價值。當局對他東山再起，並可能有後着，也不宜掉以輕心。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英涉勾結外國勢力案明天（15日）裁决，是否定罪屆時便會揭盅，因這案影響重大，各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程，控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據，除了公開的文章、訪談等，還有大批隱密通訊紀錄，皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」，就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇，以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒，還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹，案中齊齊倒戈。
6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他，在庭上披露大量內情，在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。
黎智英案156日審訊中，有幾個重點是定罪的關鍵，1是他是否操控和指令《蘋果》高層，利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂，以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認，指下屬有编採自主，但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏，都說實情並非如此，指各人都要遵照老闆的指示去做。
《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信，他作供時清楚表示：「我哋（《蘋果》高層）必須依從佢（黎智英）嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做，我哋無得選擇㗎！」。他說，自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後，講制裁就越來越多，而《蘋果》也更加偏激，其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來，以促外國政府出手制裁中國和香港特區。
《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露，反修例風波期間，黎智英曾不斷給她訊息，叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威，指「而家情況實在太靜，（我）好驚」。
她說，到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後，黎智英叫她起草一份「Shit List」，即制裁特區官員和政治人物的名單，呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。
黎智英是否定罪的第2個關鍵，是他有否操控「重光團隊」，在「國際綫」出擊，促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露，在2019年6月至9月，「重光團隊」3次進行眾籌，在全球傳媒刋登廣告，呼籲制裁香港，而黎智英對這行動3度力撐，通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華，出資數百萬港元墊低。
與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華，也以從犯證人身份在庭上透露，在《香港國安法》實施前兩星期，黎約他在壹傳媒大樓內密晤，他當時坦言自己「腳軟」，提出停止倡議制裁，但黎認為國安法「雷聲大，雨點小」，不會有事的，聲稱自己會繼續下去。據控方披露，黎曾於5月時向陳梓華說，「要準備好戰鬥到最後」。
「重光團隊」核心成員陳梓華，是頂證黎的另一從犯證人，他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。
跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權，則在作供時證實，他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華，用於「國際綫」活動，而支票由黎的私人公司Dico支付。此外，他也出過300萬元給Mark Simon，用來「搞project」，估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。
黎智英是否入罪的第3個關鍵，是《香港國安法》實施後，他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說，他2020年12月曾探望正還柙的黎智英，黎說「唔使驚，繼續做落去啦，照原來咁做啦」。陳梓華也透露，黎智英到《香港國安法》實施前兩星期，仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」，促使他們向政府官員提議制裁。
控方曾問陳梓華，在兩人密會後，至到2021年2月(接：國安法2020年6月30日實施)他被捕，黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」？陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。
這6名從犯證人或特赦證人，都是黎智英的近身心腹，他們透露的內情可信性極高，所以能有力攻破黎的辯護防綫，至於法官最後是否接受這些證供，裁定黎罪成，明日（15日）便有分曉。
