近日「屠龍小隊」案審訊，爆出不少驚心動魄的內情，包括準備動用槍械和炸彈，殺害大批警員，喪心病狂到了極點。一位長期留意黑暴組織的朋友同我講，在2019年底，準備提升武力出擊的小團夥，已陸續形成，更以「武裝革命」為目標，並有一套組織和行動策略，幸而國安法及時出台，警方又轉守為攻，否則香港將成為恐襲城市，後果十分可怖。朋友傳給我一篇當時曾在網上流傳訪問，說法駭人，可見他們是「來真的」！
當時接受訪問的，是一個名為「前綫V小隊」的團夥的領袖，雖然該文註明訪問於報道後即銷毀，但仍可在網上找到。這名領袖說，針對警隊的武力一定要升級，因為「打到今日，最前綫係真正嘅冇晒退路，對我哋嚟講，只有一路打上去，推翻政權，至係唯一出路.....你一定要有基本武力，你唔可能坐等美軍，或者坐等『支爆』」。
2019年底 ，一名暴力團夥首領在一段旋即銷毀的訪問中，預告將進行「武裝革命」，把血腥行動升級，並有一套組織及行動策略，相當駭人。
所以，他指目前要做的，是建立「武裝革命軍」，而目標是攻擊及殺害警員，以削弱政權的武裝力量，只要各小隊殲滅不盡，軍警一定會因無止境的戰事而厭戰。
至於招募什麼人加入？怎樣組織？這位頭領所說，與警方近年破獲的恐怖團夥，頗為相似，顯然他們知道處境高危，要設法避過警方追緝，當然最後亦逃不出警方的法網。
那頭領說，加入的人須是「真勇武」，每支小隊不多於10人，行精兵制。每支小隊互不從屬，這種「細胞化」組織，面對警方搜捕時不易被殲滅。將來認識到其他可信的小隊，可以發展為大隊，再而設立地區支部。
對於不少市民反對暴力，那首領盲目地相信，民眾最後是會支持他們的，認為當時的民怨，已足夠驅動再進一步的行動，到時，民意將轉投向「革命軍」的一邊。這當然只是他的幻想，後來證明暴力行動越來越失民心，他們也走到了民眾的對立面。
他在訪問明言會效法「愛爾蘭共和軍」(IRA)的武裝鬥爭策略，一方面使用武力出擊，另方面建立合法政黨，參與選舉，爭取議席。
這位領袖當時預告，將在11月24日區議會選舉前，搞一次「血腥升級」行動。後來，暴力事件並沒有發生，可能這小隊臨時縮沙，或核心成員已被捕，亦可能等待另一次時機。
由這篇訪問，以及後來警方偵破的恐怖主義團夥，包括最近受審的屠龍小隊，可以清楚看到，當時暴力行動已由街頭放火打砸，朝着殺傷力更大的恐襲方向提升，部分極端勇武派準備「玩大佢」，也會得到外力支援，隨時發展至烈火焚城。
警方破獲恐怖主義團夥後，搜獲精良槍械及高殺傷力炸藥。這類團夥不只一個，且互相串連！。
如今回望當時這危局，真的標晒冷汗，如果不是國安法把形勢扭轉，如果不是警方出強手制亂，極端勇武派欲進行的那埸「武裝革命」，很可能成勢，把香港推去萬劫不復之地。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
曾幫過黎智英打工的人都知，他從來只想夥計仆心仆命，成就他的野心，而不會將他們的安危放在首位。今天《蘋果》副社長陳沛敏作供，披露國安法實施前後，報社內部如何人心惶惶，急謀避險對策，而一位黎極器重的作者更匆匆跳船，部分高層當時不惜向黎「死諫」，不要用《蘋果》名義搞政治高危動作，黎老闆雖然知道今鋪「好大鑊」，卻仍一意孤行，似乎沒有把「沉船」上的夥計的安危放在眼裏。
《蘋果》副社長陳沛敏今日再作供，披露了國安法實施後，高層匆匆作出避險應變，亦有主要作者「跳船」，由她所說可見，當時一眾高層都人心惶惶。
陳沛敏披露，在《香港國安法》實施前不久，黎智英仍繼續指示下屬在報章大搞「一人一信」活動，呼籲港人寫信給美總統特朗普，要求阻止落實這法例。陳沛敏可能擔心用《蘋果》名義做此事，對報社和員工都有危險，所以建議黎老闆用自己個名去搞。她感覺行政總裁張劍虹亦不想這樣做。不過黎老闆的態度是「點都要做」，其後又回覆她：「我們不能假裝小心和聰明」。
到《香港國安法》於6月30日實施後，黎智英仍繼續做「Live Chat」訪談節目，主要是外國嘉賓，包括一些敏感英美政界人物。陳沛敏當時有些驚慌，「我同事與我都試過問公司律師」，擔心節目內容有問題。張劍虹亦曾向黎老闆說感憂慮，但他仍照做沒有停。
在7月4日，總編輯羅偉光發出一條訊息，說「喺《蘋果》寫專欄15年嘅利世民(李兆富)決定封筆，肥佬黎話，睇到Simon封筆，唔好意思要Simon再處理佢個Twitter。國安法震懾之下，找個人處理 Twitter都難，肥佬黎都幾大鑊。」利世民是崇尚美式自由主義經濟的年輕學者，一直得到黎賞識，成為主要寫手，他「跳船」令其他仍在船上的同事感到驚訝。
當時《蘋果》高層為了第一時間商量應變，設立了一個「國安法應變委員會」群組，陳沛敏擔心Whatsapp群組未能保障私隱，建議改用另一通訊軟件Signal，設定在6小時後將訊息銷毀。她說大家都擔心討論《香港國安法》的事情時，會觸及敏感資料，而「好多人都話唔知條紅綫點畫」。
在7月中一次由張劍虹主持的「飯盒會」, 他已提出一些避險措施，包括多約海外作者；新聞字眼可作斟酌；不用太害怕，但要謹慎；加開法律講座，可找曾與國安交過手的同事作分享。此外，他亦指示由IT部門協助銷毀機密新聞材料。此外，張劍虹也曾提醒，評論版提制裁時「應要小心」。
由《蘋果》高層當時的內部情況，可以看到幾點：1是大家強烈感到危機逼近，處於風聲鶴唳的狀態，於是匆匆試圖摸清楚法律紅綫，並開始打穩陣波，盡可能不犯險；2是部分人開始「跳船」，或悄悄縮後，不站到最前；3是開始作最壞打算，做「棄船」準備，包括銷毀敏感材料；4是找法律專家搞清楚國安法的紅綫。
正當一眾高層惶恐不安，黎智英卻繼續高度亢奮，雖然向同事表示國安法比他想像更大鑊，但仍深信「國際壓力有用」，如西方加強制裁，可令北京妥協，於是不顧一切，仍盲目向前衝。
《蘋果》高層當時感覺，黎智英開始知道國安法比他想像中更大鑊，但他仍繼續高危動作，深信「國際壓力」有用。
在他一意孤行下，「蘋果」號最後直撞懸崖，高層的應變措施沒法避禍，皆因舵手不肯扭軚，結果「一鑊熟」。
