伯恩斯何許人也，需要大家對他那麼關心？他是美國駐華大使，日前接受哥倫比亞廣播公司（CBS）節目《60分鐘》採訪時，承認中國有力與美國競爭「統治」世界。
美國大使伯恩斯。資料圖片
內地如何評價這位美中關係前線聯繫人？「一轉眼，伯恩斯在美國駐華大使任上將滿兩年。他是在美國駐華大使空缺一年零五個月、中美關係處於他自己所說的『1972年以來最低谷』時出任這一職位的，可謂『受命於危難之際』。」《環球時報》如是說︰「伯恩斯這兩年的整體表現，用中國的一句俗話說是栽的花不多，栽的刺不少，與華盛頓對華態度和行動呈現高度一致，沒有體現出『駐華大使』這個關鍵崗位的能動空間。」
以上評論是否中肯？去年世紀大流行之後，原本有望中美從互不相讓轉為以世界經濟復甦攜手合作的「緩和」，可是美國本土出現「中國間諜汽球」事件，伯恩斯沒有什麼建設性貢獻，今天重提舊事，也沒有企圖為事件降溫，不過，他間接指出中美兩國核心矛盾所在——我認為中國最終希望超越美國，成為主導全球的國家。我們不希望這種情況發生。我們不想生活在一個中國人佔主導地位的世界。——作為外交大員，說話可不可以婉轉一些？伯恩斯不單止毫不忌憚，還要包裝意識形態來說道理。
「一方面，中國政府表示願意繼續商業開放，希望外資企業留在中國，但是另一方面又通過了內容非常籠統的反間諜法修正案，此間又突襲檢查了數家美國在華企業。」因此，美國商界擔心在中國做合法合理的事卻有可能會被當成間諜，他繼續指控中國通過盜竊知識產權來提升科技產業。
CBS主持人不禁要問，中國若然如此，美國何不與之徹底「脫鉤斷鏈」？伯恩斯只有直言，「這樣做的後果會是75萬個美國家庭將無法解決晚餐問題」。事實上，美國重整製造工業以增加就業機會需要時間，如果一下子再讓數以千萬美國人因中美脫鉤而失業，現實的問一句︰「搵邊個養佢地？」再者，美國低收入群從來都擁有可觀的消費力，就是因為有價廉物美的「中國製造」進口，說中國是美國社會經濟的定海神針，也不為過。
你要說中國去偷（技術）去搶（製造業職位），可以，把中國從美國人生活拿掉，不可以；你要讓中國停止追求高端生產、經濟產業升級，可以，但美國對華軍事、外交，甚至連文化等軟實力的優勢不足，那怎麼可以？當然，伯恩斯對美國的設想是美好的，他表示中美之間將會出現「一場思想的競爭，一場思想的鬥爭」，他相信美國的民主自由理念，比中國的共產主義更強大。中美競爭的結果，必然以美國勝利告終。
思想，太空泛，好難說哪個第一。貼地的講，中國已經是領導世界︰產業資本全球第一、工業生產第一、商貿世界第一、以購賣力計經濟規模第一、科技工程人才數量第一、還有共產黨受國民支持率第一……。中國不稱China as No.1，大概是因為我們謙虛。
伯恩斯如果不願生活在中國領導下的世界，最佳途徑是移民火星。據說，馬斯克好快有直通火星太空船，請你早點訂座，上到去，你不再愁有中國出現，我們短期的未來還只能進駐月球而已。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
