《蘋果日報》前副社長陳沛敏在農曆新年後繼續以「從犯證人」身份出庭作供，提到黎智英受專欄作家馮睎乾的提議啟發，《蘋果》應向兩大面向發展，包括推出英文版，主打「國際文宣線」，並將政治醜聞娛樂化，吸納更多讀者。
《東周刊》揭《蘋果》如何變為反華文宣基地。
最新一期《東周刊》整理上周案情要點，揭示《蘋果》如何變為反華文宣基地。控方向陳沛敏展示黎智英創立「English News」群組後於2020年5月10日發出的訊息：「今日馮睎乾提議出英譯新聞電子版諗得過，反正現在翻譯網站成本低而快⋯⋯」。
同日，馮睎乾在《蘋果》副刊的專欄文章提到「蘋果必須『增值』…『增值』主要有兩大方面：一是八卦式公義，二是國際文宣線…重點是娛樂新聞政治化，或政治醜聞娛樂化，這應該是《蘋果》的老本行」，並形容開闢國際文宣線後便可以第一時間推新聞到國際，既符合新一代客戶的期望，亦可瓜分《南華早報》的讀者群。
案情透露，「香港監察」創辦人羅傑斯、曾協助李宇軒處理「重光團隊」眾籌款項的Jack Hazelwood、英國保守黨人權委員會委員裴倫德等人都成為了《蘋果》寫手，更幫助宣傳《蘋果》英文版。
「蘋果Man姐」(陳沛敏)不是英文版的負責人，但她在庭上透露了一些外地政客相關的案情。
2020年5月10日，羅傑斯向黎智英傳送一篇關於母親節的英文文章，並詢問《蘋果》可否刊登報道。黎智英將之轉發予陳沛敏，《蘋果》翌日刊出該報道，電子版亦有英文全文。
Man姐坦言，若非黎智英特別要求，不會將之翻譯成一篇報道刊登，可能只會挑選文章重點數句，加入其他報道尾部：「如果唔係黎生交畀我呢，我會喺當日所有新聞度秤，如果依家抽空睇羅傑斯講嘅嘢，又不至於完全唔可以報道，或者毫無價值⋯之前講過羅傑斯不時就香港議題發表意見，未必會幫佢放到咁大，或者幾句comments 攝喺新聞尾咁樣去處理」。
此外，黎智英在2020年8月10日曾傳訊息給陳沛敏，並轉發香港監察研究員裴倫德的新聞稿，內容有關裴倫德與立法會前議員羅冠聰等，計劃私人檢控港警數名英籍高級警務人員干犯酷刑罪。控方問陳沛敏，當時黎智英是在給予建議抑或指示？
Man姐稱，按理解這是黎智英的指示，「因為press release（新聞稿）可直接畀我哋，但透過黎生畀我哋，我會視之為指示。」她並確認《蘋果》有作出報道，且報道中更提供相關計劃的眾籌網址，因為相信讀者對眾籌有興趣，遂在文中提供連結。
高人話，東周刊這篇文章的引言值得留意，案件開審以來，庭上已多次提及黎智英親自制定《蘋果日報》編採政策，將其「反政府」、「對抗中央」的個人理念轉化為《蘋果》的報道主調，上周審訊更揭示《蘋果》英文版最終目標是「打國際線」，推出前獲多名跟黎關係密切的外地政客協助宣傅；甚至在他指示下成為寫手，《蘋果》亦原文刊登他們的文章，變成反華文宣基地。而提議肥佬轉向這個方向的「高人」也被揭穿，他是受專欄作家馮晞乾的提議啟發。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
壹傳媒創辦人黎智英被控違反《香港國安法》案，三項控罪全部罪成。法庭指出黎智英趁社會動盪與公共秩序亂局煽動市民對抗政府，而根據黎智英自辯，他承認鼓動年輕人上街，只為「畫面」凸顯不同年齡層反政府，國安處總警司李桂華直斥黎視年輕人為幫其完成政治任務的工具，令人髮指。
法庭認為，黎智英是三宗串謀犯罪的主腦，又認為他在《國安法》生效前後，唯一的目的都是尋求中共倒台。黎智英在《國安法》生效前後，唯一的目的都是尋求中共倒台。
判決理由書交代案件背景，指2019年2月特區政府提出修訂《逃犯條例》，旨在解決處理跨司法管轄區案件的法律限制，黎智英自此一直利用《蘋果日報》鼓勵巿民上街及抗議修例草案。示威其後演變成抗爭，黎趁著當時社會動盪與公共秩序亂局，以《蘋果》作為平台發布煽動文章，意圖引發及挑動巿民對中央及特區政府的憎恨及對抗。
李桂華見記者時表示，希望大家關注黎智英在黑暴事件中的角色，對於黎智英而言，年輕人只是幫其完成政治任務的工具，令人髮指。
黎在自辯時親口承認，於2019年6月8日，黎在一個由李卓人開設呼籲團伙參加當年「六九大遊行」的WhatsApp群組內，轉發由李柱銘提議的消息，內容是要呼籲更多年輕人上街參與遊行，以藉遊行畫面突顯不同年齡層的人都對政府不滿。黎亦於庭上承認，曾指示員工訪問聯署學生，以激發其他學生參與遊行。審訊證據同時顯示，《蘋果》在黎指揮下於示威期間推行的「Video Talk」及「撐學生訂閱計劃」均針對年輕群體，煽動其參與反政府運動。
李桂華批評，對黎智英等人而言，「學生、年輕人」只是用以達成政治目的的「畫面」，然而策略性煽動年輕人投入反政府活動，卻導致許多年輕人鋃鐺入獄、前途盡毀，讓那些學生和青年的父母非常痛心。黎智英是整個亂局的推手，難辭其咎，其所犯罪行罄竹難書，證據確鑿。
全國政協副主席梁振英亦在社交媒體指出，黎智英遺害一整代香港青少年，「只此一點，該當何罪？」
梁振英說，他幾乎全部看過黎智英在《蘋果日報》的署名文章和接受外媒的訪問，並且不斷公開批駁。又指黎智英嚴重誤判國內外形勢，螳臂擋車，以為有美西方國家嘴皮上的支持，就可以無法無天。
梁振英認為，在審訊過程中，黎智英先犯策略上的錯誤，然後在接受盤問時錯漏百出，「如果他真的是某些西方人說的『政治犯』，乾脆繼續扮英雄好了，為什麼要將《蘋果日報》的煽動罪責推給下屬？為什麼辯稱『不干預編採』？為什麼說『《國安法》生效前有發部分編採指令，生效後內容須免違法，但打擦邊球』？為什麼說『專欄僅列明事實或分析推測』？」梁振英指，只有政治狗熊才會這樣自辯。
他又指，黎智英說自己是英國籍，英美等西方國家絕對不容許自己的國民勾結外國勢力。梁振英強調，黎智英是盲舂舂向前衝的旗手、大腦、掌櫃和喉舌，遺害一整代香港青少年，只此一點，該當何罪？
梁振英又以英文發帖，指黎智英既非某些西方媒體和政客所描繪的民主人士，也非自由鬥士。多年來，黎一直試圖將香港根據《中英聯合聲明》和《香港特別行政區基本法》享有的高度自治權，轉化為香港事實上獨立，從而損害國家對香港的主權。他甚至膽大妄為，密謀推翻中央政府。他或許是個無知的傻瓜，但絕非無辜。
