美國頻繁藉「國家安全」炒作所謂「中國威脅」，今次以「中國竊取美國數據」為由，對中國發起攻擊。
《紐約時報》報道截圖。
據美國《紐約時報》、美聯社等媒體報道，美國總統拜登當地時間周三（28日）發布行政令，尋求限制向中國和俄羅斯等6國出售美國所謂「敏感數據」，以「更好保護美國人的個人數據安全」。對於美國近來頻繁拿「中國竊取美國數據」等話題進行炒作一事，中方態度非常明確。
2月27日，美國總統拜登在白宮橢圓形辦公室發表講話。AP圖片
關於該行政令的內容，《紐約時報》稱，拜登要求美國司法部制定規則，限制向中國、俄羅斯、伊朗、古巴等6國以及與這些國家有關的任何實體出售美國「敏感數據」，比如有關美國人的位置、健康和基因等數據信息。這些限制還將涵蓋財務信息、生物識別數據和其他可能用來識別個人身份的信息，以及與政府有關的「敏感信息」。
報道稱，白宮宣稱，這類「敏感數據」可能被別國用於「勒索」，尤其是針對美軍方或國家安全部門的人以及持不同政見者、記者和學者等。
對於上述行政令，《紐約時報》炒作稱，這將是「美國有史以來第一次廣泛禁止向個別國家出售數字數據」，該措施也是華盛頓和北京之間「數字冷戰的最新升級」。
報道提到，拜登發布上述行政令後，美國司法部將啓動制定規則程序，在此期間，公衆和企業可以就相關規則架構提出意見。
此前，美媒就曾放出有關「美政府尋求阻止美『敏感數據』流向中國等國」的消息。本月26日，美國《華盛頓郵報》報道聲稱，美國總統拜登最早將於本周發布一項行政令，阻止美國「包括基因信息在內的敏感數據」大量流向「敵對國家」。報道炒作稱，該措施主要針對的國家是中國。報道聲稱，多年來美聯邦官員一直對某些行為存在的「風險」表示擔憂，包括從數據經紀人那裏合法購買信息，以及為外國政府工作的黑客竊取的信息可能被用來監視或勒索美國議員、軍事人員這些「高價值目標」等行為。
實際上，近年來美國一些政客或媒體頻繁拋出提防所謂「中國威脅」、提防中國竊取基因數據的說辭，如此對中國的攻擊顯得異常虛僞和諷刺。
綜合美國全國廣播公司（NBC）及路透社今年1月報道，美國參衆兩院提出法案，要求限制接受美聯邦政府資助的醫療服務提供商與中國華大集團、藥明康德等生物技術公司共享美國人的基因信息，理由還是老調重彈的「保護美國國家安全」。華大集團及藥明康德方面均做出回應，駁斥美議員指控。
美方拿對華合作炒作對基因數據安全的擔憂已不新鮮。2023年3月，美國商務部將新的中國實體加入所謂貿易「黑名單」，包括華大基因下屬機構和部分雲計算公司。中國外交部發言人毛寧當時表示，這是美國捏造藉口、不擇手段打壓中國企業的又一個例證。中方對此强烈不滿、堅决反對。我們敦促美方尊重基本事實，摒弃意識形態偏見，停止濫用各種藉口無理打壓中國企業，提供公平、公正、非歧視待遇。中方將繼續堅定維護本國企業正當合法權益，支持中國企業依法維護自身權益。
以「國家安全」為由炒作所謂「中國威脅」的話題，對疑心病越來越重的美國來說也不是新鮮事。近日，有媒體報道稱，洛杉磯港高管聲稱，中國製造的起重機可能對美國的國家安全構成風險。拜登政府也擔心這一問題。對此，毛寧表示，所謂「中國遠程控制港口起重機收集數據」完全是無稽之談。中方堅决反對美方泛化國家安全概念，濫用國家力量，無理打壓中國的産品和企業。將經貿問題工具化、武器化，只會加劇全球産供鏈的安全風險，最終損人害己。我們希望美方能够切實尊重市場經濟和公平競爭原則，為中國企業經營提供公平、公正、非歧視的環境。中方也將繼續堅定維護本國企業的正當合法權益。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
馬克龍 「不排除向烏克蘭派兵可能性」言論引發軒然大波，歐洲多國領導人事後急忙「劃清界限」，包括北約秘書長都表示，沒有這一計劃。
當地時間2月26日，在與歐洲多國領導人及官員舉行會議後，馬克龍在愛麗舍宮舉行的新聞發布會上表示，現階段尚未就向烏克蘭派遣西方軍隊達成共識，但不應排除這是未來的選項之一。
2月26日，馬克龍在愛麗舍宮舉行的「支持烏克蘭國際會議」結束後，在新聞發布會上發表講話。AP圖片
綜合塔斯社和路透社等外媒27日報道，在馬克龍稱「不排除向烏克蘭派遣西方軍隊可能性」之後，俄方回應稱，如果北約向烏克蘭派遣軍隊，北約與俄羅斯的直接衝突將不可避免。
27日，當被問及克里姆林宮如何評估如果西方軍隊被派往烏克蘭，北約與俄羅斯之間發生「直接衝突」的可能性時，克宮發言人、俄總統新聞秘書佩斯科夫稱，「在那種情况下，將談論的就不是可能性，而是不可避免性。這就是我們的評估。」
俄總統新聞秘書佩斯科夫。AP資料圖片
佩斯科夫還表示，北約國家「還應該評估」此類行動的後果，並要意識到這些後果。他說，他們應該「捫心自問，這是否符合他們的利益，最重要的是，是否符合他們國家公民的利益」。
俄羅斯聯邦委員會副主席科薩切夫27日通過社交媒體稱，如果北約向烏克蘭派遣軍隊，這可視為該組織直接參戰，也可視為向俄羅斯宣戰。
同一天，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在社交平台Telegram上發帖稱，馬克龍的相關言論「讓人有一種强烈的感覺，法國總統既不理解他的下屬所說的話，也不理解他本人所說的話」。
據路透社等外電報導，在引發爭論後，法國國防部長勒科爾尼、外交部長塞茹爾內趕緊出面滅火，澄清法國並無意向俄羅斯發動戰爭。
法國國防部長勒科爾尼。AP圖片
綜合路透社等外電報導，勒科爾尼27日在國會表示，針對向烏克蘭派兵一事「法國不會排除任何可能性，這既不是軟弱，也並非升級局勢。」
他進一步解釋，歐盟各國領袖在會議中討論了擴大向烏克蘭提供援助，特別是在烏克蘭領土上進行掃雷和協助軍隊訓練，但這些計畫還沒有達成共識。
他也轉述馬克龍的說法，重申「這不是向俄羅斯發動戰爭。」
外交部長塞茹爾內則表示，俄烏戰爭拉鋸超過兩年，有必要思考新的援烏方式，包括掃雷、網路防禦、在當地生産武器等等，並澄清法國無意與俄羅斯對抗，雖然執行部分行動可能需要在烏克蘭境內「駐軍」，但不會達到任何「交戰門檻」。
法國外交部長塞茹爾內。AP圖片
美國白宮、國務院、五角大樓27日一致表態稱，美國不會向烏克蘭派遣軍隊。據法新社報道，美國白宮國家安全委員會發言人阿德里安娜•沃森在一份聲明中稱，拜登總統「已明確表示，美國不會派遣軍隊前往烏克蘭作戰」。白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰•柯比對記者說，在烏克蘭的美國軍事人員只在美國駐基輔大使館，他們在做與追踪向烏克蘭提供武器問題相關的「重要工作」。他還否認美國軍隊可能被派去參與排雷、武器生産或網絡行動，還稱是否向烏克蘭派兵是法國或任何其他北約國家的「主權决定」。
美國白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰•柯比。AP圖片
在被問及美國是否會出於訓練等其他目的派遣軍人時，美國國務院發言人馬修•米勒表示，拜登政府反對向烏克蘭部署任何部隊，「我們不會向烏克蘭派遣地面部隊。總統已經說得很清楚了。」
美國五角大樓發言人帕特•萊德也稱，「需要明確的是，我們沒有派遣美國軍人前往烏克蘭作戰的計劃。總統此前在這一問題上的表態很明確，而且這仍是我們的立場。」
德國總理朔爾茨。AP圖片
不只是美國，德國、英國、西班牙、波蘭和捷克等北約成員國也與馬克龍的言論保持了距離。德國總理朔爾茨表示，德國將繼續支持烏克蘭，但還會不遺餘力阻止烏克蘭局勢升級，以免這場衝突發展成為俄羅斯和北約之間的直接對抗。他再次保證德國不會向烏克蘭派遣軍隊，並强調「德國或北約軍隊都不會出現在烏克蘭領土上」。德國國防部長皮斯托里烏斯在訪問奧地利首都維也納期間對記者說：「對德國來說，派遣地面部隊不是選項之一。」
西班牙政府發言人皮拉爾•阿萊格里亞27日也表示，「至於我們是否贊成向烏克蘭部署歐洲軍隊，我們已明確表明立場，我們不贊成。」
英國政府發言人同天表示，英國沒有向烏克蘭派遣大量士兵的計劃。
捷克總理菲亞拉和波蘭總理圖斯克27日舉行會面後表示，兩國政府沒有考慮派兵的想法。
意大利外長安東尼奧•塔亞尼27日也表示，「我們就派兵開展討論時需要審慎，不能讓別人以為我們在與俄羅斯作戰。」
斯洛伐克同樣沒有向烏克蘭派軍的打算。斯洛伐克總理菲佐26日透露，一些北約和歐盟成員國正在考慮通過雙邊協議方式向烏克蘭派兵，但斯洛伐克沒有這一打算。歐盟和北約國家向烏克蘭派兵不會迫使俄羅斯妥協，只會引發局勢升級。他甚至表示，西方應對戰爭的方式是「絕對失敗」的。
波蘭總統杜達26日表示，歐盟和北約國家對是否向烏克蘭派遣軍事人員一事的看法存在分歧，波蘭也沒有做出派兵决定。
希臘總理米佐塔基斯也表示，不存在向烏克蘭派遣軍隊的問題。他相信對於大多數北約成員國同樣如此。
北約秘書長斯托爾滕貝格告訴美聯社，「北約盟國正在向烏克蘭提供前所未有的支持……但目前還沒有在烏克蘭部署北約作戰部隊的計劃。」
據媒體此前報道，俄烏戰場上的烏克蘭軍隊正陷入兵員嚴重短缺的狀况，有的營甚至僅剩下不到五分之一的士兵，導致前綫人員精疲力竭、士氣低落。
同時，烏克蘭也面臨著彈藥短缺的問題。當地時間25日，「烏克蘭2024」論壇在烏克蘭基輔舉行。烏國防部長烏梅羅夫在論壇上回答記者有關西方國家延遲向烏交付武器時表示，大約50%的援助沒有按時交付。烏梅羅夫說，如果不能及時交付，前綫就會變得更加困難。
