TikTok照出，誰是林則徐，誰是道光帝

美國國會即將就限期中國字節跳動公司剝離TikTok的法案進行表決。終於，曾經是世界國力最強的美利堅，顯露出一副晚清的頹態，還正安排一場「虎門銷煙」大戲作為衰落的進行曲。

AP圖片

TikTok的確令美國人很糾結，影響之大，從美國總統到前總統，到老人和小孩，這個被FBI局長形容為「一款受到中國共產黨控制，收集大量敏感數據，對國家安全構成重大威脅」的軟件，雖然看來「有害」，但同時有如當年的鴉片，除可令國民集體上癮、白銀大量流出之外，也是美國上下賴以提振精神生活，涉各階層利益的「好東西」。

之前在總統任內同樣以國安為由、試圖禁止TikTok的特朗普最新表態︰「禁止TikTok可能會影響年輕人。可是沒有它，很多孩子會發瘋的」，他補充，TikTok有很多好的方面，也有許多壞處。據悉，TikTok在美國有1.7億用戶，多數是年輕人，因此，拜登的競選團隊上月起進駐TikTok，以加強與年輕選民聯繫，然而，拜登已經表示，為了美國利益，法案一旦在國會通過，他會簽署完成禁令程序。

特朗普競選團隊沒有加入TikTok，不過，TikTok 主要投資人、佔15%股份的美國大亨亞斯（Jeff Yass）是特朗普的金主之一。與此同時，特朗普還有一個心結，「禁止TikTok會讓Facebook壯大」，這可不得了，事關2021年1月6日爆發國會大廈襲擊翌日，特朗普被禁止使用Facebook，去年初禁令才解除。

美國因為TikTok而揭出背後龐複的利益關係網絡，要評論很費勁，什麼ABCDE的左右舖陳解說，不如提出一個簡潔的敘事比喻︰TikTok就是美國今天的鴉片，不過，也是有個難點，你說拜登是道光還是林則徐？當年，朝廷出現嚴禁派與反禁煙的爭議，結果慷慨陳詞的湖廣總督林則徐，受道光王帝的器重，從湖北上京覲見，八天八次被召見談禁煙大計。

1839年6月3日，道光皇帝命令林則徐在廣州虎門公開銷毀鴉片，至6月25日結束，共歷時23天，銷毀鴉片近240萬斤。結果呢？改變了晚清的國運。1840年爆發中英鴉片戰爭，原稱銷煙「可稱大快人心之事」的道光受壓，不單只沒有攬林則徐，還要將他「打柴」革職，從此開展了中國百年屈辱。

美國的「衰落路線圖」又會什麼模樣？新派歷史學家哈拉瑞《21世紀的21堂課》（2018年）有啟發，他指出，未來大國之爭不是講什麼民族主義、意識型態，而是一場無情的科技競爭。由於人工智能的出現，更多前沿技術會陸續顛覆世界，美國再強大也無力獨佔全部優勢，再沒有能力憑技術禁制、專利壟斷，控制全球科技發展。哈拉瑞其實想說，未來沒有中國、美國之分，只有科技強大國家與科技弱勢國家之分。

其實，這也不過當年的歷史重複，晚清面對的「現代工業化與落後社會」的無情競爭世界，文化與文明優劣不在乎你的歷史，而是不斷進步的創新能力，美國儘管搞一場「虎門銷煙」盛事，最緊要係美國真有能力阻絕中國科技進步便可以，同理，中國亦會明白中美競爭的關鍵在哪，幾時反制你，幾時可以同樣反擊致你於科技癱瘓之地，你以為我們手上沒有牌，你以為我們要跟你天長地久「緩和」下去嗎？

歷史正在身邊流過，表面無漣漪，暗潮在洶湧，我們將成為一場模式轉移的見證人。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！