TikTok照出，誰是林則徐，誰是道光帝

美國國會即將就限期中國字節跳動公司剝離TikTok的法案進行表決。終於，曾經是世界國力最強的美利堅，顯露出一副晚清的頹態，還正安排一場「虎門銷煙」大戲作為衰落的進行曲。

AP圖片

TikTok的確令美國人很糾結，影響之大，從美國總統到前總統，到老人和小孩，這個被FBI局長形容為「一款受到中國共產黨控制，收集大量敏感數據，對國家安全構成重大威脅」的軟件，雖然看來「有害」，但同時有如當年的鴉片，除可令國民集體上癮、白銀大量流出之外，也是美國上下賴以提振精神生活，涉各階層利益的「好東西」。

之前在總統任內同樣以國安為由、試圖禁止TikTok的特朗普最新表態︰「禁止TikTok可能會影響年輕人。可是沒有它，很多孩子會發瘋的」，他補充，TikTok有很多好的方面，也有許多壞處。據悉，TikTok在美國有1.7億用戶，多數是年輕人，因此，拜登的競選團隊上月起進駐TikTok，以加強與年輕選民聯繫，然而，拜登已經表示，為了美國利益，法案一旦在國會通過，他會簽署完成禁令程序。

特朗普競選團隊沒有加入TikTok，不過，TikTok 主要投資人、佔15%股份的美國大亨亞斯（Jeff Yass）是特朗普的金主之一。與此同時，特朗普還有一個心結，「禁止TikTok會讓Facebook壯大」，這可不得了，事關2021年1月6日爆發國會大廈襲擊翌日，特朗普被禁止使用Facebook，去年初禁令才解除。

美國因為TikTok而揭出背後龐複的利益關係網絡，要評論很費勁，什麼ABCDE的左右舖陳解說，不如提出一個簡潔的敘事比喻︰TikTok就是美國今天的鴉片，不過，也是有個難點，你說拜登是道光還是林則徐？當年，朝廷出現嚴禁派與反禁煙的爭議，結果慷慨陳詞的湖廣總督林則徐，受道光王帝的器重，從湖北上京覲見，八天八次被召見談禁煙大計。

1839年6月3日，道光皇帝命令林則徐在廣州虎門公開銷毀鴉片，至6月25日結束，共歷時23天，銷毀鴉片近240萬斤。結果呢？改變了晚清的國運。1840年爆發中英鴉片戰爭，原稱銷煙「可稱大快人心之事」的道光受壓，不單只沒有攬林則徐，還要將他「打柴」革職，從此開展了中國百年屈辱。

美國的「衰落路線圖」又會什麼模樣？新派歷史學家哈拉瑞《21世紀的21堂課》（2018年）有啟發，他指出，未來大國之爭不是講什麼民族主義、意識型態，而是一場無情的科技競爭。由於人工智能的出現，更多前沿技術會陸續顛覆世界，美國再強大也無力獨佔全部優勢，再沒有能力憑技術禁制、專利壟斷，控制全球科技發展。哈拉瑞其實想說，未來沒有中國、美國之分，只有科技強大國家與科技弱勢國家之分。

其實，這也不過當年的歷史重複，晚清面對的「現代工業化與落後社會」的無情競爭世界，文化與文明優劣不在乎你的歷史，而是不斷進步的創新能力，美國儘管搞一場「虎門銷煙」盛事，最緊要係美國真有能力阻絕中國科技進步便可以，同理，中國亦會明白中美競爭的關鍵在哪，幾時反制你，幾時可以同樣反擊致你於科技癱瘓之地，你以為我們手上沒有牌，你以為我們要跟你天長地久「緩和」下去嗎？

歷史正在身邊流過，表面無漣漪，暗潮在洶湧，我們將成為一場模式轉移的見證人。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大家都是炎黃子孫，龍的傳人，但在西方巧妙的布局之下，可以在不同的時空相遇，還會擦出很多火花。

AP圖片

西方媒體隆重報導3月1日金庸誕辰100周年，很多外國人認識這位武俠小說宗師的作品，也熟悉他與中國共產黨的矛盾交雜。《德國之聲》稱︰「除了連載武俠小說，查良鏞親筆撰寫《明報》社評達二十年，影響深遠，社評多次駁斥中共政策，包括1963年在社論駁斥中國外長陳毅〈寧要核子，不要褲子〉言論，被本港左派群起圍攻，更與《大公報》展開筆戰。」

另一位金姓人物，現任倫敦政治經濟大學教授金刻羽，她是財政部前副部長金立群女兒，被西方形容為，經常在西方各種論壇鼓吹「中國政治體制優越性」的人物，最近出新書︰《新中國策略：超越社會主義和資本主義》（The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism）。書中論點受到學術界同行質疑。

美國《外交政策》雜誌發表麻省理工學院斯隆管理學院副院長及經濟學教授黃亞生文章——黃教授為「紅三代」，祖父是中共早期領導之一黃負生——批評金刻羽 「整體基調錯誤地偏向於稱頌。在她的筆下，中國獨特的政治經濟體系推動了中國經濟的高速發展，這與中國當前的現實嚴重脫節：經濟下滑、股市低迷、大量資本外逃。」黃亞生稱，中國今天許多問題都是金刻羽不遺餘力鼓吹的「中國模式」的直接後果。

黃亞生是一位有所堅持的學者，對於中國模式之說，一向不遺餘力的「戮破」，他認為沒有中國模式，中國經濟「並非受益於專制政府的干預措施，而是借用了西方的民主法治體制、自由金融市場及產業合作、學術合作而成功」，可惜的是中國今天沒有再堅持開放自由，尤其是習近平上台之後，國家權力不斷增加，損害中國過去獲得的成果。

黃亞生與金刻羽最不能調和的觀點在於「金刻羽承認，美國的出口管制減少了流向中國的技術，但她相信中國政府可以通過大力投資技術取得成功，正如毛澤東時代『兩彈一星』計畫。黃亞生則指出，正是中國模式的『兩彈一星』導致經濟停滯不前，千百萬農民餓死。」黃亞生的中國觀很近似60多年前金庸看大陸，而他看金刻羽的新書似乎當成「武俠小說」，中國模式有如虛構的「武林秘笈」。

據我所了解，中國經過30多年實踐，把社會主義與資本市場經濟作出調和整合，按國情改良出一套國富民強的成功模式，是國際認同的。去年匈牙利總理歐爾班公開表示，「中國用30年走完西方300年的現代化之路」，這不是誇讚而是總結。

黃亞生獨立特行，恰如當年有人批評「睇武俠小說教壞人」，「小說佬誤導細蚊仔上山搵師傅學武功」那類好為人師、口不擇言的街坊。那些年，再多幾個這樣的人，金庸也許寫不成武俠小說，當然，日後亦無所謂「核子與褲子」之爭。

恕我讀得書少，究竟那位教授是不是被洗腦走上山那個孩子？今天竟然在美國出現，噢！這也太神奇了。