一件事觸發黎智英泵水李宇軒? 與彭斯「開戰」演講一脈相連

黎智英案今日開演高潮戲，怒海逃亡的「12港人」之一李宇軒，開始以從犯證人身分作供，披露的內情料必震撼。他首先講述在2019年6月底G20峰會前，他與陳梓華眾籌在多國報章登廣告，籲支援港人的反修例抗爭，涉款以千萬元計，而幕後有兩間公司墊支了500萬元。據控方開案陳詞，它們都是黎智英擁有的公司，黎乃行動後面的大水喉。這段案情是全案一個關鍵環節，與近日《蘋果》主筆楊清奇講述2018年的一件事，有一條脈絡相連，值得一併細看。

「重光團隊」成員李宇軒今天(13日)作供，黎智英案掀起新高潮。他說2019年6月與陳梓華等眾籌，在多國登廣告籲支援港抗爭，當時背後有兩間公司「泵水」。據控方陳詞，它們都是黎名下公司。這計劃與2018年10月發生的一件事，有脈絡相連。

李宇軒和陳梓華等當時的計劃，是在G20高峯會期間，藉着在美英及其盟國多份報章登廣告，擴大國際對香港「反修例運動」的支持，向港府和北京開火。控方的開案陳詞指，李宇軒等後來組成「重光團隊」，黎是其幕後主腦，除了「泵水」外，還安排他們接觸美、英和台灣的政治人物，建立一條針對中國的「國際綫」。

據《蘋果》主筆楊清奇日前的證供，黎智英這想法可追溯到黑暴前一年的2018年，那年10月，黎赴美出席副總統彭斯在智庫哈德遜研究所(Hudson Institute )的演講會，主題是美國對華政策。楊清奇憶述，黎智英聽完講話後，即給他一個訊息，說「剛聽了彭斯演講，反檯！美國帶領西方和日本等國調整中國政策明顯不過了。這是針對習現在弱勢而來的，時機正好！」黎又說：「是趁中國弱乘機落井下台。」

楊清奇指所謂「時機正好」的意思，要連同黎下一句一併理解：「習近平比較弱勢，美國喺呢個時候改變對華政策，呢個時機係啱。」楊清奇直言，自從黎智英聽了彭斯的演講後，立場「就開始變得激進」。

黎智英2018年10月赴美聽彭斯講對華政策，知道美中已「反檯」，「時機正好」。自此以後，開始變得更激進，到反修例運動爆發後，就出力出擊。

在彭斯響起「新冷戰」第一槍後約6個月，香港的反修例行動開始升溫，據壹傳媒行政總裁張劍虹的證供，在4月28日「反送中遊行」前幾天，黎智英向他發出訊息，叫他用林榮基流亡台灣的新聞催谷大遊行。其後報道在頭版刋出，但黎智英認為「仍太靜」，再叫「香港監察」羅傑斯安排訪問彭定康，鼓動更多市民上街。

個多月後的6月12日，立法會大樓外爆發嚴重衝突，受到國際注目，據李宇軒的證供，此時他在 telegram聯絡上陳梓華，策劃眾籌在多國報章刊登廣告，支援「香港抗爭」，陳向他透露有個「Uncle」可墊支5百萬元，其後他收到兩間公司的單據，仍未知背後是誰。

控方在開案陳詞時，披露了當時發生的事，陳梓華在計劃籌款期間，經李柱銘介紹，聯絡到黎智英及其助手Mark Simon，陳希望黎在財政上支持，雙方在上環食飯共商，終於獲得「泵水」。

事情往後如何發展、還牽涉什麼國家和人物，料李宇軒將在庭上陸續爆料，整個「局」的來龍去脈、錯綜複雜，可能比我們想像的更震撼。看官們，等睇好戲啦！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。