「國家秘密紅線模糊刑罰重」？ 加拿大最高可判終身監禁 英國解釋極其籠統

特區政府回應社會意見，在《維護國家安全條例草案》中，非法披露國家秘密罪行明確加入了「指明披露」作為免責辯護。

「指明披露」的定義包括，披露的目的是揭露嚴重影響特區政府依法執行職能的情況；指出一項對公共秩序、公共公全或公眾健康的嚴重威脅；而作出該項披露的公眾利益，「明顯重於」不披露的公眾利益。

英國和香港相比，英國不單止「國家秘密」解釋得非常籠統，政府更拒絕其「法改會」的建議，沒有把「公眾利益」列入國安法的國家機密罪行的答辯理由。

加拿大則僅針對政府個別官員犯法，才可以提出「公眾利益」這個答辯理由，而且還有一個條件，就是必須先向政府舉報，在政府沒有合理回應的情況下，才可披露手上的國家機密。

刑罰方面，是否香港真的判得好重？都可以對比下其他普通法國家的情況。

草案中涉及國家秘密的罪行包括非法獲取國家秘密、非法管有國家秘密、非法在離開特區時管有國家秘密、非法披露國家秘密，最高可處監禁5年，7或10年不等。

相比之下，加拿大刑罰重得多。

在加拿大，涉及「資料的不當傳達」、「未經授權傳達特殊行動資料」，最高可以判14年監禁。如果牽涉到傳達受保護或特殊行動的資料，最高會被重判終身監禁。傳達受保護的資料罪行包括：與外國實體或恐怖組織進行通信、政府正在採取措施保護的資料、意圖損害加拿大利益/罔顧造成加拿大利益受損的結果；傳達特殊行動資料的罪行則指未經合法授權向外國實體或恐怖組織傳達特別行動資料。

另外，在澳洲，國家秘密相關罪行最高可以判監禁7年 (communication); 監禁10年 (aggravated)；監禁3年 (other dealings); 監禁5年 (aggravated)。美國最高都可以判到10年，同香港情況類似；英國、新加坡就都是2年。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。