一支兵馬一個老闆兩大勢力「埋堆」反修例「鐵三角」成形從此多事

「12瞞逃」之一李宇軒連日作供，角色陸續出場，漸入戲肉，我最感興趣的 ，是反修例「陣營」如何由成形到壯大，再轉變為「時代革命」 翻雲覆雨。這個過程，概而言之，是一支兵馬、一個老闆、兩大勢力為共同目標埋堆，組成「三角聯盟」，繼而把香港境內行動，擴至國際爭鬥，天下亦從此多事。

先講「一支兵馬」。李宇軒作供披露，他於反修例運動爆發後不久，在黎智英泵水下，與陳梓華在多國報刊登廣告，呼籲支援香港抗爭，而在此時，兩人與「攬炒團隊」首領劉祖廸合夥，皆因對方在網上集結了「一支兵馬」。

李宇軒說，當時「攬炒巴」劉祖廸在連登討論區甚有號召力，每次在連登發帖，都可以引起很多迴響，並能在社交平台Telegram 上掀起熱烈討論。換言之，劉祖迪可透過網上平台，號召追隨者加入其團隊，而這支「兵馬」能隨時被動員，投入行動中。

由於劉祖迪有「兵馬」在手，李宇軒和陳梓華其後與劉埋堆，成立「重光團隊」，並把劉奉為「精神領袖」。此時，劉祖迪已不甘於只在報章登登廣告，據李宇軒說，「劉祖廸希望將登廣告轉變成為實際政治行動」，準備有更大搞作，只等待糧草、後援和時機。

再講「一個老闆」。李宇軒早前已披露，他與陳梓華眾籌在多國登廣告時，陳表示可找背後「有錢的人」泵水，其後就有兩間公司出錢500萬墊支，據註冊紀錄，這些公司都由黎智英持有。為了可取得美元捐助，黎的親信Mark Simon成立了信託基金「The Project Hong Kong Fund」，成為一大水源，背後同樣由黎把持。

「攬炒團隊」首領劉祖廸在連登和Telegram 擁有一隊「兵馬」，與李宇軒等的「重光團隊」合夥，聽背後老闆黎智英的指示行事。

黎智英怎樣成為「重光團隊」幕後主腦，控方開案陳辭也有講述：陳梓華於2019年7月時，經李柱銘接觸黎智英，提出在多國登廣告，獲得對方答允支持。自此，陳成為黎智英的中間人，找到李宇軒和劉祖廸成立「重光團隊」，而黎智英則通過陳梓華向兩人發出指令。

在多國登廣告只是「熱身」，控方開案陳辭披露，其後 Mark Simon 安排陳梓華和劉祖廸去台灣，與黎智英密會，黎向他們匯報其「支爆計劃」，即藉着推動國際制裁，損害中國經濟，從而推翻北京政權。

最後講「兩大勢力」。李宇軒作供指，最初在英美等國刊登廣告，主要是呼籲「反修例」，其後劉祖廸出主意，將廣告轉變成「實際政治行動」，轉方向針對《中英聯合聲明》，促英國政府對港實施制裁，並發起聯署，呼籲英國選民向國會議員施壓。在這行動背後，其實有英國政圈「鷹派」反華勢力的影子。

李宇軒透露，當時有顧問公司安排劉祖廸等與一些英國國會議員會面，建立連綫，其後又與亂港組織「人權監察」聯手，也曾與末代港督搞聯署運動，攻擊《香港國安法》。

除了英國，「重光團隊」更加重視美國的支持。控方陳辭指，2019年9月下旬，黎智英親信安排Mark Simon安排李宇軒赴美，與參議員Rick Scott等會面，建立支持網絡。在這段時間，劉祖廸也與「鷹派」議員合力發功，力促國會通過《民主及人權法案》，加強制裁香港。

一場動亂可比喻為一盤生意，有了一支「打得」的人馬，又有老闆做主腦和金主，再加上兩股外資雄厚力量，就可「成局」，大大賭一舖。不過天下亦從此多事。

黎智英引領李宇軒、劉祖迪、陳梓華與英美的「鷹派」政治勢力結盟，搞起更大的風雨。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在美國，猶太「金主」真是威力無邊，以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕，政商學界人人扮鵪鶉，只有大學生敢站出來仗義聲討，學運之火正在全國蔓延，但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓，人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說，最令他氣憤的，是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」，斥責港警踐踏示威自由，現在卻露出另一副面孔，要求拜登出動國民警衛軍，驅散美校園的「暴徒」，虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」，照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威，事件成為一面「照妖鏡」，照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力，一批參議員紛紛發聲，怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生，認為當局必須鐵腕遏制，停止這種「反猶暴動」。其中之一，是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz)，他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們，沒有能力採取行動來保護(猶太)學生，這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客，曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港，為激進示威者打氣，還與黎智英見過面，當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道，而他特別身穿黑衣，以示與「手足」站在同一陣綫，並說自己沒見到暴力行為，只是警察以暴力對付示威者；又指香港發生的事令人鼓舞，支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」，竟說看不到暴力行為，香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生，認為他們製造仇恨，表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客，是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley)，他比克魯茲更激，直接寫信給總統拜登，促其兌現承諾，不容「反猶主義」在校園以至全美立足，為此應出動國民警衛軍，以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣，2019年曾來港支持「黑暴」，還說自己到過示威現場，但卻不提「黑衣人」打砸燒的事，反指警力過多，香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》，因反中亂港太露骨，於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中，包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton)，他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍，總統拜登就有責任接管，「驅散這些暴徒」。但2019年時，他對香港警方遏制暴亂，卻大加撻伐，認為完全不可接受，「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌，在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中，表露無遺，這對香港也是好事，大家終能看清楚，人權自由這些所謂「美國價值」，當既得利益者受威脅時，可以瞬間成為空言。

此外，也讓我們知道，美國政客對香港發生的暴亂，可以張着眼講大話，說成是和平示威，卻面不改容，而對美國校園內靜坐集會的學生，則窮兇極惡，盡驅而後快，這種「雙面人」本領，也真叫人拍案叫絕。