23條清理香港「董事局」，能無怨乎？

大多數人可能不理解23條立法，對某些外國勢力造成的創傷。點止係一場大國博弈咁簡單？有風有浪有狂潮 ，在所難免。

23條立法在立法會一致通過。AP圖片

去年，香港企業界興起一片對外資「逃離」中國香港的憂慮，甚至有分析指本地創科提不起勁來，是受限於「23條魔咒」，國際人才、科技企業無法適當香港由「國際金融貿易中心」轉型為「中國化政治城市」的轉變。以上見解大家充分理解，「搞政治」對GDP無直接貢獻，香港一直保持國家掌上明珠的至尊地位。打個比喻，北京從周恩來時代到鄧小平改革開放再到中國式現代化走30年追趕西方工業文明300年，從來都不想香港這「閨女」與政治「談戀愛」，道理清楚明白，不然，何來「一國兩制」。

幾十年前，學者認為這是為香港與內地政治建起的一道防火牆，不是嗎？香港如果跟隨「政治鬥爭」波動而行，三時五刻都有變，便損害了長期穩定的保證，找誰來投資？你要人家博一舖，何不去澳門？隔絕政治是香港繁榮第一定律。

不過，大家不能忽視中美關係的轉變，始自奧巴馬上任，美國改變對華政策，原因是可見中國再無攔阻的話，便會觸碰到美國紅線，這就是美國百年的「實用主義」。美國身後不得有接近的第二名競爭對手，形象化的說，美國行樓梯的話，後兩級要清空留白，閒人勿進。

美國長期用「普世價值」來掩飾「霸權基本法」，但目睹中國施施然走上美國的同一級，還帶微笑抬起腳走上更前的一步，美國也不再裝模作樣。一言勝萬卷，《美國之音》最新報導︰華盛頓 兩名國家安全學者在新書《我們贏，他們輸：共和黨的外交政策與新冷戰》(We Win, They Lose: Republican Foreign Policy & the New Cold War)中指出，美國已處於一場與中國的新冷戰之中，需採取更為堅定的「我們贏、他們輸」的清晰戰略來贏得這場與中國的鬥爭。

「我們贏，他們輸」是列根時代對當時頭號競爭者蘇聯的鬥爭方針︰「列根清晰地指出蘇聯是一個邪惡帝國(evil empire)，和美國在道德上不存在對等性。」蘇聯和美國都是大國，但不能共存， 列根清楚表這是一場關乎生死存亡的鬥爭(existential fight)。

昨日蘇聯，今天中國，再明白不過的政治現實，於是我們更明白，香港繼續保持繁榮、金融貿易穩定、繼續吸引外國投資和人才、未來建設成為國際創科中心的話，我們便要鞏固並改善隔離政治的防火牆。

2016、2019年連續兩次有外國勢力來搞香港的顏色革命，說明了「23條立法」的關鍵所在，須知道，要「顏色改變」香港只是少數勢力，不代表所有人士，絕大部分來港者是為搵銀，你問問今天手上有過多資金想找個好地方投資的國際「大孖沙」，睇下佢哋點樣回答。

香港是開放城市，海納百川，過去有外國政治勢力趁機在這裡建立盤根錯落的利益集團組織和代理人，公然以為自己是入股香港的「董事局」鐵打成員，可是，他們都太超過了，終於令香港下定決心，為全球整理好一個更加理想的投資地方，為真正的「股東」邁出積極進取的一步。

「董事局」有成員因行為不良被逐，後續必有擾攘動作，西方傳媒已經不斷對23條，口吐芳華，務請全港上下齊心，留在陣位，隨時應對。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！