大多數人可能不理解23條立法，對某些外國勢力造成的創傷。點止係一場大國博弈咁簡單？有風有浪有狂潮 ，在所難免。
23條立法在立法會一致通過。AP圖片
去年，香港企業界興起一片對外資「逃離」中國香港的憂慮，甚至有分析指本地創科提不起勁來，是受限於「23條魔咒」，國際人才、科技企業無法適當香港由「國際金融貿易中心」轉型為「中國化政治城市」的轉變。以上見解大家充分理解，「搞政治」對GDP無直接貢獻，香港一直保持國家掌上明珠的至尊地位。打個比喻，北京從周恩來時代到鄧小平改革開放再到中國式現代化走30年追趕西方工業文明300年，從來都不想香港這「閨女」與政治「談戀愛」，道理清楚明白，不然，何來「一國兩制」。
幾十年前，學者認為這是為香港與內地政治建起的一道防火牆，不是嗎？香港如果跟隨「政治鬥爭」波動而行，三時五刻都有變，便損害了長期穩定的保證，找誰來投資？你要人家博一舖，何不去澳門？隔絕政治是香港繁榮第一定律。
不過，大家不能忽視中美關係的轉變，始自奧巴馬上任，美國改變對華政策，原因是可見中國再無攔阻的話，便會觸碰到美國紅線，這就是美國百年的「實用主義」。美國身後不得有接近的第二名競爭對手，形象化的說，美國行樓梯的話，後兩級要清空留白，閒人勿進。
美國長期用「普世價值」來掩飾「霸權基本法」，但目睹中國施施然走上美國的同一級，還帶微笑抬起腳走上更前的一步，美國也不再裝模作樣。一言勝萬卷，《美國之音》最新報導︰華盛頓 兩名國家安全學者在新書《我們贏，他們輸：共和黨的外交政策與新冷戰》(We Win, They Lose: Republican Foreign Policy & the New Cold War)中指出，美國已處於一場與中國的新冷戰之中，需採取更為堅定的「我們贏、他們輸」的清晰戰略來贏得這場與中國的鬥爭。
「我們贏，他們輸」是列根時代對當時頭號競爭者蘇聯的鬥爭方針︰「列根清晰地指出蘇聯是一個邪惡帝國(evil empire)，和美國在道德上不存在對等性。」蘇聯和美國都是大國，但不能共存， 列根清楚表這是一場關乎生死存亡的鬥爭(existential fight)。
昨日蘇聯，今天中國，再明白不過的政治現實，於是我們更明白，香港繼續保持繁榮、金融貿易穩定、繼續吸引外國投資和人才、未來建設成為國際創科中心的話，我們便要鞏固並改善隔離政治的防火牆。
2016、2019年連續兩次有外國勢力來搞香港的顏色革命，說明了「23條立法」的關鍵所在，須知道，要「顏色改變」香港只是少數勢力，不代表所有人士，絕大部分來港者是為搵銀，你問問今天手上有過多資金想找個好地方投資的國際「大孖沙」，睇下佢哋點樣回答。
香港是開放城市，海納百川，過去有外國政治勢力趁機在這裡建立盤根錯落的利益集團組織和代理人，公然以為自己是入股香港的「董事局」鐵打成員，可是，他們都太超過了，終於令香港下定決心，為全球整理好一個更加理想的投資地方，為真正的「股東」邁出積極進取的一步。
「董事局」有成員因行為不良被逐，後續必有擾攘動作，西方傳媒已經不斷對23條，口吐芳華，務請全港上下齊心，留在陣位，隨時應對。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
