港府速戰速決完成23條立法，皆因境外勢力正摩拳擦掌，蠢蠢欲動，夜長則夢多，不如快快搞掂，不讓它們凝聚更大反對力量，徒增變數。在這形勢下，外國政府和組織紛紛開火猛轟，乃意料中事，不過細看一下發砲者是什麼底細，也很有意思。根據我搜尋的資料，這些組織多是香港動亂的「幕後玩家」，跟美英政圈鷹派和黎智英，織成一個緊密網絡，一直在背後翻雲覆雨。
翻看站出來「開火」的外國組織名單，首先見到美國的「人權觀察」。這個所謂NGO，背景殊不簡單，也與香港有一定淵源。原來它的全球倡議總監Minky Worden，在香港回歸前後，曾任民主黨主席李柱銘的高級助理，成為他與美國官方的搭綫人。
砲轟23條立法的美國NGO「人權觀察」，其全球倡議總監Minky Worden曾任民主黨大佬李柱銘的助理，它被指與美政府有緊密聯繫。
其後她返回美國，先出任「人權觀察」的傳訊總監，不久就晉升為全球倡議總監，並繼續與香港民主派保持聯繫，曾於2012年協助安排李柱銘、涂謹申、李卓人等泛民大佬訪美，會晤一批政府和政黨人士，當時距2014年「佔中」只兩年。
她丈夫是《華爾街日報》前出版人Gordon Crovitz，此人與該報高層麥偉林都與黎智英熟識，故該報後來成為了黎的「親密盟友」。
關於「人權觀察」的背景，一說其「大金主」是以反共見稱的大鱷索羅斯。諾貝爾和平獎得主埃斯基維爾，曾與131名學者聯名致函「人權觀察」，指它的成員與美國政府有複雜而密切的關係，常與官方的外交利益保持一致。由此觀之，該組織砲轟23條立法，絕不奇怪。
今次急急出來開火的英國政治組織「香港監察」，更加惡名昭著，不斷在黎智英案審訊中被提及。這個組織的創辦人羅傑斯，以人權之名大玩政治，早於2014年已介入當時的「佔中」行動，同時鼓吹疆獨和藏獨，故在2017年被港府拒絕入境。
就在那一年，他經李柱銘介紹結識了黎智英，之後兩人越行越埋，並在黎和英國鷹派政客之間搭通天地綫，成為了這些政客干預香港政治的渠道。2020年時，末代港督彭定康出任「香港監察」贊助人，他與黎在回歸前已是老友，遂在英政圈形成一股力量，一方面破壞中英正常關係，另一方面挑動香港的反政府情緒，並逼促英政府制裁香港。
同樣大聲疾呼反對23條立法的「香港監察」創辦人羅傑斯，由2014年「佔中」起，一直介入香港的政治運動，與英國鷹派政客和黎智英結成「亂港聯盟」。
到近期，羅傑斯繼續積極串連流亡海外的港人組織，伺機與港內的殘餘激進人馬裏應外合，再次搞亂檔。23條立法正正就是針對此威脅建立防綫，羅傑斯自然大吹大擂反對，並推動外國進一步制裁香港。
今次發砲的組織中，有一個是海外港人組織，就是在美國成立的「香港民主委員會」。它的成員可說是「通緝犯大聚集」，包括創辦人之一、朱耀明牧師的兒子朱牧民，以及潛逃英國的羅冠聰。現時擔任執行總監的，是另一名通緝犯郭鳳儀。
這個組織與美國政府的關係也很詭異，年前它在華盛頓舉辦過一個「香港峰會」，參加者就包括被稱為「第二個CIA」的「美國國家民主基金會」，以及出名反中、曾親晤黎智英的前國務卿蓬佩奧和參議員盧比奧。這組織是什麼貨色，不言而喻。
上述這些急不及待猛攻23條立法的外國組織，揭開NGO的面紗後，皆是一直搞亂香港檔攤的「幕後玩家」，它們今次紛紛出手，恰恰證明此法立得及時，如果不築固防綫，「幕後玩家」將玩得更猖狂。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
