Skip to Content Facebook Feature Image

美國3月曾警告在俄公民勿參加大型集會 美情報官員還知道什麼?

博客文章

美國3月曾警告在俄公民勿參加大型集會 美情報官員還知道什麼?
博客文章

博客文章

美國3月曾警告在俄公民勿參加大型集會 美情報官員還知道什麼?

2024年03月23日 15:40 最後更新:15:52

俄羅斯莫斯科近郊番紅花城市大廳音樂廳22日晚發生恐怖襲擊,截止目前造成至少70人死亡,極端組織「伊斯蘭國」的一個分支宣稱對恐怖襲擊事件負責,多名美國反恐官員隨後證實了這一說法,更指一早提醒過俄方要小心,更私下分享過情報。

有美國官員表示,極端組織「伊斯蘭國」的成員一直活躍在俄羅斯,美國於3月早些時候收集到情報稱,「伊斯蘭國呼羅珊分支」(ISIS-K)一直在計劃對莫斯科發動襲擊。

更多相片
莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

美國駐莫斯科大使館因此於3月7日曾向在俄美國人發布過一則關於「極端分子將襲擊莫斯科」的安全警告,建議在俄美國公民在未來48小時內避免參加大型集會,並特別提到了「音樂會」。當時這份聲明中寫道:「有報道稱,極端分子即將對莫斯科大型集會(包括音樂會)發動襲擊。大使館正對此密切關注。」據《華爾街日報》報道,美國大使館和國務院此後並未就此提供更多信息。美方此舉還引發諸多北約國家駐俄大使館的效仿,接連向本國公民發出類似的警告。

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

俄羅斯當局一直到本周二才對此做出回應。綜合塔斯社等俄媒報道,當地時間19日,俄羅斯總統普京將美大使館的聲明斥為「有明顯訛詐意味的挑釁言論」,指責其意在「恐嚇和破壞俄羅斯社會的穩定」。他敦促俄羅斯聯邦安全局和其他執法機構加大力度防止恐怖襲擊。

《紐約時報》援引一名美國反恐官員的話報告稱,美方發出的警告是通過近幾個月來一系列具有可信度的情報得出的。這名官員說:「我們基本上可以追溯到11月,有源源不斷的情報顯示‘伊斯蘭國’想在俄羅斯境內發動襲擊。」

但美國國家安全委員會發言人約翰·柯比在今次恐襲發生後表示,「沒有預先掌握有關此音樂廳遭襲擊」的信息。

有消息人士還透露,美使館的警告與今次襲擊有關。美官員還表示,除了公開警告,美方還曾在私下場合向俄羅斯官員透露了顯示即將發生襲擊的情報。目前尚不清楚美國具體向俄方提供了多少信息。但俄方本周曾斥責美國使館的安全聲明是「訛詐」,意在「破壞俄羅斯社會穩定」。

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

有美媒則提及,今年1月,伊朗伊斯蘭革命衛隊前高級將領蘇萊曼尼遭美軍襲擊身亡4周年的紀念活動上,伊朗克爾曼城發生相隔時間不到10分鐘的兩起連環爆炸事件,造成至少103人死亡,211人受傷。報道稱,和俄羅斯今次遇襲一樣,「伊斯蘭國呼羅珊分支」事後宣稱對襲擊負責,美方也稱在事發前曾向伊朗發出過警告。

襲擊事件發生後,「伊斯蘭國」在社交平台Telegram上發表聲明稱對此負責。但該組織並沒有提供證據支持這一說法。一名美國政府官員告訴美國廣播公司(ABC),美國政府認為沒有理由懷疑「伊斯蘭國」對襲擊負責的說法。

《華爾街日報》聲稱,向莫斯科發出預警符合美國政府長期實施的「警告義務」政策,即警告外國政府防範潛在的致命威脅。美國官員們說,這些情報被認為是「具有可操作性的」,可能為俄當局提供足夠的時間來減輕所受襲擊。

《紐約時報》特別提到,另有美國官員補充稱,美國大使館當時發布的這份警告聲明與烏克蘭方面沒有關系,強調美國務院不會使用「極端分子」一詞來描述基輔下令采取的行動。

美國國家安全委員會發言人約翰·柯比在周五的新聞發布會上也強調,白宮「目前沒有發現有跡象表明烏克蘭或烏克蘭人參與其中」。他透露正在調查此事。但在這麽早的時候,我不希望你們認為這與烏克蘭有任何聯系。

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

報道稱,柯比還表示,白宮已獲悉發生在莫斯科的事件,但其目前獲得的信息有限,「現場畫面太可怕了,令人目不忍睹。顯然,我們的心將與今次可怕槍擊襲擊事件的受害者同在。」

俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃則指責稱,如果華盛頓掌握了某些信息,應該與外界分享。她進而質疑柯比關於「烏克蘭與襲擊無關」的言論,在一場悲劇中,華盛頓官員得出「某些人是無辜的」這一結論是基於什麽依據?

塞爾維亞總統武契奇也在襲擊發生後對媒體表示,美國使館在3月7日就呼籲本國公民遠離商業中心,不要去音樂廳,就意味著其情報部門已經攔截到了一些通話信息,知道將要發生什麽事了。

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

綜合《基輔獨立報》報道,就在襲擊開始幾小時後,俄聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在Telegram上發文威脅稱,如果查明「基輔政權的恐怖分子」是這起襲擊的幕後黑手,俄羅斯將對烏克蘭進行報復。如果確定這些人是基輔政權的恐怖分子,就不可能以其他方式對待他們和他們的意識形態鼓舞者。他還寫倒「必須找到他們所有人,並將其作為恐怖分子無情地消滅。包括犯下這種暴行的國家官員。(要他們)血債血償!」

烏方方面則迅速否認與此事有任何牽連。烏克蘭總統辦公室主任顧問波多利亞克(Mykhaylo Podolyak)在一份影像聲明澄清「烏克蘭與此次襲擊完全無關。」他還聲稱,莫斯科可能會以此次襲擊為借口調集更多軍隊,擴大在烏克蘭的戰爭規模。

據俄聯邦安全局報告的最新數據,截至發稿前,槍擊襲擊時間已造成至少70人死亡,過百人受傷。《華爾街日報》指出,這與2011年莫斯科多莫傑多沃機場自殺式爆炸事件(37人死亡)和2010年莫斯科地鐵站兩起協同自殺式爆炸事件(38人死亡)的傷亡嚴重程度相當。

路透社稱,德國、法國、英國、意大利、委內瑞拉、古巴等多國均對襲擊事件表示譴責。聯合國安理會也發表聲明,對這起「令人發指的恐怖襲擊」表示最強烈的譴責。安理會強調,必須追究恐怖襲擊行為的實施者、組織者、資助者和支持者的責任,並將其繩之以法。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件,其中在台海議題上採取強硬措辭,於三個段落中八次提及「台灣」,強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突,並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出,以強化「第一島鏈」的威懾能力,分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容,美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義,認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道:「遏制圍繞台灣的衝突,在理想情況下是透過保持軍事優勢,是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊,並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出,台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位,更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道,並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海,這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出,台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位,更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

文件分析指出,台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位,更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中,「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等;「第二島鏈」以關島為中心;「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過,文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務,盟友必須加大投入並實際履行承諾,明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出:「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任,必須敦促兩國增加國防開支,專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施,同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題,新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要,任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段,並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面,文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴,與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵,目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出,此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」,而新版文件不僅提及次數增加,內容也更為具體。不過,特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式,這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到,特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策,在共和黨內部引發分裂。據悉,美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭,導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時,以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示,新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出:「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策,他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為,措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」,旨在穩定與中國的關係,同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示,中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調:「台灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題,不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。

你 或 有 興 趣 的 文 章