Skip to Content Facebook Feature Image

美國3月曾警告在俄公民勿參加大型集會 美情報官員還知道什麼?

博客文章

美國3月曾警告在俄公民勿參加大型集會 美情報官員還知道什麼?
博客文章

博客文章

美國3月曾警告在俄公民勿參加大型集會 美情報官員還知道什麼?

2024年03月23日 15:40 最後更新:15:52

俄羅斯莫斯科近郊番紅花城市大廳音樂廳22日晚發生恐怖襲擊,截止目前造成至少70人死亡,極端組織「伊斯蘭國」的一個分支宣稱對恐怖襲擊事件負責,多名美國反恐官員隨後證實了這一說法,更指一早提醒過俄方要小心,更私下分享過情報。

有美國官員表示,極端組織「伊斯蘭國」的成員一直活躍在俄羅斯,美國於3月早些時候收集到情報稱,「伊斯蘭國呼羅珊分支」(ISIS-K)一直在計劃對莫斯科發動襲擊。

更多相片
莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

美國駐莫斯科大使館因此於3月7日曾向在俄美國人發布過一則關於「極端分子將襲擊莫斯科」的安全警告,建議在俄美國公民在未來48小時內避免參加大型集會,並特別提到了「音樂會」。當時這份聲明中寫道:「有報道稱,極端分子即將對莫斯科大型集會(包括音樂會)發動襲擊。大使館正對此密切關注。」據《華爾街日報》報道,美國大使館和國務院此後並未就此提供更多信息。美方此舉還引發諸多北約國家駐俄大使館的效仿,接連向本國公民發出類似的警告。

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

俄羅斯當局一直到本周二才對此做出回應。綜合塔斯社等俄媒報道,當地時間19日,俄羅斯總統普京將美大使館的聲明斥為「有明顯訛詐意味的挑釁言論」,指責其意在「恐嚇和破壞俄羅斯社會的穩定」。他敦促俄羅斯聯邦安全局和其他執法機構加大力度防止恐怖襲擊。

《紐約時報》援引一名美國反恐官員的話報告稱,美方發出的警告是通過近幾個月來一系列具有可信度的情報得出的。這名官員說:「我們基本上可以追溯到11月,有源源不斷的情報顯示‘伊斯蘭國’想在俄羅斯境內發動襲擊。」

但美國國家安全委員會發言人約翰·柯比在今次恐襲發生後表示,「沒有預先掌握有關此音樂廳遭襲擊」的信息。

有消息人士還透露,美使館的警告與今次襲擊有關。美官員還表示,除了公開警告,美方還曾在私下場合向俄羅斯官員透露了顯示即將發生襲擊的情報。目前尚不清楚美國具體向俄方提供了多少信息。但俄方本周曾斥責美國使館的安全聲明是「訛詐」,意在「破壞俄羅斯社會穩定」。

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

有美媒則提及,今年1月,伊朗伊斯蘭革命衛隊前高級將領蘇萊曼尼遭美軍襲擊身亡4周年的紀念活動上,伊朗克爾曼城發生相隔時間不到10分鐘的兩起連環爆炸事件,造成至少103人死亡,211人受傷。報道稱,和俄羅斯今次遇襲一樣,「伊斯蘭國呼羅珊分支」事後宣稱對襲擊負責,美方也稱在事發前曾向伊朗發出過警告。

襲擊事件發生後,「伊斯蘭國」在社交平台Telegram上發表聲明稱對此負責。但該組織並沒有提供證據支持這一說法。一名美國政府官員告訴美國廣播公司(ABC),美國政府認為沒有理由懷疑「伊斯蘭國」對襲擊負責的說法。

《華爾街日報》聲稱,向莫斯科發出預警符合美國政府長期實施的「警告義務」政策,即警告外國政府防範潛在的致命威脅。美國官員們說,這些情報被認為是「具有可操作性的」,可能為俄當局提供足夠的時間來減輕所受襲擊。

《紐約時報》特別提到,另有美國官員補充稱,美國大使館當時發布的這份警告聲明與烏克蘭方面沒有關系,強調美國務院不會使用「極端分子」一詞來描述基輔下令采取的行動。

美國國家安全委員會發言人約翰·柯比在周五的新聞發布會上也強調,白宮「目前沒有發現有跡象表明烏克蘭或烏克蘭人參與其中」。他透露正在調查此事。但在這麽早的時候,我不希望你們認為這與烏克蘭有任何聯系。

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

報道稱,柯比還表示,白宮已獲悉發生在莫斯科的事件,但其目前獲得的信息有限,「現場畫面太可怕了,令人目不忍睹。顯然,我們的心將與今次可怕槍擊襲擊事件的受害者同在。」

俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃則指責稱,如果華盛頓掌握了某些信息,應該與外界分享。她進而質疑柯比關於「烏克蘭與襲擊無關」的言論,在一場悲劇中,華盛頓官員得出「某些人是無辜的」這一結論是基於什麽依據?

塞爾維亞總統武契奇也在襲擊發生後對媒體表示,美國使館在3月7日就呼籲本國公民遠離商業中心,不要去音樂廳,就意味著其情報部門已經攔截到了一些通話信息,知道將要發生什麽事了。

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

莫斯科音樂廳遭遇恐怖襲擊傷亡慘重(AP圖)

綜合《基輔獨立報》報道,就在襲擊開始幾小時後,俄聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在Telegram上發文威脅稱,如果查明「基輔政權的恐怖分子」是這起襲擊的幕後黑手,俄羅斯將對烏克蘭進行報復。如果確定這些人是基輔政權的恐怖分子,就不可能以其他方式對待他們和他們的意識形態鼓舞者。他還寫倒「必須找到他們所有人,並將其作為恐怖分子無情地消滅。包括犯下這種暴行的國家官員。(要他們)血債血償!」

烏方方面則迅速否認與此事有任何牽連。烏克蘭總統辦公室主任顧問波多利亞克(Mykhaylo Podolyak)在一份影像聲明澄清「烏克蘭與此次襲擊完全無關。」他還聲稱,莫斯科可能會以此次襲擊為借口調集更多軍隊,擴大在烏克蘭的戰爭規模。

據俄聯邦安全局報告的最新數據,截至發稿前,槍擊襲擊時間已造成至少70人死亡,過百人受傷。《華爾街日報》指出,這與2011年莫斯科多莫傑多沃機場自殺式爆炸事件(37人死亡)和2010年莫斯科地鐵站兩起協同自殺式爆炸事件(38人死亡)的傷亡嚴重程度相當。

路透社稱,德國、法國、英國、意大利、委內瑞拉、古巴等多國均對襲擊事件表示譴責。聯合國安理會也發表聲明,對這起「令人發指的恐怖襲擊」表示最強烈的譴責。安理會強調,必須追究恐怖襲擊行為的實施者、組織者、資助者和支持者的責任,並將其繩之以法。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章