Skip to Content Facebook Feature Image

「全球港人反23條集會」雷大雨細得啖笑 小貓百零隻甚淒清 官員冇影

博客文章

「全球港人反23條集會」雷大雨細得啖笑 小貓百零隻甚淒清 官員冇影
博客文章

博客文章

「全球港人反23條集會」雷大雨細得啖笑 小貓百零隻甚淒清 官員冇影

2024年03月24日 18:28 最後更新:18:58

香港政府打「閃電戰」火速通過23條立法,美、英、加、澳等國政府紛紛發砲轟擊,勢似洶洶,但正如財經猛人馬時亨今天說,他們的評論只是「劇本」一部分,商界都心知肚明,不用太緊張。其實海外激進港人的反23條行動,何嘗不也是依「劇本」做騷?但他們事前吹得太大,雷聲隆隆,雨點卻得幾滴,一些城市的集會場面冷清,人數只百零,結果得啖笑。值得留意的,是多數集會未見當地官員和重磅政治人物來撐場,可見官方出手有個限度,不想去得太盡。

激進港人組織號召於3月23日在海外多個城市舉行「反23條立法集會」,但參加人數寥寥可數。倫敦的集會(上圖)不足200人人,而多倫多集會(下圖)也只有100多人。

激進港人組織號召於3月23日在海外多個城市舉行「反23條立法集會」,但參加人數寥寥可數。倫敦的集會(上圖)不足200人人,而多倫多集會(下圖)也只有100多人。

海外激進港人組織冇嘢叻,最叻是虛張聲勢,早幾日它們就發出「全球號召」,於3月23日在英、加、澳、台灣等多個城市一齊搞集會,齊聲反對23條立法」,促使國際關注,似乎屆時將上演一場人多勢眾的大騷。

結果如何?先看「黃友」最多的倫敦。據黃媒報道,當日下午2時半,英國外交部外的集會開鑼,參加人數近200人(報道用個「近」字,即不夠200)。至於到場聲援者,報道只提到港人集會常客、「香港監察」創辦人羅傑斯,未見其他重量級政治人物和官員在場。

近3年移居英國的港人超過15萬,住在倫敦和附近地區的,沒10萬都8萬,但昨天參加反23條集會只100多人,比例出奇地低,相信主辦者也料不到反應如此差。

至於官員不見影,並不意外,近日有國會議員看到一份外交部內部文件,說英政府已決定「無限期暫停」考慮制裁中國官員,可見辛偉誠不想同中國反枱,對23條立法駡一駡交了差便算,看來不會砌到盡。

加拿大是港人眾多的國家,反23條集會理應有睇頭,但據當地媒體報道,在多倫多中國領事館外示威抗議的人,同樣不足200,部分高舉「時代革命」和「香港獨立」旗幟,明顯是逢示威必到的常客,真心來參加的普通港人不多。至於另一大城市溫哥華,集會同樣只有小貓百零隻,與該市的港人人口不成比例。

澳洲雪梨也是港人聚居的城市,但3月23日的「全球反23條集會」,亦少於100人參加,場面比倫敦和多倫多更冷靜。而且群眾中還有一些所謂「中國民運人士」,幫手充撐場面,才不至太難睇。

在台北西門町舉行的「反23條立法集會」,場面同樣冷清,參加者僅約100人。

在台北西門町舉行的「反23條立法集會」,場面同樣冷清,參加者僅約100人。

台灣是「綠營」反中勢力的地頭,反23條集會本應比其他城市熱鬧,但在西門町集會現埸所見,參加者十分稀疏,只有約100人,部分人肆無忌憚高舉港獨、藏獨和疆獨旗幟,但未見政府官員和政界人物為他們打氣。反而一批「反獨」人士蓄意到來踩場,造成一陣擾攘。

綜觀這次由激進組織號召、在多個城市舉行的「海外港人反23條集會」,有幾個共同現象:1是每個地方參加人數都只有100多,搞不出聲勢,反映大多數當地港人反應都很冷淡,對政府造成的壓力甚微;2是未見政府和政界高調支持,他們可能留有一手,不想去得太盡;3是與香港內部的激進人士已「絕緣」,引不起迴響。

他們今次行動雖然雷大雨小,但流亡各地的通緝犯活動不會停,例如在德國受政治庇護的「港獨」頭目黃台仰,正推動歐盟議員施壓,促歐盟制裁中國和香港特區官員。而「香港監察」也正聯同英、美、加政客發功,要求政府以更強硬手段反對23條立法。

所以,國際戰綫目前仍然風譎雲詭,環繞23條立法的明戰暗戰,還遠遠未完,當局尚要沉着應戰,不可鬆懈。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美校園示威成「照妖鏡」顯政客醜陋 當年撐黑暴 今日「兇」美國學生

2024年04月26日 20:34 最後更新:20:47

在美國,猶太「金主」真是威力無邊,以色列要把加沙的巴勒斯坦人趕盡殺絕,政商學界人人扮鵪鶉,只有大學生敢站出來仗義聲討,學運之火正在全國蔓延,但和平示威旋即被警察粗暴鎮壓,人權自由一下子消失無蹤。政圈朋友說,最令他氣憤的,是一些美國政客當年扮晒正義聲援香港「黑暴」,斥責港警踐踏示威自由,現在卻露出另一副面孔,要求拜登出動國民警衛軍,驅散美校園的「暴徒」,虛偽到了極點。多得校園示威這面「照妖鏡」,照出了他們的原形。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

美國警方以武力鎮壓支持巴勒斯坦人的和平示威,事件成為一面「照妖鏡」,照出政府和政客的虛偽。

可能因為受到「金主」的壓力,一批參議員紛紛發聲,怒斥支持巴勒斯坦人的示威學生,認為當局必須鐵腕遏制,停止這種「反猶暴動」。其中之一,是港人較熟悉的得州聯邦參議員克魯茲( Ted Cruz),他說「這些校園示威者仇恨美國.... 大學教授害怕他們,沒有能力採取行動來保護(猶太)學生,這是一種恥辱」。

這位典例「反華鷹派」政客,曾在2019年10月黑暴猖獗時親自來港,為激進示威者打氣,還與黎智英見過面,當時《蘋果》曾對他此行大篇幅報道,而他特別身穿黑衣,以示與「手足」站在同一陣綫,並說自己沒見到暴力行為,只是警察以暴力對付示威者;又指香港發生的事令人鼓舞,支持港人非常符合美國的利益。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

參議員克魯茲(中)當年來港支持「黑暴」,竟說看不到暴力行為,香港發生的事令人鼓舞。但他今次卻嚴厲指責和平示威的美國學生,認為他們製造仇恨,表現上兩副面孔。

另一位惡言「兇」示威學生的政客,是密蘇里州參議員霍利(Joshua Hawley),他比克魯茲更激,直接寫信給總統拜登,促其兌現承諾,不容「反猶主義」在校園以至全美立足,為此應出動國民警衛軍,以保護猶太裔學生和公民的安全。

他與克魯茲一樣,2019年曾來港支持「黑暴」,還說自己到過示威現場,但卻不提「黑衣人」打砸燒的事,反指警力過多,香港有變成「警察國家」的風險。他其後更在參議院大力推動通過《香港人權和民主法案》,因反中亂港太露骨,於2020年8月被中國政府列為11名受制裁的美國人士之一。

今次對美國示威學生惡形惡相的政客當中,包括近期曾在聽證會上不停「抽擊」Tik Tok行政總裁周受資的參議員科頓(Thomas Cotton),他說如果紐約市長不派警察入哥大校園、紐約州長不出動國民警衛軍,總統拜登就有責任接管,「驅散這些暴徒」。但2019年時,他對香港警方遏制暴亂,卻大加撻伐,認為完全不可接受,「必須支持這些勇敢反對專制的示威者」。

美國當權者和政客的醜陋面貌,在今次鎮壓校園和平示威的粗暴表現中,表露無遺,這對香港也是好事,大家終能看清楚,人權自由這些所謂「美國價值」,當既得利益者受威脅時,可以瞬間成為空言。

此外,也讓我們知道,美國政客對香港發生的暴亂,可以張着眼講大話,說成是和平示威,卻面不改容,而對美國校園內靜坐集會的學生,則窮兇極惡,盡驅而後快,這種「雙面人」本領,也真叫人拍案叫絕。

你 或 有 興 趣 的 文 章