香港政府打「閃電戰」火速通過23條立法，美、英、加、澳等國政府紛紛發砲轟擊，勢似洶洶，但正如財經猛人馬時亨今天說，他們的評論只是「劇本」一部分，商界都心知肚明，不用太緊張。其實海外激進港人的反23條行動，何嘗不也是依「劇本」做騷？但他們事前吹得太大，雷聲隆隆，雨點卻得幾滴，一些城市的集會場面冷清，人數只百零，結果得啖笑。值得留意的，是多數集會未見當地官員和重磅政治人物來撐場，可見官方出手有個限度，不想去得太盡。
激進港人組織號召於3月23日在海外多個城市舉行「反23條立法集會」，但參加人數寥寥可數。倫敦的集會(上圖)不足200人人，而多倫多集會(下圖)也只有100多人。
海外激進港人組織冇嘢叻，最叻是虛張聲勢，早幾日它們就發出「全球號召」，於3月23日在英、加、澳、台灣等多個城市一齊搞集會，齊聲反對23條立法」，促使國際關注，似乎屆時將上演一場人多勢眾的大騷。
結果如何？先看「黃友」最多的倫敦。據黃媒報道，當日下午2時半，英國外交部外的集會開鑼，參加人數近200人(報道用個「近」字，即不夠200)。至於到場聲援者，報道只提到港人集會常客、「香港監察」創辦人羅傑斯，未見其他重量級政治人物和官員在場。
近3年移居英國的港人超過15萬，住在倫敦和附近地區的，沒10萬都8萬，但昨天參加反23條集會只100多人，比例出奇地低，相信主辦者也料不到反應如此差。
至於官員不見影，並不意外，近日有國會議員看到一份外交部內部文件，說英政府已決定「無限期暫停」考慮制裁中國官員，可見辛偉誠不想同中國反枱，對23條立法駡一駡交了差便算，看來不會砌到盡。
加拿大是港人眾多的國家，反23條集會理應有睇頭，但據當地媒體報道，在多倫多中國領事館外示威抗議的人，同樣不足200，部分高舉「時代革命」和「香港獨立」旗幟，明顯是逢示威必到的常客，真心來參加的普通港人不多。至於另一大城市溫哥華，集會同樣只有小貓百零隻，與該市的港人人口不成比例。
澳洲雪梨也是港人聚居的城市，但3月23日的「全球反23條集會」，亦少於100人參加，場面比倫敦和多倫多更冷靜。而且群眾中還有一些所謂「中國民運人士」，幫手充撐場面，才不至太難睇。
在台北西門町舉行的「反23條立法集會」，場面同樣冷清，參加者僅約100人。
台灣是「綠營」反中勢力的地頭，反23條集會本應比其他城市熱鬧，但在西門町集會現埸所見，參加者十分稀疏，只有約100人，部分人肆無忌憚高舉港獨、藏獨和疆獨旗幟，但未見政府官員和政界人物為他們打氣。反而一批「反獨」人士蓄意到來踩場，造成一陣擾攘。
綜觀這次由激進組織號召、在多個城市舉行的「海外港人反23條集會」，有幾個共同現象：1是每個地方參加人數都只有100多，搞不出聲勢，反映大多數當地港人反應都很冷淡，對政府造成的壓力甚微；2是未見政府和政界高調支持，他們可能留有一手，不想去得太盡；3是與香港內部的激進人士已「絕緣」，引不起迴響。
他們今次行動雖然雷大雨小，但流亡各地的通緝犯活動不會停，例如在德國受政治庇護的「港獨」頭目黃台仰，正推動歐盟議員施壓，促歐盟制裁中國和香港特區官員。而「香港監察」也正聯同英、美、加政客發功，要求政府以更強硬手段反對23條立法。
所以，國際戰綫目前仍然風譎雲詭，環繞23條立法的明戰暗戰，還遠遠未完，當局尚要沉着應戰，不可鬆懈。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案各被告今日開始求情，包括5名頂證黎智英的從犯證人，法庭先處理「重光團隊」成員陳梓華和李宇軒的案件。兩人當年受黎指使爭取外國制裁香港，其證供對黎入罪極有幫助，在審訊中角色重要，這也成為辯方律師要求法庭大幅扣減其刑期的理由。我特別留意辯方提及的一件事：因陳梓華不單止頂證黎智英，還披露黎親信Mark Simon、「重光團隊」首領劉祖迪（「攬炒巴」）等人的所作所為，其家人因而受到種種騷擾，他憂慮出獄後，會面對安全風險，卻未知會否受到保護。這情況顯示，黑暴分子「陰魂」依然未散，從犯證人有被「私了」的危險，警方應考慮日後給他們提供保護。
陳梓華的代表律師今日求情時透露，陳於2021年初被拘捕及起訴後，其家人就開始被人跟蹤，並不斷受到口頭騷擾，父母更遭起底，將他們的電話號碼在網上公開，自此收到不明來歷的電話，現時只能接聽WhatsApp來電。
辯方還指，陳梓華的家人於去年8月16日報警，指有兩名男子在他們的住所外徘徊，警方接報後，在該處加強了巡邏。辯方說「一些持不同政治立場」的人，對陳梓華頂證其他人，對他作出不友善言論。
陳梓華受到殘餘黑暴分子和黎智英支持者仇視，並不令人意外，因他被起訴後不久，就答應擔任從犯證人，供出黎智英和Mark Simon等人的秘密言行，特別是主動向控方透露與黎在台北密會，商量爭取外國制裁中港以觸發「支爆」的大計，成為黎罪成的重要證據，自然有人對他恨之入骨。
辯方所指的騷擾手法，在黑暴期間極之普遍，不少人因與黑暴分子對着幹，指責其暴行，而遭悍然「起底」，然後在網上及致電惡罵威嚇，甚至施以暴力「私了」，警察和公職人員也不例外，受到同樣兇狠對待。這些人至今仍然潛伏，陳梓華家人所受騷擾和威嚇，很可能就是這類人所為。
對於陳梓華出獄後的人身安全，辯方律師提出憂慮，指他害怕回到社會後，對他冇足夠保護。如果他移居英國，風險就更高，因他指證的部分「重光團隊」成員，正在英流亡，他更難得到保護。
黎智英案從犯證人陳梓華的代表律師求情時透露，自2010年起，因他頂證其他被告，其家人一直受到騷擾和威嚇，令他憂慮出狱後遭報復，如果移英，情況就更危險。
政圈朋友同我講，陳梓華和李宇軒出獄後，若人身安全受威脅，可以向警方要求保護。根據2000年制定的《證人保護條例》，當案件審完後，不論能夠令疑犯入罪，警方的「保護證人組」仍會持續保護某些證人，直至其生命威脅消除為止。
另一從犯證人李宇軒，日後也有同樣的人身安全風險，皆因黑暴分子「陰魂」仍未散，隨時再施暴。
若陳梓華等日後受到保護，他們及其家人可被安排入住警方的「安全屋」，以保證其安全。
其實與他們類似的另案從犯證人，也有相同的恐懼。「35+顛覆案」被告之一趙家賢，因認罪及願做從犯證人，去年11月提早獲釋，他早前接受黃媒訪問時就坦言，因他頂證了戴耀廷等主犯，獲釋後一直擔心被人報復，雖面對這危險，他表明仍會留港，不會移居他國。
今天法庭聽被告求情時，我還留意另一點，就是控方逐點詳述黎智英的健康狀況，把「救黎陣營」捏造黎智英瀕死的謊言完全撃破。先說他「暴瘦」的謠傳，控方指黎2020年剛入獄時，體重是80公斤，到了今年1月，體重是79.2公斤，輕了不足1公斤，可見坐監幾年仍然是「肥佬黎」。
黎智英仔女早前亂吹，指老爸指甲變綠脫落，牙齒腐爛甩掉，是病重的徵狀，可能命不久矣，控方今日直斥其非，指他去年曾提過牙痛、腳甲受感染，但經處理後，已乜事都無。至於心臟情況，一直正常，聽力也沒惡化。
其實即使控方不詳細說明，單看黎智英今日出庭個樣，已是活生生的證據，把那些低劣大話徹底KO。
