美國以為自己在全球科技領域，擁有皇帝的佩劍，原來美國頭有的是一把達摩斯克的劍，佈置者是誰？中國是也。
拜登日前視察英特爾新建設。AP圖片
《金融時報》周日披露，中國政府擬逐步將英特爾和AMD等美國製造芯片，從官方機構的IT設備中剷走，與此同時，政府計劃減少採購外國軟件，包括微軟的視窗作業系統。總是那麼湊巧—— 拜登上周三興致勃勃的慶祝達成一項85億美元直接資金和110億美元貸款，授予英特爾在美國本土建電腦芯片工廠。拜登稱其為「將未來帶回美國」的壯舉——美國商務部長雷蒙多去年8月底訪京期間，華為提早預售配國產7nm的5G芯片新款智能手機Mate60，言明不吃美國技術封鎖這一套，也奚落美國沒有從科技實力「跟中國說話」的資格。
英特爾最大市場是中國，佔去年營銷3成，AMD則為15%。微軟未公佈中國銷售額，不過，自2000年新世代起，各國包括中國、日本等大國，都以安全為由逐步「閂窗」。俄烏戰爭爆發之後，2023年微軟於9月30日停止向俄羅斯供應其視窗作業系統，俄羅斯無法再使用微軟產品。這一舉動對全球都是一個警號。科技無國界無祖國，但，美國科技有意識形態。
《金融時報》表示，中國政府若徹底執行相關電腦設備的軟硬件採購指引，外國企業更將失去可觀市場，尤其是英特爾和AMD。中國財政部與工信部去年發布《台式電腦政府採購需求標準（2023年版）》，去年12月26日在財政部官網上刊登。鄉鎮以上黨政機關，以及鄉鎮以上黨政直屬單位，及部門所屬事業單位，在採購電腦時需要按標準行事。
基於國家安全，中方早於2000年推動國產軟件和開放作業系統，再者，微軟過去以業務為由，停用不同版本的視窗，從使用者利益角度而言，將帶來不便，中國的措施合理不過。20多年中方都是低調行事，沒有高調搞制裁、搞反擊，不過，美國需要檢視這些年中美實力對比不停變化，中國是留有一手的，你總不可能任由美國以尚方實劍話事，例如中國學生來美國不要選讀STEM理工科，最好選修莎士比亞，跟洋老師習漢學也不錯；又例如，中國不要指望有美國高端芯片供應，但鼓勵十幾億用戶忠於Wintel架構產品，再例如，TikTok在美國那麼受歡迎，不如換個美國老闆就更加好。
《紐約時報》日前以〈中國人對iPhone失去興趣了嗎〉為題報導︰「愈來愈多的證據表明，對許多中國人來說，iPhone不再具有以前的那種吸引力。每年的前六周歷來是中國消費者購買新手機的旺季，據分析智能型手機市場的Counterpoint Research的數據，中國今年頭六星期的iPhone銷量與去年同期相比下降了24%。」這只是中美今非昔比的一角。
回到現實，御用寶劍不存在今天的白宮，象徵「你擁有多大的權力，就要負多大的責任」的達摩斯克的劍，其實早懸在美國頭上，只是特朗普與拜登未有警覺得到。劍，懸在一根馬鬃毛，下面的昏君、僭臣們，鬧得正歡，玩得太大，那把劍隨時掉下來，美國要威，溫馨提示，一定要戴頭盔。
噢，no，最靠得住的安全頭盔是made in China，但都被兩黨議員通過禁售了，怎麼辦？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
