Skip to Content Facebook Feature Image

坐加國「救生艇」 港人仍漂流未上岸 政府變臉令申請定居半天吊

博客文章

坐加國「救生艇」 港人仍漂流未上岸 政府變臉令申請定居半天吊
博客文章

博客文章

坐加國「救生艇」 港人仍漂流未上岸 政府變臉令申請定居半天吊

2024年04月01日 15:20 最後更新:15:31

早前我寫過,英政府為演好「反23條」戲碼,早前放寬對BNO簽證限制,以示支援港人,卻又玩兩手,準備向BNO港人在港物業收益徵稅,一盤冰水照頭淋。其實加拿大政府亦一樣,說就好聽,做就難看,當年聲討國安法時,大吹大擂推出「港人救生艇計劃」,但到落實時,卻諸多拖延。據最新消息,依計劃申請永久居留的港人,過半仍在「救生艇」漂流未能上岸,半天吊大感苦惱。

加拿大向港人提供的「救生艇計劃」,3年前吸引大批港人申請,但迄今獲批永久居留的,少於一半,仍有逾8000人正在等待,處於半天吊狀態。

加拿大向港人提供的「救生艇計劃」,3年前吸引大批港人申請,但迄今獲批永久居留的,少於一半,仍有逾8000人正在等待,處於半天吊狀態。

加拿大政府對華及香港特區的立場,與美英亦步亦趨,2020年6月《香港國安法》實施後,推出名為「救人」實為「搶人」的所謂「港人救生艇計劃」,由2021年2月開始,讓過去5年在加大專取得學位、或在其他地區擁有相等學歴的港人,可申請3年工作簽證,再過渡至永久居留。此計劃於兩年後延展,將取得學歷的時間,增至過去10年。

到最近港府通過23條立法,亂港組織「香港監察」即游說加拿大國會議員及移民部高官,要求加強推行「救生艇計劃」,以示支援香港。由此可見,此計劃從來是政治表態的一種「戲碼」。

不過,講是一套,做又是另一套。據加國傳媒近日報道,至今年初為止,共有15592名參加「救生艇計劃」的港人申請永久居民身份,但仍有8357宗申請未獲批,人數超過一半。

仍然「坐艇」未上岸的港人當中,不少人的3年工作簽證快將到期,如果仍未獲批永久居留,恐有被迫返港之虞。該傳媒訪問了一名從事IT業的港人,他去年6月在當地完成碩士學位,但只獲10個月工作簽證,如果未能獲定居資格,屆時便半天吊,即使工作簽證可延長,也難以負擔子女的高昂教育費用,令他大失預算。

加政府以「蝸牛速度」批出永久居留,究竟是官僚效率低,還是想收緊移民政策,並沒有說清楚,不過統計數字確顯示,加拿大移民人數正快速增加,已引起一些不良「副作用」,已引起政府憂慮。

據政府統計數字,去年首9個月,人口增加了103萬,創百年新高,其中96%是國際移民,主要是持工作簽證和讀書簽證的非永久居民,增幅相當驚人。

政府為防止樓價被新移居者炒高,規定非永久居民不可購置物業,所以正等待取得永久居留資格的人(包括「救生艇計劃」的港人),只能租樓居住,因而把租金推高,租客負擔愈來愈重。

一家市場研究公司的資料指,加拿大1月平均租金達2196加元(約1.2萬港元),向來樓市旺盛的溫哥華居冠,平均一房單位租金2683加元(約1.5萬港元),居於首位,還有再升趨勢。

面對移民湧入熱潮,政府顯然想拖慢「開門迎客」的步伐,準備登上「救生艇」移居加國的港人,部分自然知難而退,加上當地租金高,非永久居民的教育醫療開支亦甚「重皮」,令申請「救生艇計劃」的人數顯著回落。

加拿大住宅租金大幅上升,其中溫哥華居首,非永久居民租樓負擔越來越多,成為申請「救生艇計劃」人數銳降的原因之一。

加拿大住宅租金大幅上升,其中溫哥華居首,非永久居民租樓負擔越來越多,成為申請「救生艇計劃」人數銳降的原因之一。

移民部的數字顯示,申請此計劃的港人人數,由2022年的16195宗,銳減至去年的455宗,可見高峯期已過,加入排隊的人越來越少。

了解移民情況的朋友指,這趨勢由幾個因素造成:1、加國經濟不佳,就業不易;2、住屋負擔重,相當難捱;3、英國BNO簽證計劃搶走不少想移民的港人;4、政府拖延批出永久居留,令申請者前路茫茫,不如打退堂鼓。

一些人近日不斷吹,話23條立法將推高港人移民人數,但未見有實際數據證明有這情況,朋友估計申請「救生艇計劃」的人不會一下子回升,他們仍會等着瞧。他說,最近香港一次移民展多了人入埸,但部分在場人士表示仍然十五十六,主要憂慮就業、住屋,以及交稅比香港重得多。

至於BNO簽證計劃,去年申請者也已比2021年高峯期大減,一位政圈朋友說,一時衝動移英的人,多已去了,仍有意走的人多比較理智,會先計清楚條數,才決定下一步就怎樣走。

那次移民展的主辦機構對登記入埸者做了一次民調,受訪者中,因政治原因想移民的人佔少數,只百分之10幾,主要考慮的是香港經濟前景,和子女教育。

政圈朋友據此分析,因23條立法而貿貿然「起錨」移居他國的人,不會很多,別有用心者猛吹話「移民潮」再爆發,只是心理戰故技重施,不可盡信。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英涉勾結外國勢力案明天(15日)裁决,是否定罪屆時便會揭盅,因這案影響重大,各方都屏息等待結果。我細看整個審訊過程,控方掌握了大量證明黎智英犯罪的證據,除了公開的文章、訪談等,還有大批隱密通訊紀錄,皆是真憑實據。控方手中有6張「王牌」,就是擔任從犯證人的《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇,以及「重光團隊」核心人物陳梓華和李宇軒,還有願做特赦證人的壹傳媒「大掌櫃」周達權。他們事發時都是黎的心腹,案中齊齊倒戈。

6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他,在庭上披露大量內情,在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。

6名黎智英親信擔任從犯證人頂證他,在庭上披露大量內情,在4個定罪關鍵攻破他的詭辯防綫。其中《蘋果》社長張劍虹的證供極為有力。

黎智英案156日審訊中,有幾個重點是定罪的關鍵,1是他是否操控和指令《蘋果》高層,利用旗下傳媒煽動群衆參與反修例動亂,以及作為「打國際綫」的工具。黎對此矢口否認,指下屬有编採自主,但負責指揮編採工作的張劍虹和陳沛敏,都說實情並非如此,指各人都要遵照老闆的指示去做。

《蘋果》社長張劍虹是黎的多年親信,他作供時清楚表示:「我哋(《蘋果》高層)必須依從佢(黎智英)嘅編採指示營運....佢吩咐我哋做,我哋無得選擇㗎!」。他說,自從黎智英2019年7月去美國會晤副總統彭斯、國務卿蓬佩奥後,講制裁就越來越多,而《蘋果》也更加偏激,其後黎催促下屬盡快把《蘋果》英文版搞出來,以促外國政府出手制裁中國和香港特區。

《蘋果》副社長陳沛敏也在庭上披露,反修例風波期間,黎智英曾不斷給她訊息,叫她想辦法用《蘋果》催谷更多市民上街示威,指「而家情況實在太靜,(我)好驚」。

她說,到了美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》後,黎智英叫她起草一份「Shit List」,即制裁特區官員和政治人物的名單,呼籲美國和其他國家向中國和香港特區施加更大壓力。

黎智英是否定罪的第2個關鍵,是他有否操控「重光團隊」,在「國際綫」出擊,促外國政府實施制裁。外逃被捕的從犯證人李宇軒作供時披露,在2019年6月至9月,「重光團隊」3次進行眾籌,在全球傳媒刋登廣告,呼籲制裁香港,而黎智英對這行動3度力撐,通過「重光團隊」另一核心成員陳梓華,出資數百萬港元墊低。

與黎智英左右手Mark Simon密切聯繫的陳梓華,也以從犯證人身份在庭上透露,在《香港國安法》實施前兩星期,黎約他在壹傳媒大樓內密晤,他當時坦言自己「腳軟」,提出停止倡議制裁,但黎認為國安法「雷聲大,雨點小」,不會有事的,聲稱自己會繼續下去。據控方披露,黎曾於5月時向陳梓華說,「要準備好戰鬥到最後」。

「重光團隊」核心成員陳梓華,是頂證黎的另一從犯證人,他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。

「重光團隊」核心成員陳梓華,是頂證黎的另一從犯證人,他透露了2020年6月中兩人密會的內幕。

跟隨黎老闆多年的壹集團「大掌櫃」周達權,則在作供時證實,他曾與Mark Simon齊簽一張8萬元支票給陳梓華,用於「國際綫」活動,而支票由黎的私人公司Dico支付。此外,他也出過300萬元給Mark Simon,用來「搞project」,估計是用於「重光團隊」在全球登廣告呼籲制裁中港政府。

黎智英是否入罪的第3個關鍵,是《香港國安法》實施後,他有無繼續促外國政府實施制裁。張劍虹作供說,他2020年12月曾探望正還柙的黎智英,黎說「唔使驚,繼續做落去啦,照原來咁做啦」。陳梓華也透露,黎智英到《香港國安法》實施前兩星期,仍表示自己可透過《蘋果》英文版將香港訊息傳給外國的「政治枱底人」,促使他們向政府官員提議制裁。

控方曾問陳梓華,在兩人密會後,至到2021年2月(接:國安法2020年6月30日實施)他被捕,黎智英有沒有表示過「停止國際游說4步驟」及「不應再促外國制裁中港」?陳梓華斬釘截鐵回答「沒有」。

這6名從犯證人或特赦證人,都是黎智英的近身心腹,他們透露的內情可信性極高,所以能有力攻破黎的辯護防綫,至於法官最後是否接受這些證供,裁定黎罪成,明日(15日)便有分曉。

你 或 有 興 趣 的 文 章