黎智英案首名坐監夥計已出獄 忠心耿耿受累 其他高層倒戈

最近與幾位壹傳媒前員工吃飯吹水，其中有人收到消息，話牽涉黎智英詐騙案入獄的壹傳媒前行政總監黃偉強，原來日前已悄悄刑滿，回復自由身，可說是黎老闆多名惹官非的員工中，「還清晒」出監的第一人。席上眾人都說，黃偉強是個不談政治的老實人，只因對老闆忠心耿耿，慘被連累，我記得法官1年多前判刑時，都係咁講，所以判刑相當輕手，只判囚21個月，因他獄中行為良好，可提早釋放，聞說他隨即外遊滑雪，逍遙藍天白雲下，心情不知幾舒暢。

至於其他涉及國安法案件的高層，數人「倒戈」在庭上頂證黎老闆，包括黃偉強的頂頭上司、營運總裁周達權。有熟悉壹傳媒的朋友分析，他們不肯兩脇插刀護主，除了為求自保，也與黎老闆後期太專橫、太「一言堂」有關。

涉黎智英案的首名坐監夥計黃偉強，近日已悄悄刑滿出獄，其上司周達權因願意擔任污點證人，豁免被起訴，不用受牢獄之苦，他稍後將在國安法案出庭作供。

黎智英於2020年被起訴欺詐案，指控他名下的力高公司，在壹傳媒位於將軍澳工業邨內的報社大樓內營運，違反與業主科技園的租契，構成詐騙。因周達權和黃偉強當時是負責管理工作的高層，故一同被拘控。

案件於2022年底審結，黎智英罪成，判囚5年9個月；黃偉強因只是「高級大打雜」，法官指他對黎忠心耿耿，言聽計從，依足指示辦事，因而犯案，相信他沒得到個人利益，所以予以輕判。

至於周達權，他職位比黃偉強高，但因答應就詐騙案和國安法案做「污點證人」，所以被豁免起訴，稍後將出庭作供。因他是壹傳媒的財務主管，揸公司成盤數，而黎智英名下一些公司的錢銀往來，以及如何與境外連繫，他亦知情，所以其披露的「秘密」，對黎老闆是否定罪，會有關鍵性影響。

在傳媒營運方面，黎智英麾下兩員大將----壹傳媒行政總裁張劍虹，以及《蘋果》副社長(曾任總編輯)陳沛敏，都在國安法案擔任控方證人，頂證黎智英。另一位受黎器重的《蘋果》社論寫手楊清奇，也倒戈相向，在庭上披露與黎的通訊，和在報社的內部談話。3人在庭上大爆黎智英如何利用《蘋果》鼓動反修例運動，怎樣與外國政要明交暗結，十分有爆炸性。

他們都是黎智英的心腹，也共事多年，一直職高薪厚，為何當大浪冚來，竟紛紛掉轉槍頭？一位長期觀察黎智英及熟悉「壹」運作的朋友分析，有兩個可能原因：1是各人在大難臨頭時，首先考慮自保，是人之常情，說到底，他們不過是打份工啫，為何要為老闆賣命？各人早已認了罪，又願意擔任控方證人，刑期料將大減，離回復自由不會太遠，最樂觀是，黎案審結之日，部分人就可出監。

第2個可能原因是，黎智英早年辦報刊打江山時，很願意聽取下屬意見，鼓勵平等討論，齊齊「度橋」，不分上下。但到了後期，他越來越覺得自己「天下無敵」，已是傳媒之神，遂變得「一言堂」，其指示就是聖旨，沒有人敢逆其意。這在張劍虹、陳沛敏披露的大量細節中，可以清楚看到，例如敏姐說過，「黎生唔出聲時，我哋就有編採自由。」

黎智英麾下幾員大將，都「倒戈」做控方證人，頂證黎老闆。熟悉壹傳媒運作的朋友分析指，黎智英後期管理作風轉變，太專橫「一言堂」，是原因之一。

朋友分析說，在這環境下，各人終日戰戰兢兢執行老闆的指示，「兄弟幫」氣氛越來越淡，大夥繼續工作是身不由己，一旦面對危難，自然先考慮自己如何脫身，不會為老闆兩脇插刀了。

那天我與幾位壹傳媒前員工談起黃偉強出獄，都為他開心，他只不過是個跟足老闆指示辦事的「笨實」打工仔，無端端受累入冊，如今終於「還清」，重見天日，就算是發了一場噩夢，以後好好過日子吧。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國警察連日衝入多所大學校園，強力打壓學生和平示威，至今已拘捕近千人，行動有兩點相同，1是閃電出擊，效率奇高，不再慢吞吞；2是行事粗暴，招招狠辣，毫不手軟。一位政圈朋友長期留意美英加治安情況，他說美警對付學生表現「神勇」，但打擊罪案卻極之窩囊，破案率每況愈下，民衆的安全感也跌至新低，而英國和加拿大同樣是「水鬥水」，警方對案件撒手不理，令當地華人移民惶恐不可終日，怨聲載道。反觀香港，警方破案神速，有效防止「破窗效應」蔓延，贏足幾條街。

紐約警察今次火速出動，第一時間殺入哥倫比亞大學校園清場，同是這支警隊，它對日益惡化的地鐵暴力案件，卻束手無策，「三不管」令罪犯更肆無忌憚。政圈朋友最近看到紐約一個公民團體的調查，受訪的6600名市民中，對地鐵的安全評分，比7年前大幅減低(上次做調查是7年前)，白天下跌40％，夜間更跌了52%。夜間的地鐵乘客，感到「非常安全」和「有些安全」的，只有22%。

紐約警方衝入哥大校園清場，行動快速，拘捕學生時表現神勇，但平日對付罪案卻極其窩囊，因地鐵治安嚴峻，市民感安全的只有22%。

由於治安情況嚴峻，警方又無力控制，紐約州長惟有派出1000名國民警衛軍及州警，到地鐵系統巡邏，但未見有顯著改善。

政圈朋友近年也看過美國聯邦調查局(FBI)一份報告，當年美國全國有1萬5千多宗兇殺案，近40%竟未破案。其中「犯罪之城」底特律，命案破案率更只有14％。

至於近年多個城市的名牌商店被「快閃」集體搶劫，警方也只是賊過興兵，大部分案件至今仍沒法偵破，對於貨品價值低的盜竊案，就更加不聞不問，任由小店主自生自滅了。政圈朋友說，美警破案乏力，一大原因是許多警員劈砲不幹，人手買少見少，因而陷入惡性循環，仍在職的，壓力愈來愈大，最後頂唔順一走了之。

其實英國情況也好不了多少，據內政部早前公布的數據，英格蘭和威爾士地區的破案率不到6%，可用「慘不忍睹」來形容。究其原因，同樣是「兩缺」：缺人也缺財。目前英國平均每10萬人只有169名警員，與其他歐洲國家比，屬於偏低；此外，因政府緊縮開支，而通脹又猛升，警察待遇無改善，兩成在職者打算轉行，又怎會盡心盡力去破案？

英國警方破案率只有6％，慘不忍睹，原因是待遇沒改善，大量警員流失，留下來的，遇到罪案惟有得過且過。

至於加拿大，面對的問題也大同小異。近期多倫多偷車情況不斷惡化，大批落地只幾個月的SUV新車，被賊人在光天化日下揸走，隨即駛到附近的港囗，上船運到中東等地，猖狂程度令人咋舌。受害人當中，不少是包括港人在內的華人移民。

因被偷走的汽車太多，警方沒足夠人手追截，惟由叫車主 claim保險算了。更荒謬的，是竟有警官同社區居民開會時，叫大家將車匙放在大門外，因偷車賊有槍在手，隨時破門入屋搶車匙，不如讓他拿走汽車算了，以避免人命傷亡。警方如此消極，不少華人移民怎能不滿肚怨氣？

我近日與幾位警隊朋友餐聚，他們都說，這情況一定不會在香港發生，必會對有組織的偷車案全力迅速追查，因為警方知道不能讓「破窗效應」出現，如果懶理案件，其他人便你偷我又偷，結果將失控。

我完全同意這想法，舉個實例，去年尖沙咀廣東道一家表行遭幾名南亞裔匪徒搶劫，重案組探員火速偵查，竟在同一天下午，即把匪幫一綱打盡。由於警方能在極短時間內破案，近期同類案件明顯減少，可見「破窗效應」沒有出現。

美國警察今次闖入校園拉人十分「威猛」，然而撲滅罪案卻軟手軟腳，落差如此大，民眾看在眼裏，自然怨氣衝天，對警隊的信心亦低處未算低。

香港警隊應視此為反面教材，以這名劣等生的表現為鑑。