政府急行軍完成23條立法，至今已一個月，美英政府循例指駡，但火氣不算太大，動作也欠迅猛，行會召集人葉劉的觀察是，比起4年前《香港國安法》實施時，它們的反應顯得較溫和，相信是美英國內及國際形勢等因素造成。對這表現，流亡港人組織和「鷹派」政客自然既不滿，又心焦，最近發晒茅怒促加強火力，將制裁升級，但兩國政府似乎另有盤算，亂港派行動只得個講字，暫未見到效果。
由流亡海外港人組成的「香港民主委員會」(HKDC)，最近聯同23個香港倡議組織，發表聲明指拜登政府對23條立法的回應不足，令人憂慮。他們特別針對國務卿布林肯，批評他不夠強硬，指他早前宣布對一些港府官員實施簽證限制，遠遠未達到「人民期望的果斷行動」，如果只止於此，沒有採取更強有力措施，包括制裁港府有關官員，「北京將感到鼓舞」。
通緝犯「大本營」香港民主委員會(HKDC)，聯同23個組織發聲明，轟美國政府對23條立法反應軟弱，促國務卿布林肯將制裁行動升級，反映他們既不滿，又心焦，已發晒茅。圖為HKDC執行總監郭鳳儀。
發起今次聯署聲明的HKDC，可說是通緝犯「大本營」，創始人包括被通緝的朱牧民和羅冠聰，現任執行總監郭鳳儀、董事會主席梁繼平、顧問許智峯等，同樣是登上通緝榜的流亡分子，由這個組合，可見HKDC是什麽貨色。據黎智案庭上的供詞，黎與手下Mark Simon於2019年訪美前，已與該組織緊密聯繫，其背後還得到李柱銘和陳方安生支持。
2020年6月《香港國安法》實施，該組織曾經風光一時，成為美國政府重用的一隻棋子，但近期行情似下跌，今年2月郭鳳儀和袁弓夷等與美政府官員會晤，接見者只是級數較低的助理國務卿康達，他之後只發表了幾句不痛不癢的評論，頗有敷衍意味。
23條立法通過後，郭鳳儀等也沒機會見到國務院更高級官員，這反映布林肯不想利用這批流亡分子，提升與北京的衝突，故在23條議題上點到即止。所以HKDC今次聯同23個組織，促布林肯出重手，至今仍未見實質回應。
英國方面，情況也頗相似，一批「鷹派」政客，包括末代港督彭定康、保守黨前黨魁施志安、下議院外交事務委員會主席凱恩斯，齊齊砲轟政府對23條立法軟手軟腳，沒有「震懾力」。向來尖酸刻薄的肥彭，直斥英政府只輕輕打中國和香港特區「手板」，從輕處罰，遠遠不夠強硬。
末代港督彭定康等一批英國「鷹派」政客，同樣狠批英政府，指它對23條立法軟手軟腳。但政府似另有盤算，「忽然變硬」機會不高。
施志安則指英政府的舉動，猶如「大象產下小老鼠」。他說自己被中國制裁4年，但英政府卻未再制裁中國官員。他所言沒錯，辛偉誠為了維持中英經貿關係，顯然不想在香港議題上，激化兩國之間的矛盾，故近期只「係咁意」制裁幾個內地黑客，沒有向中國官員出手。
「鷹派」政客雖然不斷興波作浪，施加壓力，英政府對23條立法暫只會半硬半軟，擺擺姿態，而不會「來真的」出重拳。
目前看來，流亡港人與「鷹派」政客雖然仍聲大夾惡，但氣勢已不如前，再難迫使兩國政府「忽然變硬」了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
搞政治運動有個法則，老老實實，必一事無成，只要夠膽「吹」，就會有人信，越「吹」得大，效果越強。最近例子是，黎智英案國際法律團隊領頭人、御用大狀加拉赫( Caoilfhionn Gallager)，昨天在「英國港人研討會」上說，香港的「政治犯」人數，由5年前的26人，今年勁增至1841人，達到緬甸和白俄羅斯的級數，驟眼看來，真是十分驚嚇，正正符合上述「有咁大，吹咁大」的法則。不過她既無提供資料來源，也沒說清楚「政治犯」的定義，很難相信是出於「御用大狀」之口。前律政司刑事檢控專員江樂士早前已踢爆，她只是「掛起羊頭」，賣的是政治狗肉，明乎此，對她「亂篤數」就不會覺得奇怪。
黎智英案「國際法律團隊」的領頭人、御用大狀加拉赫(右)昨天指，香港「政治犯」人數激增至1841人，同緬甸和白俄看齊，但她對「政治犯」無清楚定義，也提不出數據有何根據，顯然是亂吹。
法律講求精細的定義，例如「誤殺」和「謀殺」，性質有別，絕不可混淆。但加拉赫爆出這驚人數字後，卻沒說明什麼才算是「政治犯」，可能她粗略把所有為了政治目的，而犯法被捕的人，都列為「政治犯」。若如此歸類，邏輯上就有極大謬誤，例如一個年輕人為爭取「5大訴求」，上街破壞商鋪，他犯的是刑毀罪或暴動罪，絕不能說是「政治犯」了。
行會成員、資深大狀湯家驊，曾經寫文拆解「香港有政治犯嗎？」。他指所謂「政治犯」，是受政治逼害的人，一般而言，有3個特徵：1是當權者以莫須有罪名加諸政治異見者；2是被告不可以接受公開公平的審訊；3是刑罰與所犯行為不相稱。指香港有「政治犯」的人，能找到這些情況嗎？
實情是，香港所有涉及政治事件的人，如被起訴，都有清晰明確的罪狀，以黎智英為例，他因犯了欺詐罪成，被判入獄，現時坐監是服此罪的刑期，怎樣也不能說他是「政治犯」。而他涉違《香港國安法》的審訊，正公開進行，一切都依足司法程序，何來「政治逼害」？
加拉赫指香港有1841名「政治犯」，這數字從何而來，她也含糊其詞。翻查資料，原來這數字源於「香港民主委員會」(HKDC)的報告，當中還指出，逾75%「政治犯」年齡低於30歲。只要了解一下這組織的什麼貨色，就可以肯定，上述數字是「亂吹」。HKDC設在美國華盛頓，由創始人到目前主要成員，大部分是通緝犯，包括朱牧民、羅冠聰、梁繼平、郭鳳儀、許智峯、張崑陽等，他們長年「吸政治毒」極深，玩嘢當食生菜，提供的數據，信一成都嫌多。
加拉赫雖是御用大狀，但也同樣是政治玩家，律政司前刑事檢控專員江樂士就曾踼爆，指她所屬的 Doughty Street Chamber，頭號人物是另一御用大狀 Helena Kennedy，她因被指捏造新疆人被逼害的「罪證」，而遭中國政府制裁。此外，2021年間擔任香港大律師公會主席的夏博義，也是那間大律師事務所的成員，當年他多番針對國安法和香港警隊，其後因心驚，自行倉皇離港。
至於加拉赫，一直領導黎智英案的國際法律團隊，不斷要求會晤首相和外相，促使政府向香港特區施壓，政治干預該案審訊。江樂士指這做法是公然妨礙司法公正，破壞香港法治，十分惡劣，並非大律師所應為。
律政司前刑事檢控專員江樂士，踢爆加拉赫等御用大狀，是掛起羊頭，賣政治狗肉。
江樂士說這個「國際法律團隊」的做法出晒界，歪離法律原則，破壞法治精神，所以代表黎智英的香港律師行 Robertsons今年1月13日出聲明，與「國際團隊」劃清界綫，箇中原因不難理解。
這些愛玩政治的「御用大狀」，今次連亂吹「香港政治犯」人數都做得出，顯然已走火入魔，自毀專業形象，這場遊戲看來已到尾聲了。
