黎智英案審訊又現高潮，「從犯證人」陳梓華披露，黎與他單對單見面，以及與泛民大佬的秘密飯局中，都提出想領導勇武派，建立一個橫跨「和勇」的大台，主導整個運動的方向，以爭取國際支持。陳梓華因而數度被黎要求聯絡勇武派頭目，但始終交不到差，黎想做「盟主」的野心亦告落空。這段內情顯示，黎一直不願與「黑暴」割席，反而欲加以操縱，依其策略行事，不過這全是一廂情願，當暴力從「潘多拉盒子」放出來，便再沒法控制了。
從犯證人陳梓華今天在庭上披露，黎智英在「黑暴」後期，想領導和主導勇武派，建立一個「大台」。換言之，由他擔大旗做「盟主」，但想法最後落空 。
陳梓華今日作供披露，2019年11月時，暴力行動日趨激烈，更發生黑衣人在馬鞍山放火燒人事件，黎於11月12日發訊息給陳說：「是時候考慮下一步了。」意即要重新想想整場運動的策略。
陳梓華說，黎智英約他和民主黨大佬林卓廷、李永達和李卓人到其大宅吃飯，黎在席上說勇武派無組織、無分寸，整個運動會失去道德高地，也會失去國際支持。
據陳梓華的講法，黎智英當時看到「運動」出了問題，卻沒與暴力割席，而是「好想建立一個領袖團隊」，而這個「大台」應橫跨勇武派與「和理非」。陳的理解是，黎智英欲領導或主導勇武派，而整個運動應以泛民的手法，作為主要抗爭手段。
其實早在當年7月「黑暴」初起時，黎智英已留意到勇武派「大台」的問題。陳梓華初認識黎不久，黎約他和李柱銘開了一次「3人飯局」，那時已要求陳聯絡勇武派，認為他們有「大台」，會有一批頭頭下指令指揮示威者。黎還說，年輕人(指勇武派)做不到的事，他旗下傳媒的力量可以做到。可見黎當時已考慮與勇武派結合，歸於統一領導。
所以，黎一直要求陳梓華透過社交平台，積極聯絡勇武派，但陳幾次面對面同黎老闆講，真的找不到其領袖，因為沒有人會承認自己是勇武派。到理大爆發暴亂後，陳終於與一個Telegram的勇武派群組互傳訊息，但他們對有人想搞「大台」很反感，亦完全不信任，「打就係佢哋打，畀人拉嘅又係佢哋.... 然後你就想有一個大台！」
雖然陳梓華交不到差，但黎智英同佢講，原來自己曾找過一名勇武派人物張崑陽見面，表示可提供贊助，但對方表示靠眾籌已夠，不用黎捐錢。可見黎智英當時曾親自拉攏勇武派人馬，想建立其幕後「盟主」的地位。
黎智英原來曾親自找過勇武派的頭頭，也叫陳梓華積極聯絡他們，欲把「和勇」兩股力量結合起來，盡地一煲。
回看壹傳媒兩名高層張劍虹和陳沛敏早前的供詞，黎智英一直的策略是「和勇不分」，企圖運用這兩股力量，對政府製造的最大衝擊力，所以《蘋果》從來沒與暴力割席，反而持同情態度。
張劍虹就披露，到後期暴力愈趨激烈時，黎智英的立場是不把「和勇」對立起來，所以《蘋果》對暴力場面照刊登，並予以同情。張劍虹坦言自己覺得這做法有問題，但無奈要執行老闆的政策。
陳沛敏亦說，黎智英認為勇武派與「和理非」示威者要團結，因不想反修例運動停止、消失。
黎智英到了「黑暴」後期，想建起勇武派的「大台」，由他做盟主，重新主導整場運動，不過他又再次嚴重誤判，當時暴力已經完全失控，就像打開了「潘多拉盒子」，放出來的魔怪漫天亂舞，再沒有誰可以操弄於股掌了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
