候任立法會議員朱凱廸上周一當選，周四報案，指當選後他與家人的威嚇升級至「死亡威脅」，一直「有家歸不得」四處暫居，女兒也不能上學，他形容受到「是好近身的、來自本地」的威脅，但指暫時不能公開披露涉及的人名、時間等資料。
據說威脅者已掌握朱凱迪女兒的資料如幼稚園位置，所以他深感威脅。朱凱廸在選舉期間曾透露收過電話恐嚇，着他勿再插手元朗橫洲收地事件，否則「搵人郁你」。
聽到這個消息，第一個反應是甚感氣憤，香港是法治社會，那能任由黑社會勢力如此猖狂？
有部份和朱凱迪政見不同者，懷疑事件的真確性。但只要從警方的反應，就知道對朱凱迪的威嚇比較具體而實在，否則警方也不用派大批警員24小時保護朱凱迪。另外警方接連幾晚出動，在元朗區展開「犁霆掃穴」反黑行動，掃蕩元朗區酒吧及娛樂場所等，亦間接證明他們相信朱凱迪真正受到威嚇。
我向綽號神探的朋友求教，這些在鏡頭前做大龍鳯的「犁霆掃穴」反黑行動，真可以找出威脅朱凱迪的真兇嗎？
神探話這些高調掃蕩行動，是警方對付黑社會的慣技，有相當效果。現今的黑社會也不是天天殺人放火來搵食，也是一盤生意，以相當企業化手法營運，在夜場做睇場，就是相當穩定的收入，黑社會甚至自己經營夜場，做正行生意。
掃一兩晚場人都拉不了幾個黑人物，掃場有何效果？換一個角度想，誰說只是掃一兩晚呢？若黑人物不停止威脅朱凱迪，若這件恐嚇案一日未破案，警方掃一兩個月場又如何？
警方掃場，燈光火猛，查身份證，搞得幾搞，幫襯娛樂場所的客人都大呼無癮，不再光顧。店主怨聲載道，保護費也交不出來，就斷了黑社會的米路。一個元朗也沒有多大，黑社會互相認識，警方此舉可以逼黑社會將威脅者交出來。
整個局聽落有紋有路，我們可以剝花生等警方破案。不過神探反問我，為何在元朗橫州收地有利益的黑社會，會這樣蠢，走去威脅一個剛剛攞8萬多票當選的議員？而且這樣去搞政治人物，明知警方很可能施用掃黑還擊招數，為何要如此冒進，人家一當選就馬上行事？說得再白一點，想要搞朱凱迪，應該有更高明的黑招，為何選擇如此粗野的手法？
神探話，調查此案，大路方向當然從橫州收地出發，但如果大家睇過推理偵探小說，就知道人沒有這樣蠢，犯罪心理沒有這麼簡單，大路的分析，可能是答案，也可能不是答案。
神探又話，這件事由政治開始，可能要找政治的答案，問我未來有什麼政治大事。我話傳聞9月阿爺會就屬意的特首人選拍板，12月會搞行政長選舉委員會的選舉，明年3月會選特首，未來的政治大事，莫過於特首選舉了。
神探話，一個天馬行空的猜想，這件朱凱迪被恐嚇事件，或其他涉黑事件，會否和特首選舉有關？若然事件的發生，可以傳播出「黑社會當道」的訊息，對誰有利，對誰不利？愛看推理小說的朋友，不妨發揮自己的想像力。有時政治事件的情節，比小說更戲劇性。
盧永雄
立法會選舉結束，行政長官選委會選舉將於12月展開，明年3月投票選特首。未來香港仍會籠罩在濃厚的選舉氣氛當中。
在是次立法會選舉之後，我深深地覺得市民的意見極度分歧。論泛民加本土對建制派與的得票比率，仍是55對45之比，但整個城市好像分裂了一樣，各說各話。
有外地朋友問我，這次的選舉能否幫助解決香港社會的結構性問題。要回答這個問題，首先要知道香港有什麼結構性的問題。
我覺得可以先從市民所關注的問題開始。據港大民意調查中心今年6月的調查，香港市民最關心的，仍然是民生問題，佔了58.4%；其次是經濟問題，佔了19.4%。我們可以從民生、經濟及政治幾方面，看看香港正面對什麼結構性問題。
近6成市民關心民生問題，最大的民生問題是樓價，樓價高企令到年青人難以置業，沒法買樓又不能住公屋的市民要承受昂貴租金。無論是供樓開支或租金，都是市民的重大開支，很可能要用上超過一半的收入支付住房開支，令到生活質素大幅下降。
政府要增加土地和房屋的供應，既要與發展商鬥法，也要和議員角力。本地發展商早於一、兩年前，在投地方面已非常窒手，令到很多住宅項目流標。本地發展商未知是否看淡樓市前景，他們在香港擁有很多土地，例如農地，可以隨時補地價，換地起樓，所以不投地也照樣可以起樓。但是，政府及港鐵推出的土地，一再流拍，未來的房屋供應便減少，有利維持樓價。不知道是否中央在背後大力鼓勵，後來多了內地地產商來港買地起樓，維持了未來的房屋供應。
然而，新一屆立法會，湧入了不少本土派及獨立派議員，他們都是反發展派。相信政府要通過大型的土地發展計劃，將面對更大的阻力。政府要增加房屋供應，會較過去更加困難。
市民關心的第二個問題是經濟，主要是與個人就業或者營商有關。在選舉以後，我與本地的一名大商家吃飯，席間我問他未來有什麼投資策略。他反問，「香港還有什麼好投資呢？」成本高企，市場呆滯，即使房地產亦屬如此，過去多年仰賴的旅遊業，已經衰退得非常厲害。
這個大商家也有做鐘錶零售，他說2011年自由行高峰期的時候，有大陸貴客去到他的店舖，問他有沒有1000萬元以上的名錶出售？他後來去到瑞士巴塞爾手錶展，見到過千萬元的柏德菲臘限量版腕錶，便急急掃貨。不過，他說這種好日子不會再來。內地打貪，起到立竿見影的效果，貴價手錶已經很少有人買。生意雖然差了很多，但很多商舖業主卻不願意大幅減租，經營者很無奈，惟有收縮戰線，減少投資。他說香港現今很多行業都沒有生意可做，不如買高息股收息算了。
香港立法會選舉之後，政府的心思要放在應付新入局的本土派衝擊，無暇放在經濟上，本地經濟又怎會有發展呢？
講到政治，就更加糾結了。相信大部份港人都希望香港可以發展到民主，雖然對發展的步伐有不同意見。然而，香港要有特首普選、立法會有全面直選，需要得到立法會三份之二的通過。現時立法會內兩極化的情況十分嚴重，又如何可以得到通過呢？
社會上各走極端，香港民生、經濟及政治幾個結構性問題，矛盾只會加劇，不會減縮。恐怕無論誰當特首，結果都是一樣。
盧永雄
