Google 未刪違法內容何止《願榮光》涉黎智英及《羊村》片仍任 search任睇

港府為了在網上刪除違法歌曲《願榮光歸香港》，與美國網絡巨企Google「打」足兩年，但對方一直賴皮，氹波鐘拖拖拉拉，最近港府終於漂亮贏了一局，上訴庭批出臨時禁制令，若Google不將之下架，便屬違法，再不能以技術理由犯法。不過，大家到今日仍可在youtube 搜尋到這歌曲的影片，Google擺明繼續玩嘢，可見這場政治角力仍會沒玩沒了。

香港執法部門早於年多前，已要求 Youtube將《香港人：黎智英為自由奮鬥》下架，但至今仍可看到。

律政司司長林定國今日在訪問中直指，現在法律「紅綫」已定得十分清楚，很奇怪為何 Google 做不到，它應給出一個回應。看來政府今鋪將嚟硬的，不會再讓它軟皮蛇，勢必依法出重手對付。政圈朋友同我講，Goole未刪除的違法內容，何止《願榮光》？港府一年多前已要求Youtube將涉及黎智案的《香港人》影片下架，並刪除違法《羊村》繪本的 Google Drive，但到現在，仍然原封不動，任 search 任睇。對此料將引發另一輪角力。

據Google於去年發布的《資訊公開報告》，上半年收到港府72次要求移除資料的要求，涉及164個項目，是3年來的新高，當中有101個項目是由執法部門提出，除了Youtube上的《願榮光》影片外，還包括涉及黎智英的紀錄片《香港人：黎智英為自由奮鬥》，因這片講述黎的背景和政見，對他歌功頌德，而有關他涉違國安法的案件正進行中，影片很可能構成刑事藐視法庭罪，故須移除。

雖然執法部門已向Google正式提出要求，並講清楚違法之處，但對方一直當耳邊風，直至今天，只要在Youtube搜尋《香港人》，便可看到原汁原味內容。

究竟Goole為何如此頑拒港府的要求？它最初還「扮嘢」說，是演算法等技術原因，難以移除，但其後它終於表示如內容屬違法，便會刪走，如今港府已擺出法律理據，它卻仍不理不睬，那就反映這態度背後有political agenda，在這場國安攻防戰上，堅守不退讓。

須知這影片是由美國右翼勢力的智庫「阿克頓學院」製作和上載，其創辦人更親自來港旁聽黎智英案，他們與美國官方的立場相當一致，在這政治背景下，美國網絡平台自然不會輕易向港府讓步。

除了《香港人》外，港府也曾要求Google 從雲端硬碟移除觸犯煽動罪的《羊村》繪本內容，以及刪去協作平台網頁，但直到今天，仍然可搜尋到《羊村》繪本的網上版本。

當局亦曾要網絡商刪除違法《羊村》繪本的Google Drive，不過對方沒有採取行動，到今日仍然可任 search任睇。

Google一直採取「死拖爛拖」策略，但今次上訴庭對《願榮光》批出臨時禁制令，終於在僵局中打開突破囗，因Google 方面早前已轉囗風，不再只以「演算法」做擋箭牌，而肯同意若法庭判該歌曲違法，它就會移除，如今上訴庭已落了order，相信港府有「武器」在手後，勢必強攻，對方要抵抗就難很多。不過當局亦要有心理準備，Google仍有其他花樣可玩，不會很順攤。

至於《香港人》和《羊村》繪本等，要將之移除又須另一番角力。政圈朋友說，由於投鼠忌器，港府手中仍欠有力的法律「武器」應付。如果要迫使網絡平台刪除威脅國安的違法內容，惟有效法英國的《網絡安全法案》立法，才可由「無牙」變「有牙」。

英國法案於2023年9月通過，當局有權依法要求網絡平台刪除非法內容，包括威脅國安的活動、恐怖主義，以至反猶主義等，負責執法的「英國通訊管理局」有尚手寶劍在手，網企豈敢不從。

港府與網絡巨企的博弈，是美國對華對港「政治角力大局」中的一個環節，你不出擊，對方便打你，經過今次上訴庭批出禁制令一役，當局應知道，手中「武器」愈強，致勝機會便愈大。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日看美媒和政客鬥揭學生示威「幕後黑手」，真是又嬲又好笑。嬲是當年香港黑暴時，他們形容暴力分子為純潔善良學生，如今卻狠狠「踢爆」美校園抗議者都心懷不軌，背後有一股「惡勢力」，極盡抹黑之能事。笑的是政客噏得出就噏，亂屈中國和俄羅斯煽動學生作反，連情報部門主管都忍不住，站出來連聲否認。這現象明顯與猶太幫發功有關，香港傳媒報道不宜照單全收，應盡量平衡。

猶太勢力發功，主流傳媒及政客紛紛鬥揭學生示威的「幕後黑手」，以毀其道德高地，但有抹黑硬屈之嫌。

美國大學生支持巴勒斯坦人的行動，雖遭校方、警察和政府強力打壓，仍然方興未艾，有專家估計，當局應有心理準備，示威會持續到今年秋天，真係有排煩。面對這股洶湧浪潮，右翼政治勢力和猶太幫不能不出更多重招，提升對學運的殺傷力，其中之一，是由傳媒「揭發」示威背後的多隻黑手，指行動是受外來勢力煽動，並非學生示威咁簡單。這一招目的在毀掉學生的道德高地，令其變成「人民公敵」，都幾狠辣。

近日最突出的例子，是傳統上與猶太勢力關係密切的《華爾街日報》，刊出一篇調查報道，指示威學生早在去年10月以巴爆發衝突後，就與一個叫「全國學生爭取巴勒斯坦正義」(NSJP)的組織交往，在其煽動下，開始醞釀撐巴反以行動。

據報道，到示威爆發後，該組織又不斷在社媒向學生發出提示，而其在各地的分部，更有人到現場協助學生。而另一親巴勒斯坦組織Samidoun，則於月前舉辦綫上培訓課程，向示威學生教路。

可能這些組織還未夠激，報道把60年代一個極端激進組織「黑豹黨」也拉落水，說其前成員曾當示威學生的導師。須知「黑豹黨」當年鼓吹武裝鬥爭，聞之色變，但早已式微，報道指他們重出江湖，顯然想令公眾覺得，示威學生是「極端分子」，正走上暴力之路。

部分示威學生也許真的與這些組織有接觸，但報道把它們描繪為整場行動的「幕後黑手」，所有學生都受其影響，卻提不出更多具體證據，就明顯有抹黑之嫌。

其他一些主流媒體，也循這方向一唱一和，突出報道校園行動中有「外來煽動者」，這與紐約市長亞當斯等的官方囗徑相當接近。例如「國家廣播公司」(NBC)指一名激進動物權益分子卡爾森，在哥大學生佔領學校大樓的行動中，扮演一定角色。學生戰術得以提升，與這些外來激進分子教路有關。此外，《紐約時報》也有報道指，已發現越來越多與學校無關的「外來人士」 ，近日被捕者中，不少就屬這類人。

這些報道想營造的，是校園示威正滲入各色人等，背景日趨複雜，已變形走樣，再不單純了。這正符合右翼政客與猶太勢力的意圖，就是通過傳媒扭轉公眾對學生示威的觀感，希望在輿論戰中扳回一局。

傳媒報道始終須依從一些新聞守則，政客就可以亂吹一通。早前參議院一個聽證會上，議員沙欣大扣帽子，指中國正通過社媒傳播假訊息，煽動美國校園的抗議活動。出席聽證會的國家情報總監海恩斯，對這位議員如此胡亂放箭，也頂唔順，兩度明確表示「我沒看到任何證據，證明他們(中國)有這樣做」。不過沙欣仍死不收囗，盡顯政客面皮之厚。

前眾議院議長佩洛西指，校園示威受到俄羅斯支持，也有政客歸咎中國煽動，但皆無實據，目的是妖魔化學生的反以行動。

更離譜的，是把香港黑暴講成為「美麗風景綫」的前眾議院議長佩洛西，一囗咬定俄羅斯支持美國學生的示威行動，指這「符合普京的利益」，即惹來俄羅斯外交部發言人反駁，說佩洛西侮辱了美國人，也是對民主的鄙視。

這些政客亂揭學運的「幕後黑手」，可謂一箭雙雕，既抹黑反以色列的學生示威，又「嫁禍」中國與俄羅斯。不過他們如此「屈人不面紅」，只會令人對「美式政治」更加鄙視。