香港旅遊業未復當年勇，要有更多新橋吸旅客，夏寶龍主任近日會見楊潤雄局長時，就「教路」說要多用新思路、新辦法，走特色化之路；換言之，不能只靠舊日的幾道板斧。講到創新，官員始終差少少，民間諗「新點子」轉數往往更快，最近就有高人提出一條絕世好橋，政府要速速考慮。
我上周末同幾個好友飯聚，包括金融猛人、演唱會製作高手、前電子傳媒及報刊揸弗人等，大家談到有何妙計催谷旅客，即不約而同提出，可趁近期港產電影《九龍城寨之圍城》在內地熱爆，快快搭建九龍城寨場景，供內地旅客觀看打卡，必然成為勁紅景點，且可宣傳港片軟實力，一舉兩得。不過如要搞得成，必須快打慢，如果拖拖拉拉，過了蘇州後，效果就大打折扣了。
《九龍城寨之圍城》在勞動節於內地和香港上映，瞬即爆到澎澎聲，內地票房已衝破4億元，居三甲之位，有成一千萬人入場；香港票房也超過3千萬，好快就到5千萬。
該片在內地氣勢如虹，並非意外，因具備兩個煞食元素，1是打鬥動作扣人心弦，把港片獨有風格發揮得淋漓盡致；2是九龍城塞本是個「奇異之地」，充滿歷史和社會傳奇，觀衆看戲時，可感受到強烈的香港情懷，並有獵奇的滿足感，這與內地旅客喜愛遊香港的舊街小巷，捕捉獨特城市景象，是同一心理。
飯聚中幾位高人就睇中這點，構想如果搭建一個九龍城塞場景，內裏有陰暗小巷、密集危樓、吸鴉片煙格、色情場所、黑幫竇囗、無牌牙醫診所等等，觀眾看過電影後，可來港親歷一個已在現實世界消失的「九反之地」，肯定會十分過癮，打卡打到手軟。
《九龍城寨之圍城》在內地公映熱爆，票房突破4億元，高人指香港如火速搭建九龍城寨場景，供內地旅客入內觀看打卡，必引發來港熱潮。
在座的表演業高手估計，如場景只是九龍城寨景象，不涉及電影情節角色，相信沒有版權問題，而這項目有助宣傳該片，電影公司料亦會支持。
問題是「九龍城塞」在那裏搭建？能否獲商業贊助？地點方面，有朋友指，如設於西九龍文化區，遊客前往方便，又有較大空間可用，比市區其他方法都較適合。
金融猛人聽後認為有得搞，可找大財團高層傾傾，此事如進行，必須快打慢，最好能在八月就推出。九龍城寨個景不難搭，成本估計亦不會很高，屆時一班明星還可能幫手宣傳，造熱個勢，從商業角度看，應該可行。
當晚席上幾位高人度出呢條「大橋」，都算夠快，原來有人早已有此構想。該片主角古天樂日前說，整個九龍城寨的電影場景可以保存下來，作為旅遊景點，畀旅客入去睇吓香港以前係點。如果該片拍第二集，可以同政府商量，搭返個景出嚟。
《九龍城寨之圍城》監製莊澄透露，該片場景是在元朗屏山達德學校及西貢蠔成豐片埸等地搭建，用了數千萬元。據古天樂的說法，場景會保留一段時間，如果政府同意趁這熱潮推「九龍城寨」旅遊，應盡快同電影公司商量。
該片的場景位於元朗屏山等地，經精心製作，主角古天樂說可保留下來，成為旅遊點，會與政府商討這構想。
政府近期有心力推旅遊，但仍不夠放膽，欠缺創新，轉數亟須加快，有時捉到鹿卻遲遲不脫角。今次《九龍城寨之圍城》在內地爆熱潮，正是催谷內地客來港旅遊的良機，政府和商界要快手把握，勿蘇州過後，空嘆奈何。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
港府為了在網上刪除違法歌曲《願榮光歸香港》，與美國網絡巨企Google「打」足兩年，但對方一直賴皮，氹波鐘拖拖拉拉，最近港府終於漂亮贏了一局，上訴庭批出臨時禁制令，若Google不將之下架，便屬違法，再不能以技術理由犯法。不過，大家到今日仍可在youtube 搜尋到這歌曲的影片，Google擺明繼續玩嘢，可見這場政治角力仍會沒玩沒了。
香港執法部門早於年多前，已要求 Youtube將《香港人：黎智英為自由奮鬥》下架，但至今仍可看到。
律政司司長林定國今日在訪問中直指，現在法律「紅綫」已定得十分清楚，很奇怪為何 Google 做不到，它應給出一個回應。看來政府今鋪將嚟硬的，不會再讓它軟皮蛇，勢必依法出重手對付。政圈朋友同我講，Goole未刪除的違法內容，何止《願榮光》？港府一年多前已要求Youtube將涉及黎智案的《香港人》影片下架，並刪除違法《羊村》繪本的 Google Drive，但到現在，仍然原封不動，任 search 任睇。對此料將引發另一輪角力。
據Google於去年發布的《資訊公開報告》，上半年收到港府72次要求移除資料的要求，涉及164個項目，是3年來的新高，當中有101個項目是由執法部門提出，除了Youtube上的《願榮光》影片外，還包括涉及黎智英的紀錄片《香港人：黎智英為自由奮鬥》，因這片講述黎的背景和政見，對他歌功頌德，而有關他涉違國安法的案件正進行中，影片很可能構成刑事藐視法庭罪，故須移除。
雖然執法部門已向Google正式提出要求，並講清楚違法之處，但對方一直當耳邊風，直至今天，只要在Youtube搜尋《香港人》，便可看到原汁原味內容。
究竟Goole為何如此頑拒港府的要求？它最初還「扮嘢」說，是演算法等技術原因，難以移除，但其後它終於表示如內容屬違法，便會刪走，如今港府已擺出法律理據，它卻仍不理不睬，那就反映這態度背後有political agenda，在這場國安攻防戰上，堅守不退讓。
須知這影片是由美國右翼勢力的智庫「阿克頓學院」製作和上載，其創辦人更親自來港旁聽黎智英案，他們與美國官方的立場相當一致，在這政治背景下，美國網絡平台自然不會輕易向港府讓步。
除了《香港人》外，港府也曾要求Google 從雲端硬碟移除觸犯煽動罪的《羊村》繪本內容，以及刪去協作平台網頁，但直到今天，仍然可搜尋到《羊村》繪本的網上版本。
當局亦曾要網絡商刪除違法《羊村》繪本的Google Drive，不過對方沒有採取行動，到今日仍然可任 search任睇。
Google一直採取「死拖爛拖」策略，但今次上訴庭對《願榮光》批出臨時禁制令，終於在僵局中打開突破囗，因Google 方面早前已轉囗風，不再只以「演算法」做擋箭牌，而肯同意若法庭判該歌曲違法，它就會移除，如今上訴庭已落了order，相信港府有「武器」在手後，勢必強攻，對方要抵抗就難很多。不過當局亦要有心理準備，Google仍有其他花樣可玩，不會很順攤。
至於《香港人》和《羊村》繪本等，要將之移除又須另一番角力。政圈朋友說，由於投鼠忌器，港府手中仍欠有力的法律「武器」應付。如果要迫使網絡平台刪除威脅國安的違法內容，惟有效法英國的《網絡安全法案》立法，才可由「無牙」變「有牙」。
英國法案於2023年9月通過，當局有權依法要求網絡平台刪除非法內容，包括威脅國安的活動、恐怖主義，以至反猶主義等，負責執法的「英國通訊管理局」有尚手寶劍在手，網企豈敢不從。
港府與網絡巨企的博弈，是美國對華對港「政治角力大局」中的一個環節，你不出擊，對方便打你，經過今次上訴庭批出禁制令一役，當局應知道，手中「武器」愈強，致勝機會便愈大。
