台灣綠營女民代企圖阻止台立法機構負責人韓國瑜主持會議，採取激烈手段緊抱韓國瑜，引發廣泛爭議。一系列肢體衝突事件，暴露出島內政治生態的深度裂痕。
FB圖片
18日，國民黨代表陳菁徽在同事王鴻薇等人陪同下召開記者會，展示了身上多處傷痕，直指民進黨不僅動用暴力，且涉嫌性騷擾。「女戰神」王鴻薇在鏡頭前落淚，控訴民進黨就是一個暴力黨。她通過社交媒體公開的視頻顯示，17日事發現場，一群綠營女民代衝向韓國瑜，不讓其走進議場開會。藍營民代迅速響應，試圖保護韓國瑜，雙方圍繞控制議場展開激烈爭奪，夾在中間的韓國瑜則神情無奈。對此，王鴻薇痛批，民進黨女民代，這樣熊抱韓國瑜，難道不是性騷擾嗎？
陳菁徽身上的瘀青。中時新聞網圖片
國民黨另外一位「女戰將」徐巧芯更曝料稱，為阻止韓國瑜進入會場，民進黨人竟然一度將韓國瑜關在休息室內。因為所有議事都是主席宣讀後才算數，一旦主席台被攻破，所有議事將被癱瘓。國民黨民代發現韓被「軟禁」時，即刻派人前去救援，加上民眾黨的支援，一連努力了3次才營救成功。
深圳衛視《直新聞》指，外界注意到，過去數年，被民進黨把持的立法機構留給外界的印象通常是綠營民代彪悍無比，藍營難有招架之力。而這一次，綠營雖頻頻出招，但守在主席台的國民黨籍民代們不僅沒有退縮，還予以反制，讓人看到與以往完全不同的風格。
民進黨方面，在這場鬧劇中大出風頭的沈伯洋，因從主席台後方衝進議場時重摔在地，被當場送醫。據島內「中時電子報」報道，此人事後進行了核磁共振檢查，發現有腦震蕩狀況。不過，島內就有醫生提出質疑，核磁共振檢查相當耗時，根本不適合在緊急狀況使用。對於腦震蕩的情況，通常會先使用CT掃描查看是否出血、骨頭是否受傷，若沒特別症狀，就可以回家觀察。因此，沈伯洋此舉被質疑就是在「蹭熱度」。
台立法機構民眾黨黨團總召黃國昌19日在一場活動後受訪表示，賴清德說要團結，但目前看到的是賴清德縱容民進黨團在立法機構內搞破壞、搞對立，甚至對議事人員動手，並暴力毆打台立法機構秘書長週萬來。黃國昌怒斥：「民進黨民代攻擊議事人員，民進黨要不要道歉？還是只要不順民進黨的意思，推動改革法案，民進黨民代就能在立法機構為所欲為，違法暴力打人？」
中國國民黨主席朱立倫18日參加活動受訪時也表示，強烈譴責民進黨的暴力無法無天。他說，民進黨民代試圖攻佔主席台、禁錮立法機構負責人，在立法機構打警察、攻民代，相信這是民眾無法接受的。朱立倫呼籲賴清德不要用傲慢的心態「反守為攻」，「當家還要鬧事，還說要奮戰到底，民進黨到底是一個『民主』政黨，還是一個暴力政黨」？
國民黨民代葉元之認為，鬧劇是演給賴清德看的。他表示，綠營民代要奠定自己在賴清德心中「第一勇士」的地位，也可能是賴清德指示他的子弟、這些「新潮流」，說在台立法機構一定要有所表現，盡量去挑釁國民黨。
中時新聞網圖片
實際上，賴清德本人最擅長的招數，就是用這種「鴨霸」（聽不進別人意見）、不尊重民意的態度，去攻擊和自己不是同一政黨的人，只要意見不合他心意，他就會利用民代去揪起紛爭。未來在台立法機構，鬧劇或將時常上演。
目前，島內媒體已經將關注點瞄準了5月21日。據悉，賴清德「5·20」就職當天，由於綠營民代當天全體出席，立法機構等於是「唱空城」。但是，隔天的21日，就是立法機構第二次的「表決大戰」，民進黨是否會全面升高衝突，中國國民黨團嚴陣以待。據瞭解，中國國民黨不排除在20日就先卡位，甚至睡在議場內，防止綠營佔領主席台。而立法機構秘書長週萬來也下達指令，要清空周遭，讓韓國瑜順利進入議場，避免再爆發推擠衝突。
台灣時事評論員郭正亮18日在政論節目中也說：「建議國民黨要先想好應對策略，民進黨搞不好21日會準備東西來丟，讓現場亂七八糟，從而令立法機構無法開會。」
另一方面民眾黨主席柯文哲19日召民眾上街集會，提出連串改革要求，並高喊「芭樂黨麥夠騙」（空頭支票，不要再騙了）、「請你吃芭樂」等語，並高舉「推動改革，民眾做主」的旗幟。值得一提的是，今日（5月20日）就是賴清德就任台灣地區領導人的日子。
民眾黨主席柯文哲
民眾黨要求賴清德上任後，要兌現競選時的承諾，不要成為只會開「芭樂票」（空頭支票）的「芭樂黨」。柯文哲表示，8年前蔡英文勝選致詞稱，民進黨政府會謙卑、謙卑、再謙卑，但8年過去，民進黨只有傲慢、傲慢、再傲慢。民進黨到處樹立敵人，這並不是大家想看到的，「絕對權力使人絕對腐化，8年來民進黨在立法機構擁有絕對多數席位，在他們的操作下沒有過不了的法案，媒體和改革等幾乎都變成『芭樂票』」。
柯文哲稱，老百姓最關心通脹、高物價、高房租、高房價、少子化、勞健保快破產、缺電等議題，這些問題多年未得到解決，背後原因是民進黨執政傲慢，不為民眾著想。
柯文哲強調，所有政黨都要面對民意，沒有政黨會提出民意不喜歡的法案，過去3個多月，民進黨都不找民眾黨討論法案。17日台立法機構衝突，藍白都是乖乖排隊，反而是民進黨插隊、暴力、攏長發言拖延，民進黨作為「執政黨」，不應在立法機構這樣運作。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國駐華大使日前分享赴美中國留學生數據，聲稱「真誠歡迎」。不過，內媒綜合資料調查指出，愈來愈多中國學生遭受不公平待遇，赴美留學平添變數，甚至「有效的美國簽證並不能阻止這些中國研究生被驅逐出境」。
持有效簽證仍然被驅逐出境
美國駐華大使伯恩斯在社交媒體X上發文，稱美國2023年向中國學生、學者及其家屬簽發了10.5萬份簽證，99.9%的持簽證中國學生在進入美國時沒有碰到任何問題，目前總共有超過29.2萬名中國學生在美國各地的大專院校學習。結論係美國「真誠歡迎」中國留學生。這些數據看似樂觀，卻未能全面反映眾多學子的實際體驗。
去年5月，26歲的徐健（化名）在美國得州獲得數據挖掘和數學研究生學位後，就去墨西哥度假了。然而在返回美國時，他被帶到達拉斯－沃斯堡國際機場的一間「小黑屋」裡，接受有關學業的盤問。
據美媒報道，當這名中國留學生提到他對機器學習這一人工智能技術領域感興趣後，他注意到美方盤查人員的語氣和態度發生了變化。徐健的電腦和手機都被搜查了。此時還持有學生簽證並正在等待H1B工作簽證的徐健被告知，他的簽證被取消了，將無法再進入美國。
徐健並非唯一一個持有效證件但仍被美國無理驅逐的中國學生。《華盛頓郵報》今年3月的一篇報道稱，6名中國學生和兩名訪問學者在接受該媒體採訪時都表示，他們在抵達美國後被盤問有關其研究、家庭以及與中國政府的可能聯繫，之後兩人的簽證被取消，並被立即遣返回國。
中國駐美大使館發言人表示，據不完全統計，2021年7月至今年4月8日，遭美方無端滋擾盤查遣返的中國公民近300人，其中持有合法有效材料的留學生超過70人。2023年11月以來，僅在華盛頓杜勒斯機場就發生了10起中國留學人員入境時受滋擾、盤查並被註銷簽證遣返事件。美國國務院則稱，近年來，在美國海關被拘留並被禁止入境的中國學生人數保持穩定，在抵達美國的中國學生中所佔比例不到0.1%。美國國務院和國土安全部拒絕提供與其他國家相比的數據。
《科學》雜誌網站指出，近期有多名中國博士生在返美途中被無緣由地禁止入境，導致學術生涯面臨中斷，耶魯大學、約翰·霍普金斯大學等頂尖學府的中國學者也不例外。報道直言，「有效的美國簽證並不能阻止這些中國研究生被驅逐出境，機場接連發生的事件對赴美尋求科學博士學位的人產生了『寒蟬效應』」。
一名曾在美國留學的人士告訴《環球時報》記者，有的學生暑假回國後被拒簽就無法再次前往美國，只能去其他國家繼續完成學業。早前有一名學生，亦在社交媒體記錄了她2023年12月在華盛頓杜勒斯國際機場經受的50個小時折磨，包括8小時的審訊和被邊境執法人員搜身、12小時的單獨監禁等。這名學生最後購買了一張3700美元的單程機票回北京。
這些或許只是「冰山一角」，一些被美國拒絕入境的中國學生沒有接受媒體採訪，因為擔心這可能會危及他們入境美國的機會。
前所未有的門檻產生「寒蟬效應」
美國的做法讓許多中國學生開始思考：為了獲得美國學位，付出的代價到底是否值得？
《紐約時報》2023年11月報道稱，根據美國國務院的調查，過去3年，在美國的中國留學生人數已有所下降。崑山杜克大學前常務副校長西蒙接受美媒訪問時曾經指出，「學生交流的減少對（美中）兩國之間未來的相互了解尤其有害。」
值得注意的是，上述遭受無端滋擾盤查的中國赴美留學生，都持有有效簽證，而因為特朗普政府時期簽署的第10043號總統令，很多中國學生在申請時就遭到美國拒簽。該總統令以國家安全為名，暫停和限制所謂與中國「軍民融合發展戰略機構」有關聯的中國公民通過Ｆ或Ｊ簽證進入美國進行研究生以上學位學習或從事科研。
儘管美國官方聲稱涉及中國學生的入境阻撓比例微乎其微，但在特定專業領域，尤其是高科技和敏感學科，中國學生正面臨前所未有的門檻。第10043號總統令成為一道難以逾越的鴻溝，三年內超過5000名中國學生學者因此被拒簽或遣返。
美國《福布斯》雜誌網站進一步指出，拒簽或遣返的數字明顯低估了該總統令造成的影響，因為那些預計會被拒簽的學生和研究人員從一開始就不太可能申請簽證。
《環球時報》記者以留學生身份向多家留學機構進行咨詢時了解到，如果畢業於美國所列「黑名單」中的某些特定院校的特定專業，如量子計算、大數據、半導體、5G、先進核能技術、航空技術、人工智能等，這些學生都被建議不申請美國院校，因為即便最終被美國學校錄取，在申請簽證時，被拒絕的可能性也很大。
英國《衛報》報道稱，除了理工科專業，美方審查的專業甚至已經擴大到醫學。報道引述一位研究使用人工智能模擬疫苗影響的中國科學家的說法稱，他從波士頓洛根國際機場入境美國時被遣返。他此行是為了在哈佛大學醫學院擔任博士後研究員。這名科學家在小紅書上回憶了自己被盤查的情況，表示「從未想過會受到這樣的羞辱」。當時，他被問及在中國的碩士學習情況，以及是否能保證在中國的老師沒有將他的研究傳遞給軍方。
美國一家移民律師事務所的律師伯傑表示，雖然受第10043號總統影響的中國學生人數相對較少，但是這確實產生了「寒蟬效應」，在申請美國簽證方面，中國學生以及研究人員正在被「勸退」。
美國業界：教育與創新的雙輸局面
根據《2023年門戶開放報告》，美國在2022-2023學年共有105.7萬名留學生。中國和印度是美國國際留學生的兩大來源國，來自這兩個國家的留學生佔美國國際學生總數的52%。2023年，中國仍然是在美留學生第一大生源地，有大約29萬名學生在美學習，但這一數字比2019年的37萬減少了20%以上。
對於選擇來美國就讀的中國留學生數量減少的趨勢，教育界與商界的憂慮聲音日益增強，擔心美國的舉動不僅阻礙了人才流動，還可能自損在科技領導力上的優勢。前谷歌CEO埃里克·施密特警告，排斥中國研究人員將削弱美國的人工智能領域領先地位。
美國國會亞太裔委員會主席、加州民主黨聯邦眾議員趙美心指出，減少中國留學生意味著美國失去這些人帶來的創新和經濟生產力，學校也會失去他們交的學費這一經濟來源。美國國家政策基金會的一項分析發現，每1000名博士被美國大學拒之門外，就會給美國經濟造成約2100億美元的損失，即大學在10年內產生的專利預期價值，以及近10億美元的學費損失。
來自夏威夷州的民主黨聯邦參議員廣野慶子表示，美國不應將歧視制度化，「在反亞裔仇恨和暴力在全美範圍內仍然猖獗之際，我們必須盡一切努力防止這種基於種族主義和仇外心理的事情再次發生」。
專家：長遠影響中美人文交流
雖然美國駐華大使伯恩斯聲稱，99.9%持簽證的中國學生在進入美國時都沒有碰到任何問題，但有學者直指，通過強調0.1%這個看起來很小的比例，淡化了問題的嚴重性。如果將這個百分比轉化為具體人數，那麼問題就很突出。
中國社會科學院美國問題專家呂祥在接受《環球時報》記者採訪時表示，自2018年以來，美國對一些研究領域的中國學生以及研究人員採取嚴格的限制措施，這種政策不利於促進雙方的學術交流和相互理解。這些行為雖然短期內影響可能不是非常顯著，但從長遠來看，會對中美之間的人文交流產生較大負面影響。同時，這也會影響中國對美國的客觀研究，最終對美國自身也是有害的。
呂祥認為，只有增進中美兩國之間的人文交流，才能在彼此間建立正確的認知，從而確保兩國之間能建立起信任關係。
外交學院國際關係研究所教授李海東亦強調，人文交流是促進中美兩國民心相通的重要手段，能使兩國能夠更加客觀、平衡和較深入地看待雙方的文化、政治制度以及意識形態差異，形成相互尊重的基礎，沒有理由不加強這個紐帶。
與此同時，留學生是中美兩國最有朝氣和活力的群體之一，留學生之間的交往對於塑造穩定和具有建設性的中美關係是不可或缺的。李海東呼籲美方遵守承諾，落實中美元首關於加強和便利兩國人文交流的共識。
