美撐台「頭號鷹派」與肥黎關係深 串連英政客「救黎」轟梵蒂岡

賴清德早兩日正式「坐正」，一如所料，其就職演說「獨」味濃烈，比蔡英文更甚，頗有擺明車馬意味，令人預感兩岸從此多事。值得注意的，是美國國會「反華旗手」加拉格爾(Mike Gallagher)，早在2月時已率領一批議員訪台，高調支持剛當選的賴清德，發出「力挺」的訊息，中國外交部亦還以顏色，前天依據《反外國制裁法》對他進行反制，出重拳挫其氣焰。政圈朋友翻查他的資料，原來他近年不斷發功營救黎智英，視之為同路人，並曾為此砲轟梵蒂岡。

美國國會「反華旗手」加拉格爾月前已率先帶領一批議員訪台，以示支持賴清德。他近年一直在台前幕後發功營救黎智英，為此曾砲轟梵蒂岡。

除了這位頭號鷹派，黎智英也與前美國在台協會主席薄瑞光有深交，他多年來都是台灣「獨派」的盟友，昨日法庭上播出黎的《 Live Chat》影片，就見到他亮相，黎在片中更鼓吹美國必須軍援台灣。

加拉格爾一直對中國有強烈敵意，並力促政府全力支援台灣，以制衡大陸，在這方面，與黎智英可說「臭味相投」，所以當黎涉違《香港國安法》被捕後，他在台前幕後都大力支持「救黎」行動。例如去年5月，黎的兒子黎崇恩和國際法律團隊到華盛頓呼籲政府和國會出手，為此舉行了一個「媒體自由及爭取民主」早餐會，加拉格爾就有出席，並發表講話，指中共試圖「埋葬蘋果」，振振有詞促國際社會須幫他的父親獲釋。

加拉格爾在另一次活動中，也砲轟梵蒂岡沒有挺身而出，營救天主教徒黎智英。他這說法，與黎崇恩同一囗徑，直指梵蒂岡未能強烈反對中方鎮壓異議人士，特別是信奉了天主教的黎智英。

他不單止在華盛頓發功，去年還拉隊與7名美國議員赴英，與8名英國「鷹派」議員聚首，共商如何「團結反擊中方的『入侵』」。此外，他們還提出聯合一致施壓，助黎智英重獲自由。這批英國政客都是「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)的成員，而IPAC正是黎智英在反修例時進行國際游說的渠道，在黎案審訊中多次被提及。

由此可見，加拉格爾等一批美英「鷹派」政客，與黎智英結成了一個網絡，除了撐香港「抗爭」態度相同，對台灣的立場亦相當一致。

在昨天的審訊中，控方播放了黎智英在2020年8月至9月期間，主持訪談節目《 Live Chat with Jimmy Lai》的影片，其中一段的對談者，是美國在台協會(AIT)前主席薄瑞光(Raymond Burghardt)，黎在訪談中表示美國應給台灣提供更大支持，尤其是軍事方面，藉此提升台灣的地位，成為「對抗中國的槓桿」。

薄瑞光與黎智英相識多年，是美國對台政策的重要人物，他於2006年至2016年任美國在台協會主席，之前亦做過AIT的台北辦事處主任，與幾任台灣領導人都有密切來往，特別是蔡英文當政期間，關係更加緊密。所以當年蔡英文當選後，他第一時間前往祝賀，並大加讚賞，說美國視她為重要夥伴，對「獨派」的偏愛顯露無遺。

他與黎智英也有私人交情，2018年時，有人見到他與幾名外籍人士進入黎的大宅拜訪，可見兩人相當熟絡。

昨日庭上播出黎智英與薄瑞光(右上)於2020年8月訪談的影片。薄瑞光曾任美國在台協會前主席近10年，是力撐台灣「獨派」 的重要人物。黎與他有多年交情，對台立場相當一致。

上述這些力撐台灣「獨派」的美國政客，與黎智英皆有深交，大家了解這關係後，對他在訪談中如此大聲疾呼叫美國軍援台灣以「抗中」，就不會覺得意外。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。