美撐台「頭號鷹派」與肥黎關係深 串連英政客「救黎」轟梵蒂岡

賴清德早兩日正式「坐正」，一如所料，其就職演說「獨」味濃烈，比蔡英文更甚，頗有擺明車馬意味，令人預感兩岸從此多事。值得注意的，是美國國會「反華旗手」加拉格爾(Mike Gallagher)，早在2月時已率領一批議員訪台，高調支持剛當選的賴清德，發出「力挺」的訊息，中國外交部亦還以顏色，前天依據《反外國制裁法》對他進行反制，出重拳挫其氣焰。政圈朋友翻查他的資料，原來他近年不斷發功營救黎智英，視之為同路人，並曾為此砲轟梵蒂岡。

美國國會「反華旗手」加拉格爾月前已率先帶領一批議員訪台，以示支持賴清德。他近年一直在台前幕後發功營救黎智英，為此曾砲轟梵蒂岡。

除了這位頭號鷹派，黎智英也與前美國在台協會主席薄瑞光有深交，他多年來都是台灣「獨派」的盟友，昨日法庭上播出黎的《 Live Chat》影片，就見到他亮相，黎在片中更鼓吹美國必須軍援台灣。

加拉格爾一直對中國有強烈敵意，並力促政府全力支援台灣，以制衡大陸，在這方面，與黎智英可說「臭味相投」，所以當黎涉違《香港國安法》被捕後，他在台前幕後都大力支持「救黎」行動。例如去年5月，黎的兒子黎崇恩和國際法律團隊到華盛頓呼籲政府和國會出手，為此舉行了一個「媒體自由及爭取民主」早餐會，加拉格爾就有出席，並發表講話，指中共試圖「埋葬蘋果」，振振有詞促國際社會須幫他的父親獲釋。

加拉格爾在另一次活動中，也砲轟梵蒂岡沒有挺身而出，營救天主教徒黎智英。他這說法，與黎崇恩同一囗徑，直指梵蒂岡未能強烈反對中方鎮壓異議人士，特別是信奉了天主教的黎智英。

他不單止在華盛頓發功，去年還拉隊與7名美國議員赴英，與8名英國「鷹派」議員聚首，共商如何「團結反擊中方的『入侵』」。此外，他們還提出聯合一致施壓，助黎智英重獲自由。這批英國政客都是「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)的成員，而IPAC正是黎智英在反修例時進行國際游說的渠道，在黎案審訊中多次被提及。

由此可見，加拉格爾等一批美英「鷹派」政客，與黎智英結成了一個網絡，除了撐香港「抗爭」態度相同，對台灣的立場亦相當一致。

在昨天的審訊中，控方播放了黎智英在2020年8月至9月期間，主持訪談節目《 Live Chat with Jimmy Lai》的影片，其中一段的對談者，是美國在台協會(AIT)前主席薄瑞光(Raymond Burghardt)，黎在訪談中表示美國應給台灣提供更大支持，尤其是軍事方面，藉此提升台灣的地位，成為「對抗中國的槓桿」。

薄瑞光與黎智英相識多年，是美國對台政策的重要人物，他於2006年至2016年任美國在台協會主席，之前亦做過AIT的台北辦事處主任，與幾任台灣領導人都有密切來往，特別是蔡英文當政期間，關係更加緊密。所以當年蔡英文當選後，他第一時間前往祝賀，並大加讚賞，說美國視她為重要夥伴，對「獨派」的偏愛顯露無遺。

他與黎智英也有私人交情，2018年時，有人見到他與幾名外籍人士進入黎的大宅拜訪，可見兩人相當熟絡。

昨日庭上播出黎智英與薄瑞光(右上)於2020年8月訪談的影片。薄瑞光曾任美國在台協會前主席近10年，是力撐台灣「獨派」 的重要人物。黎與他有多年交情，對台立場相當一致。

上述這些力撐台灣「獨派」的美國政客，與黎智英皆有深交，大家了解這關係後，對他在訪談中如此大聲疾呼叫美國軍援台灣以「抗中」，就不會覺得意外。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

一些新聞的發展，比電影情節更曲折離奇，英國「國安案」就峯迴路轉到估佢唔到。上周英國警方以國安法起訴3人，其中曾任職私人保安公司的特里克特(Matthew Trickett)，周日被發現在公園暴斃，死因未明，因他涉及所謂的「間諜案」，留下很多可推理的空間，一些「黃友」便乘機抽死人水，亂吹是幕後黑手「滅囗」，極之荒謬。政圈朋友看過有關資料後，認為他自殺的推論有跡可尋，比較可信。

英國「國安法案」的被告之一特里克特暴斃於公園，死因未明，但一些跡象顯示，自殺的推論比較可信，反而「黃友」的「滅囗論」就十分荒謬。

特里克特可能自殺，事前已浮現了一些跡窄。據《泰晤士報》和《衛報》報導，3名被告在5月13日提庭時，檢察官Kashif Malik在庭上向法官表示，特里克特曾兩度向拘留所人員說，如他獲保釋出外後，就會自殺，因為「 he has nothing to live for」。

檢控官還引述特里克特說，基於自身利益考慮，他要求繼續還押候審。不過法官最後仍決定讓他保釋。如果控方說的是真話(看不出他為何要說謊)，特里克特當時已有自殺傾向。

還有兩個細節顯示這可能性，1是當日另外兩名被告袁松彪和衛志良，在法院辦完保釋手續後，立即急急腳離開，而特里克特則在法院內逗留了6小時，到關門前一刻才離開，他當時可能一直要求繼續拘留，不想走到自殺的一步；2是他離開法院時掩面狂奔，反映他有強烈羞恥感，冇面見人。其實他的真面貌已在傳媒完全曝光，根本無須這樣做。

他首日提堂時，在法庭內留了6小時不離去，說如保釋出外便會自殺，而離開時掩面狂奔，表現出強烈羞恥感。

他過往的戲劇性經歷，也可能令他有異於普通人的心理狀態。他19歲加入英國皇家陸戰隊，服役超過7年，做過「分隊指揮官」，曾被派到阿富汗與塔利班作戰，又遠征非洲索馬利征剿海盜，在槍林彈雨中出生入死，也試過因拒絕服從命令而受處罰。雖然沒資料顯示他有情緒上的「創傷後遺症」，但不少案例說明，有這問題的退役軍人不在少數。

他近年任職不同的私人保安公司，但時間都不長，今年3月加入D5保安顧問服務公司，只待了很短時間便離開，一個可能原因是工作並不如意。他於今年4月底，到一名「欠債逾億元」的香港女士住宅，訛稱維修人員，圖入屋搜查，卻被警方和情報人員全程監視，結果「斷正」，相信對他打擊很大。

究竟特里克特暴斃的真正原因為何，目前仍然撲朔迷離，警方也未有清楚說法，但據上述因素推理，死於自殺的說法較為可信。

不過，由於英方一開始就將案件指向「香港情報機構」，所以不出所料，一些「黃友」隨即抽死人水，趁機亂吹「有黑手殺人滅囗」，編造007式的特務故事，例如有留言就說「連英國人也不放過，真是厲害了我的國」等等。

政圈朋友說，這種「滅囗論」，完全是諸如「太子站死人」那種製造假象手法的翻版，既沒任何理據，又無絲毫實證，說法荒謬至極。法律界人士已指出，這名被告暴斃，究竟對辯方還是控方有利，仍然講不清楚，為何「黃友」不說是英方「滅囗」？

英方在案情中指羅冠聰曾被「監視」，他自然第一個撲出來抽死人水，趁機劍指「幕後黑手」，說「如果特里克特是被滅口，背後黑手會否進一步威脅居英的其他眼中釘？英政府和港人社群又該如何應對？」雖沒說白，但一看就知他引導人向「滅囗」方向想。

不過，一段留言說得好，「可以隔空殺個監視羅冠聰嘅人，何不直接殺羅冠聰？使搞咁多嘢？黃絲就係咁白癡！」