35+顛覆案｜法官指辯方「其他非法手段」狹義詮釋違《國安法》目的

「35+顛覆案」，16名不認罪被告，3名高等法院國安法指定法官裁定，其中兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立，其餘14人罪成。裁決理由提到，辯方主要爭議之一是案中「其他非法手段」一詞意思，應限於使用武力或威脅使用武力的非法手段。

警方庭外戒備。 (巴士的報記者攝)

法官指出，全國人大「5.28」決定中，提及制定《香港國安法》是要防範、制止和懲治任何分裂國家、顛覆國家政權等行為，人大5.22的說明亦指出，「癱瘓政府管治和立法會運作」等非暴力行為，均可令國家安全在香港受到破壞。

(巴士的報記者攝)

法庭認為，提及人大5.22說明和5.28決定提及「任何活動」，而並非單指關乎使用武力或威脅使用武力的活動，辯方提出「其他非法手段」一詞，應作狹義詮釋的說法，有違《國安法》的立法目的，把《國安法》第22條限制於使用武力或威脅使用武力的行為和活動，是不合情理、不合邏輯，且有違《國安法》的目的。

被告囚車到庭 (巴士的報記者攝)

法庭亦不認同辯方提出，「其他非法手段」必須是刑事罪行，法庭指出，根據《國安法》，所有旨在顛覆國家政權的行為或活動，不論其形式及方法，均不可能視為可接受或可容忍，法庭詮釋後結論是「其他非法手段」所指的並不止於刑事行為。

第十四屆港區全國人大代表調研組本月5至9日展開北京及雄安新區調研行程，由組長馬逢國、全國人大常委會委員李慧琼、副組長吳秋北及陳勇率領。

代表團於6月5日晚抵達北京後，6日隨即展開一連串實地考察，聚焦國家科技自立自強、區域協同創新及高水平人才培養。

6月6日上午，調研組首先到訪位於北京經濟技術開發區的國家信創園。該園區是國內唯一的國家級信創園區，匯聚CPU、操作系統等全產業鏈企業，通過「四題聯動」模式破解「卡脖子」難題，2025年產業規模近900億元，被視為實現高水平科技自立自強、培育新質生產力及保障數字經濟安全的國家戰略支點。代表團詳細了解園區在核心技術攻關和產業生態構建方面的最新進展。

隨後，調研組前往京津冀國家技術創新中心考察。作為國家首個綜合類國家技術創新中心，該中心是習近平總書記親自部署的國家戰略科技力量，聚焦顛覆性創新，構建「北京研發、津冀轉化」的協同模式，通過專業與產業耦合機制推動成果在津冀產業化並培養高端人才。中心肩負京津冀協同發展核心引擎的重任，着力打造世界級創新集群，破解創新要素跨區域流動難題。

下午，調研組走進AI原點社區，實地參訪並了解入駐企業的發展概況。該社區是全球人工智能人才創新創業高地，半徑一公里內集聚30餘所高校及400餘家企業，其中人工智能企業佔比超過七成。社區內的「原點學堂」以學習、社交、銷售的閉環模式，推動校區、園區、社區「三區融合」，成為教育、科技、人才一體化改革的基層鮮活樣本。

其後，調研組赴北京中關村學院調研。該學院是國家級新型高等教育機構，聚焦人工智能與交叉學科，與31所高校聯合培養約600名博士生，實施超常規人才培養模式。學院從制度層面回應教育、科技、人才「三位一體」戰略部署，為中關村建設世界領先科技園區提供關鍵人才儲備，是打破傳統評價體系、培養實戰型跨界創新人才的重要試驗田。

據悉，調研組在完成北京站行程後，將於明日轉赴雄安新區，繼續圍繞國家重大戰略實施及高質量發展展開深入調研。