35+顛覆案｜法官指辯方「其他非法手段」狹義詮釋違《國安法》目的

「35+顛覆案」，16名不認罪被告，3名高等法院國安法指定法官裁定，其中兩名被告劉偉聰及李予信罪名不成立，其餘14人罪成。裁決理由提到，辯方主要爭議之一是案中「其他非法手段」一詞意思，應限於使用武力或威脅使用武力的非法手段。

警方庭外戒備。 (巴士的報記者攝)

法官指出，全國人大「5.28」決定中，提及制定《香港國安法》是要防範、制止和懲治任何分裂國家、顛覆國家政權等行為，人大5.22的說明亦指出，「癱瘓政府管治和立法會運作」等非暴力行為，均可令國家安全在香港受到破壞。

(巴士的報記者攝)

法庭認為，提及人大5.22說明和5.28決定提及「任何活動」，而並非單指關乎使用武力或威脅使用武力的活動，辯方提出「其他非法手段」一詞，應作狹義詮釋的說法，有違《國安法》的立法目的，把《國安法》第22條限制於使用武力或威脅使用武力的行為和活動，是不合情理、不合邏輯，且有違《國安法》的目的。

被告囚車到庭 (巴士的報記者攝)

法庭亦不認同辯方提出，「其他非法手段」必須是刑事罪行，法庭指出，根據《國安法》，所有旨在顛覆國家政權的行為或活動，不論其形式及方法，均不可能視為可接受或可容忍，法庭詮釋後結論是「其他非法手段」所指的並不止於刑事行為。

財政預算案提出，今年公務員的薪酬調整會按既定機制進行。公務員事務局局長楊何蓓茵表示，薪酬趨勢調查委員會26日已發出問卷給符合條件的私營公司及非政府機構，政府內部也會就經濟狀況、物價指數等因素搜集數據，稍後會邀請職方提出對年度薪酬調整的要求，期望在6月可以匯集6個因素的資料後，供行政會議考慮和作出決定。

楊何蓓茵FB圖片

楊何蓓茵出席紀律部隊評議會36周年會慶酒會時致辭，表示預算案提及政府會透過繼續推進資源效率優化計劃，在未來兩個財政年度控制經營開支及公務員編制，她深信憑著紀律部隊一貫的專業精神和使命感，會繼續以盡忠竭誠、敢於改革及創新的精神，為市民提供優質的服務。

楊何蓓茵出席紀律部隊評議會36周年會慶酒會。楊何蓓茵FB圖片

楊何蓓茵亦提到，國務院新聞辦公室早前發布《「一國兩制」下香港維護國家安全的實踐》白皮書，闡明香港維護國家安全的鬥爭從未停止，當前世界百年未有之大變局加速演進，地緣政治局勢日趨複雜，全球不穩定因素增加，香港面對的國家安全風險變化莫測，必須時刻警惕，全方位做好香港維護國家安全的工作，全體公務員都有維護國家安全的責任，紀律部隊的責任尤其重大和突出。

資料圖片

楊何蓓茵表示，今年是國家「十五五」規劃的開局之年，特區政府必定做好香港的五年規劃，以對接國家的「十五五」規劃，讓香港更好地融入及服務國家發展大局，將國家的機遇轉化為香港的具體發展成果。公務員事務局會為未來五年的公務員事務發展作出規劃，成為香港五年規劃的一部分。