戴耀廷等集體瘋狂「撲火」自作孽 阿爺一早警告 盲目衝燈全軍覆沒

「35＋顛覆案」今日裁決，16名不認罪的被告中，14人罪成，連同已認罪的31人，涉案的攬炒派幾乎「全軍覆沒」。3名高院法官的判詞理據充分，邏輯緊密，與2020年初選前阿爺與港府「警告」初選違法的說法大致相同，由此可見，紅燈其實早就亮起，「勿謂言之不預」的警告也再清晰不過，只是攬炒派當時貪勝不知輸，陷入集體瘋狂，盲目「撲火」做出世紀蠢事，今日下場如此，可說是自作孽。

西諺說「上帝要它滅亡，必先讓它瘋狂」，當人極度亢奮時，便會脫離現實，失去理智和判斷力，本案被告們(特別是戴耀廷)在搞初選時，就是處於這狀態，所以對不斷發出的「嚴重警告」都置之不理，恍如瘋狂駕駛汽車，玩命連衝紅燈，終於車毀人亡。

戴耀廷等策劃初選時，阿爺和港府早已發出嚴厲警告，亮起紅燈，但他們當時都陷入集體瘋狂，完全誤判後果，繼續這場初選「死亡遊戲」，最後全軍覆沒收場。

政圈朋友回望此案的過程，阿爺對反對派搞初選之類的顛覆活動，曾多番示警，例如在黑暴高峯時，港澳辦前主任張曉明和《人民日報》都曾明言，中央有足夠多的辦法、足夠強大的力量，迅速平息可能出現的各種動亂。意即手中「武器」多的是，隨時會出重拳。

此外，向來洞悉阿爺想法的內地作者「兔主席」，也在2020年5月的文章說，「香港國安法」立法後，只有強有力的執法，才能明確對香港的反中勢力形成預期和震懾... 才有可能在香港實施應有的治權，扭轉漫無邊際的反中大潮。

如果反對派此時能認真對待這些「殺到嚟啦」的訊息，懂得蟄伏避險，初選計劃就應收band，再謀後着。可是，他們貪勝不知輸，以為乘着區議會大勝之勢，經初選「分好餅仔」後，可以一舉贏得立會過半議席，向奪權邁進一大步，所以戴耀廷視阿爺的警告為空話，還發出「真攬炒十步」的行動號召，大力推動初選。

其後《香港國安法》於當年6月底實施，真的「殺到嚟」，港府在初選前夕，向戴耀廷等發出嚴重警告，可說是「最後通牒」，背後明顯有阿爺的指令。政制及內地事務局局長曾國衛於7月9日厲言，組織、策劃和參與初選活動，可能違反《香港國安法》第20條、第22條及第29條，條文提到嚴重干擾、阻礙、破壞中央或港府政權機關的行為，都屬違法。他勸告參與者要慎重考慮，勿誤墮法網。

曾國衛發出的訊息十分清楚，明眼人也知道這是阿爺的警告，但戴耀廷等已「玩」得性起，怎會聽得入耳？這位法學教授還「騷」出專家的傲慢，對局長之言逐點駁斥，充分表露大狀「曲都拗直」的本性。他當時必然想不到，幾年之後，3位高院法官的判詞，竟與曾國衛當年所講大致相同。激情往往使人誤判，戴耀廷是最佳明證。

政制及內地事務局局長曾國衛，在初選前夕曾厲言這活動可能違反《國家安全法》，叫大家勿玩火，理由與高院3法官昨天的判詞大致相同。可是戴耀廷當時對此充耳不聞，還加以駁斥。

當時陷入「集體瘋狂」的，除了戴耀廷等初選策劃者和參與者，還有壹傳媒老闆黎智英，據昨天庭上播出的訪談片段，他在《香港國安法》實施後，仍大聲疾呼「應站在前綫為美國而戰」，並乞求美國支援，迷信特朗普對中國出重拳可扭轉大局。

戴耀廷等也好，黎智英也好，當時對阿爺打這場平亂之戰的決心和意志，都完全錯判，他們像吸了冰毒，讓幻覺指使自己的行為，盲樁椿向前衝以至做出「世紀蠢事」，害了自己，也累了全香港。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

47人涉違《香港國安法》顛覆政權罪的案件，將於周四和周五裁決，案中核心人物戴耀廷早已率先認罪，以求減刑。政圈朋友翻看資料，他舉起大旗搞這場初選「死亡遊戲」之時，曾振振有詞說，運用「無差別否決財政預算案」這大殺傷力武器，符合《基本法》，並不違法，沒有問題，部分參選者對這位法學院副教授所言信以為真，結果搞到雞毛鴨血，證明他是典型的「高分低智」，結果害己累人。其後曾鈺成直指他的說法大錯特錯，用簡單兩點把他KO。

戴耀廷在當年初選前，振振有詞說，動用「否決預算案」這大殺傷力武器，並不違法，一批參選者相信了這位法學院副教授的「權威解釋」，被他的「高分低智」誤導, 搞到雞毛鴨血。

戴耀廷掛着「法律副教授」的名銜，當時登上戰車的各派人馬，不少都相信他的法律解釋，其中一個重要說法，是《基本法》賦予立法會權力，去否決財政預算案，所以並不違法，非但不怕DQ，要告亦告不入。他也在公開記者會提過這點，說服公眾支持。

此案審訊期間，被告之一、「民主動力」前副召集人鍾錦麟作供時披露一事，正與此有關。他說，當時建制派開始向「否決預算案計劃」發砲，他感到中央會施「組合拳」對付，所以在2020年4月中一次選區協調會議後，拉戴耀廷埋一邊，詢問對方這做法有冇問題，戴耀廷回答說，其所用字眼是「積極運用《基本法》賦予的權力否決財政預算案」，意即做法是合法的，「唔會有問題啦」。

鍾錦麟說自己當時「拗唔過戴耀廷」，畢竟戴是教法學的學者，精通法律，而《基本法》亦確有這一條，所以最後對戴的講法「疑中留情」。由這事例可見，戴的「權威」解釋，蒙蔽了一些參選者的危機感，盲樁樁向前衝，直至墮崖。

戴耀廷這論點其實不堪一擊，不久之後，前立法會主席曾鈺成在YouTube的評論節目中，一針見血指他大錯特錯。

政圈朋友把那段片傳給我看，曾鈺成說《基本法》73條的寫法是，特區立法會行使下列職權，其中之一是「根據政府的提案，審核、通過財政預算」。關鍵在於「審核」二字，立法會可以不通過，但要經過審議過程，看預算案是否對社會民生有利。戴耀廷提出的「攬炒」，全不是這回事，只看政府是否答應他們的政治訴求，如不應承，無論預算案內容如何，一概否決。「咁就唔係《基本法》賦予嘅職權喎！」

曾鈺成在2021年初已在 YouTube頻道中，以兩點KO戴耀廷，指其說法大錯特錯。

曾鈺成指，這樣「無差別否決財政預算案」，不但違反《基本法》73條，而且嚴重干預、阻撓、破壞立法機關依法履行其職責，行動本身就符合《香港國安法》22條的元素，可視為以非法手段顛覆政權了。

曾鈺成簡單幾句，就把法學院副教授戴耀廷KO，有兩個可能原因，1是戴貌似高智，其實低B，睇不出《基本法》條文關鍵之處；2是他亦可能被政治激情衝昏頭腦，失去理性判斷能力，卻因而誤導了大批初選參加者，齊齊跟着他瘋狂，撲火焚身。

由當年搞佔中，到本案的顛覆行動，戴耀廷「高分低智」的事例還有不少，不說別，他把本應嚴守秘密的「攬炒十步」行動計劃，完完整整在《蘋果日報》刊出，就愚蠢至極，結果是累己累人，更害了全香港。