威脅轟炸北京，不如炒埋華盛頓！

國際輿論被特朗普出位言論嚇壞，他公開作出聲言，如果擔任總統，一旦台海出狀況，將會毅然出兵攻擊中國！

這位本年度「最有希望」當美國下屆總統的人物，為了拉票爭取支持者，在籌款活動吹水，首先「認威」︰「如果當時在位，俄羅斯揮軍入烏克蘭，會馬上轟炸莫斯科！」談到台海緊張局勢，聯合利劍-2024A兵臨城下時，特朗普衝口而出︰「一旦中國入侵台灣，他會轟炸北京作為回應。」回顧美國歷屆總統，對於中國台灣問題，一向採取戰略模糊。1958年8月23日發生金門炮戰，美國第七艦隊也不過是「路過」台海，順便向金門國軍提供補給，沒有作出任何軍事針對性行動，最多只是馬後炮，揀篤笑自嘲解圍。

美國國務院遠東事務部1959年報告指出，「金門砲戰中解放軍所使用的砲彈，多數為俄製砲彈，應來自舊庫存，而非新出廠的產品」。換言之，這不過是中國聯同蘇俄集團，向台灣來一次「清貨大行動」，美國不會有過激反應，如是者，笑看風雲，絕不出兵護台。分析指，美國在戰略上保持最高靈活性是高明之舉，到了俄烏戰事，拜登一開始就劃清界線，表明絕不派兵。當然，美國不派兵但大量提供烏克蘭軍授，派出美國軍事顧問當顧問，美國僱佣兵以個人身份參戰，藉此隔山打牛，用戰略「特異功能」來廢普京武功。

特朗普今天說要轟炸莫斯科，人家不會跟你一般見識，反正你之前又話當上總統便責成澤連斯基和談，同時斷供援烏物資，「炸莫斯科」是失效的諾言，普京睬你都傻。然而，台灣有事即係美國有事，非同小可，可不是制裁中國科技，制止美西方集團國家拒絕華為5G技術服務咁簡單，而可視之為特朗普上台之日，便是三次大戰的倒數。

邏輯是這樣的︰賴清德5.20公開表示，兩岸是互不隸屬的兩個國家，基本上，這是某種形式某種程度的「台獨」行為；解放軍回應「台獨」挑釁一次，我們的反制就推進一步，直至實現祖國完全統一。武統台灣時間表已經打開，往後解放軍對台全何軍事或相關行動，早有「勿謂言之不預也」的註腳，按此推論，特朗普如期就任總統，美國很大概率對華採取軍事反制。說到「轟炸北京」出口，那麼沿海大城市，從上海、廣州、香港、深圳，應該都在劫難逃，試問解放軍如何應對？我們的導彈戰略打擊早已覆蓋美國本土，不妨把說話講明白︰特普朗如果上台又堅守諾言的話，全世界無運行。

有趣的是特朗普被控的34項罪名成立，如果量刑處罰，他極有可能帶上枷鎖或至少扣上手銬出席總統宣誓就職禮。然後呢？念及特朗普對美國司法表示「恥辱」的言論，當他履行總統職權時，是不是也要把華盛頓來一次飽和轟炸，替天行道？

也許，美軍會拒絕轟炸華盛頓，不妨建議總統先生親自執行自殺式炸彈行動吧，反正，反正都是替天行動…。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國，逼不得已在亞太玩平衡的角色，說明了什麼？區內又如何為之？這比坊間想的更危險和嚴重。

美國國務卿魯比奧舉新聞發會，表達前所未有的訊息，外電報導，除了是首發對日本「台灣有事」、「日本擁核言論」的公開表態，另一方面，魯比奧還指出「我們非常堅定地認為，我們能夠繼續與日本保持強有力、穩固的夥伴關係與同盟關係，並且會以某種方式做到這一點；同時也讓我們依然能夠繼續尋找與中國共產黨以及中國政府合作的建設性途徑。」美國玩起行衡，而不是霸權，不過，這不是什麼好消息。

特朗普兩次領導美國發起對華貿易科技戰敗北之後，美國的世界領導地位不是岌岌可危而是瞬間崩潰，以下故事能點出真相。

1896年初，甲午戰爭結束後的翌年，李鴻章啟動遍訪歐美之旅。第一站是與日本關係緊張的俄國，名義上慶祝尼古拉二世登基，然後到德國訪問，期間與退相卑斯麥會晤，談現代化強國之夢；西方對這亞洲大國表現尊重和禮遇，畢竟歐洲列強「俄、德、法」出力干涉日本，「馬關條約」需吐回遼東半島。

李鴻章萌生與沙俄聯手對付日本。晚清輸了一場大仗，欲放下大國身份，圖謀在亞太玩平衡。然而，這可不是「鐵血首相」卑斯麥玩的強勢平衡外交，叱吒歐洲風雲；清廷無能，只想到糟糕的反撲方法，李鴻章搞出一條「中俄密約」，又稱《防禦同盟條約》，結果不出10年，東北連所有權益被沙俄掠奪殆盡。

「前事不忘，後事之師」，我其實想說的是，大國博弈因結與規律，也不外如此這般吧，特朗普暨團隊要謹記「打敗仗不是最可怕，可怕的是打錯算盤」。

美方對「日本有必要擁有核武器」的言論表示：「日本是核不擴散和核軍備控制方面的國際領導者。」此番表態表面是說美國有能力「控制日本擁有核武器」，弦外之音呢？美國簡直拿日本擁核用來做「交易」，勒索整個亞太，何止是中國！

魯比奧說不偏袒日本也不願刺激中國，看來是考慮到明年4月特朗普訪華之行，但強調對華關係要做到「緊張與合作的平衡」，他表示：「我們(美國)必須與他們(中日)建立關係、正視彼此，並找到可以合作的領域。美中雙方都有必要保持緊張與合作之間的平衡。」吓哇？

日本自衛隊退役中將小川清史日前聲稱，台海一旦發生衝突，必須設法將戰事拖過最危險的前三天——也是退中將的台灣軍事專家帥化民反駁，「美國沒有那個意願，日本也沒有那個能力」——小川假設美國陸軍48萬人中可派出6萬人參戰，但6萬大軍要怎樣到台灣，卻完全未說明。

小川這一幕不是「詐騙」，直白的說是「訛詐」。擺明「台灣有事，美日無本事」是指常規戰爭，日本能夠「動用核武」，那又如何呢？美國放縱日本搞「核訛詐」，盧比奧負責「吹風」，特朗普準備「上門勒索」。

無論如何，美國若不是好夢成空，便是引火焚身，是災是福，2026年必有分曉。