Skip to Content Facebook Feature Image

威脅轟炸北京,不如炒埋華盛頓!

博客文章

威脅轟炸北京,不如炒埋華盛頓!
博客文章

博客文章

威脅轟炸北京,不如炒埋華盛頓!

2024年05月31日 18:17 最後更新:18:52

國際輿論被特朗普出位言論嚇壞,他公開作出聲言,如果擔任總統,一旦台海出狀況,將會毅然出兵攻擊中國!

這位本年度「最有希望」當美國下屆總統的人物,為了拉票爭取支持者,在籌款活動吹水,首先「認威」︰「如果當時在位,俄羅斯揮軍入烏克蘭,會馬上轟炸莫斯科!」談到台海緊張局勢,聯合利劍-2024A兵臨城下時,特朗普衝口而出︰「一旦中國入侵台灣,他會轟炸北京作為回應。」回顧美國歷屆總統,對於中國台灣問題,一向採取戰略模糊。1958年8月23日發生金門炮戰,美國第七艦隊也不過是「路過」台海,順便向金門國軍提供補給,沒有作出任何軍事針對性行動,最多只是馬後炮,揀篤笑自嘲解圍。

美國國務院遠東事務部1959年報告指出,「金門砲戰中解放軍所使用的砲彈,多數為俄製砲彈,應來自舊庫存,而非新出廠的產品」。換言之,這不過是中國聯同蘇俄集團,向台灣來一次「清貨大行動」,美國不會有過激反應,如是者,笑看風雲,絕不出兵護台。分析指,美國在戰略上保持最高靈活性是高明之舉,到了俄烏戰事,拜登一開始就劃清界線,表明絕不派兵。當然,美國不派兵但大量提供烏克蘭軍授,派出美國軍事顧問當顧問,美國僱佣兵以個人身份參戰,藉此隔山打牛,用戰略「特異功能」來廢普京武功。

特朗普今天說要轟炸莫斯科,人家不會跟你一般見識,反正你之前又話當上總統便責成澤連斯基和談,同時斷供援烏物資,「炸莫斯科」是失效的諾言,普京睬你都傻。然而,台灣有事即係美國有事,非同小可,可不是制裁中國科技,制止美西方集團國家拒絕華為5G技術服務咁簡單,而可視之為特朗普上台之日,便是三次大戰的倒數。

邏輯是這樣的︰賴清德5.20公開表示,兩岸是互不隸屬的兩個國家,基本上,這是某種形式某種程度的「台獨」行為;解放軍回應「台獨」挑釁一次,我們的反制就推進一步,直至實現祖國完全統一。武統台灣時間表已經打開,往後解放軍對台全何軍事或相關行動,早有「勿謂言之不預也」的註腳,按此推論,特朗普如期就任總統,美國很大概率對華採取軍事反制。說到「轟炸北京」出口,那麼沿海大城市,從上海、廣州、香港、深圳,應該都在劫難逃,試問解放軍如何應對?我們的導彈戰略打擊早已覆蓋美國本土,不妨把說話講明白︰特普朗如果上台又堅守諾言的話,全世界無運行。

有趣的是特朗普被控的34項罪名成立,如果量刑處罰,他極有可能帶上枷鎖或至少扣上手銬出席總統宣誓就職禮。然後呢?念及特朗普對美國司法表示「恥辱」的言論,當他履行總統職權時,是不是也要把華盛頓來一次飽和轟炸,替天行道?

也許,美軍會拒絕轟炸華盛頓,不妨建議總統先生親自執行自殺式炸彈行動吧,反正,反正都是替天行動…。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

特朗普

往下看更多文章

想迫中國收山,無咁易

 

中國科技產業又有新搞作,面對中國咄咄逼人的競爭力,美國唯有掩耳盜鈴,把中國的優勢說成劣勢。不過,一切註定徒勞無功的。

習近平提出以科技創新為本的「新質生產力」,為中國經濟科技添加利好因素,不過,美國認為此舉反映中國技術落後,「習近平因此不惜集中全國人力、物力,專注發展能夠彎道超車的新科技。」

AP圖片

AP圖片

新質生產力不是什麼新創名詞,重點指電動汽車、鋰電池和太陽能電池的新三樣。這三大類產品2023年出口額逾1萬億元人民幣,首次突破萬億大關(接近1500億美元),新三樣布局得早,執行起來有條理有規劃,目前,中國企業機構在以上領域取得多數專利,衝出這個突破口,便順勢延伸,形成又一領先的新興產業鏈。中國科技發展快而準,令對手不寒而慄。

日前,又有重磅消息出台,中國國家集成電路產業投資基金三期股份有限公司(國家大基金三期)成立,註冊資本3440億元。值得注意這組織即是所謂的「國家隊」︰由中國財政部、國開金融有限責任公司、上海國盛集團等19家機構共同出資設立,中國國有六大行(中行、農行、工行、建行、交行、郵儲)首次參與投資。

第一期「大基金」2014年成立,資金1300億元人民幣。主要支援中國芯片半導體發展,減少對外國芯片技術的依賴。第二期成立於2019年,規模2000億元人民幣,聚焦產業鏈佈局。現在再推第三期,在原有的基礎下,應該是大有作為。所以說,怎會是因為中國落後、習近平焦慮、轉移內地房地產泡沫視線的項目呢?其實,美國才是轉移視線。

《金融時報》稱,「中國在半導體正在走與太陽能電池板行業同樣的路。中國在太陽能電池板生產領域投入了大量資金。」結果,產品市場競爭力大增,成為美國描繪的「產能過剩」,西方報導稱,中國新三樣10年間大減價,主要借助政府補貼,中國半導體製造商很有可能照版煮碗,用以上模式,尋求中國芯片佔據全球市場主導地位。《金融時報》作者認為,「華盛頓應該採取更有效的措施——或者將限制擴大到更廣泛的半導體產品,或者禁止企業進口含有中國芯片的商品。」

美國的競爭方式是鬥不過就打橫剷過去,連人帶波在所不惜,一於要踢到對手「收山」為止,例如上世紀80年代的日本汽車和半導體。中國不是日本,分析指隨著中國技術鏈無處不在,無處不強,任何美西方國家與中國完全脫鉤變得愈來愈不現實。路透社稱,僅在過去6個月中國就已批准廣泛使用 40 多個人工智能模型。

ChatGPT聲稱最強勢AI大模型,不過,中國不遜於美國。估計中國企業開發130個AI大模型,佔全球40%(美國為50%)。中國政府的新質生產力,也適用於人工智能,同樣是以舉國之力發展,再下AI一城似無難度。。

美國要跟中國脫鉤?不可能,全世界都跟中國做生意,誰願搞散自己檔攤;美國想中國「收山」更加脫離現實,怎麼辦?等埋特朗普上台先至講啦,拜登已經踢到「回堂」,依家等交換球衣這一刻,但繞場一周已經無力,從此「掛靴」去也。

你 或 有 興 趣 的 文 章