Skip to Content Facebook Feature Image

全毅宇:【QS排名再創輝煌 香港要發力打造國際高等教育中心】

博客文章

全毅宇:【QS排名再創輝煌 香港要發力打造國際高等教育中心】
博客文章

博客文章

全毅宇:【QS排名再創輝煌 香港要發力打造國際高等教育中心】

2024年06月07日 11:34 最後更新:11:40

近日,香港高等教育界迎來了振奮人心的好消息。國際高等教育研究機構Quacquarelli Symonds(QS)公佈了最新的世界大學排名,香港入圍前500的六間大學排名較去年全面攀升,其中三間大學更躋身全球前50名。值得一提的是,香港大學排名創下歷史新高,首次進入全球前20名。同時,香港中文大學和香港科技大學也在此次排名中大幅上升,分別位列第36和第47名。香港是唯一一個擁有5所QS排名前100名高校的亞洲城市,取得如此驕人成績,不僅彰顯了香港在全球教育舞台上的卓越地位,也為未來的發展提供了厚重底蘊。

冰凍三尺,非一日之寒;滴水穿石,非一日之功。此次QS排名的優異表現,得益於香港政府長期以來對教育事業的重視和投入,亦離不開高校一貫追求卓越的教育理念和辦學宗旨。本港各大高校在教學及科研方面始終堅持高標準、嚴要求,在師資力量、科研成果、學術創新、國際合作與交流方面經過多年厚積薄發,展現出了卓爾不群的實力,為此次在全球大學排名中脫穎而出奠定了堅實的基礎。

儘管香港的高等教育取得了令人矚目的成就,我們也要清醒地認識到,全球高等教育產業競爭日趨激烈,不少後起之秀都在拼命追趕、力圖分得一杯羹。因此,香港在未來的發展中,應進一步發揮自身的優勢,積極建設成為全球高等教育中心和國際留學中心,在維持自己領先地位的同時進一步推動相關產業的發展。

上月,教育局局長蔡若蓮率團訪京期間,曾表示要配合國家「科教興國」戰略,打造「留學香港」品牌。要實現這一目標,香港就不能啃老本,而要在多個方面繼續努力。一方面,要加強與世界一流大學和科研機構的合作,深化學術交流和科研合作,進一步提升高校的學術水準和科研實力,推動更多具有國際影響力的科研成果誕生。另一方面,也要不斷優化教育資源配置,提升教學品質和教育水準。引進和培養更多國際化的優質師資,提供更加豐富多樣的教育專案和課程,滿足不同學生的需求。

另外,想要成為國際留學中心,香港還要努力完善留學生服務體系,吸引更多國際優秀生源。在政策上,可通過提供更多獎學金和資助專案(例如,擴大「一帶一路獎學金」的覆蓋範圍和名額)、簡化簽證申請流程、改善住宿和生活條件等措施,增強對國際學生的吸引力。

建立國際留學中心不僅僅包括教學和配套設施等「硬體」,還應注重留學生在港的學習和生活體驗等的「軟件」,提供更多個性化的支持服務,幫助他們更好地融入校園和社會生活。只有在「硬體」和「軟件」的提升上齊頭並進,打造國際化的教育環境和良好的學習氛圍,才能使香港成為世界上最具吸引力的留學目的地。

教育不僅是培養人才的基石,也是推動經濟和社會發展的重要引擎。當教育產業蓬勃發展起來,香港成為全球高等教育中心和國際留學中心,就能夠進一步拉動教育相關的服務產業,促進經濟多元化發展,為社會的可持續發展注入新的活力。

此次,在QS世界大學排名中取得優異成績,已經充分展示了香港高等教育的強勁實力和發展潛力。我們相信,通過政府和各界的共同努力,香港的高等教育事業必將在國際舞台上綻放出更加璀璨的光芒。

全毅宇
香港青年時事評論員協會成員




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2024年5月30日,“民主派初選案”終於有了裁決。當中14名否認控罪的被告被《香港國安法》指定法官裁定罪成。五年前,香港反對派差點“徹底癱瘓”特區政府的行政運作,現在回想,仍有些後怕。

2019年的香港區議會選舉,民主派藉“反修例風波”的“東風”取得“喜人成績”。當時,民主派認為若能乘着這股“氣勢”,就有機會在之後的2020年立法會換屆選舉中取得同樣的“喜人成績”:獲得過立法會過半數的席位,即坊間俗稱的「35+」計劃。當時民主派認為,只要擁有立法會過半數的議席,就可以利用“合理”的“立法程序”否決特區政府的施政法案,從而對管治官員施加壓力,迫使特區政府“妥協”。

為了“落實”「35+」計劃,民主派企圖通過舉辦初選來確定“出戰團隊”。透過初選,他們認為可“選出”所謂候選人,方便日後選民在正式的立法會換屆選舉中選出“自己人”。不得不說,從當時的情況來看,這確實是“高招”。

大家有沒有想過,一旦「35+」計劃被成功“落實”,“後果”會是怎樣?從法官的判詞可以看出,該計劃絕對會令特區政府陷入困境。案件法官指出,立法會議員顯然集體肩負憲制責任,在需要時依據財政預算案的利弊,對之審核和通過,《基本法》亦要求立法會議員必須宣誓擁護《基本法》效忠香港特區。法庭認為,不予區別地否決政府提出的財政預算案或公共開支,以迫使港府回應“五大訴求”,行為向來都違反《基本法》第73和104條內擁護《基本法》的規定。

另外,裁決法官還在判詞中指出,根據《國安法》條文,所有旨在顛覆國家政權的行為或活動,不論其形式及方法均不可能接受或容忍,就其他《國安法》罪行而言也不必然限制於刑事行為或涉及使用武力的行為。法庭正確地詮釋《國安法》第三章內所有罪行條文後,得出結論指「其他非法手段」所指的不止於刑事行為,而是包括「使用武力或威脅使用武力」以外的手段。所以,民主派所謂的「35+」計劃,並不是那樣光明或者正義,或者“和理非”,而是陰險的、有預謀的、有企圖的。

可以說,「35+」計劃足以“造成”香港的「憲制危機」。如果被告懷有意圖去進行「35+」,必然構成嚴重干擾、阻撓、破壞香港特區行政機關依法履行職能的行為。

雖然現在的香港,算是風平浪靜,但風雲暗湧。雖然港區國安法和基本法23條法案已經落實。,但是反思、反省、反問之心不可無。因為,只差一點點,當年有一個計劃就被“實現”。

林尚宏
香港青年時事評論員協會成員