與潛逃犯有房屋租賣瓜葛隨時惹官非 羅冠聰累家人公屋被收回？

保安局局長鄧炳強早前刊憲公布6名「指明潛逃者」，根據《維護國家安全條例》第91條，禁止任何人直接或間接將不動產租賃予或以其他方式提供予有關潛逃者；或直接或間接向有關潛逃者租入不動產，任何人違反即屬犯罪，一經定罪，可處監禁7年。

有八卦友質疑，6名潛逃者已經身處外地，就算可能仍在香港有房屋、商鋪、大廈單位等資產，要點樣追查到錢銀交易？

高人就話，要追查潛逃者的不動產對警方而言絕非難事，所有不動產交易，包括買賣、租賃、轉讓等皆有房產註冊紀錄。警方檢視相關註冊資料及篩查與潛逃者資金來往的紀錄，定可識別涉及潛逃者的不動產相關紀錄。換言之，任何人與潛逃者就不動產有任何瓜葛，最終亦難逃法網。

警方成功追查亦有先例可循，接連有人因協助罪犯租賃不動產而被警方國安處拘捕。

2021年7月，警方國安處搗破恐怖組織「光城者」炸彈及武器庫及拘捕多人，當中就包括為組織租用工廈倉庫存放武器的倉務員蔡永傑，最終判入獄5年3個月。

2022年7月，警方國安處亦成功拘捕準備潛逃外地的「健仔」等人，包括為健仔等人租賃匿藏地點的倉務員葉豪，最終判入獄20個月。

高人話，這些先例足證與罪犯有任何就不動產的租賃關係，都會被警方一一識破及追究到底，大家應盡早與「指明潛逃者」割蓆，避免惹上官非。

根據《香港維護國家安全條例》，任何人不得與潛逃者有任何不動產相關的活動，以下列舉部份違法情況：

任何人直接或間接將不動產租賃給潛逃者，無論是住宅、商業場所或土地，例如將一個房屋租給潛逃者；

任何人直接或間接以其他方式提供不動產給潛逃者，包括以租賃以外的方式提供不動產，如出借、轉讓或贈與等；

任何人直接或間接向潛逃者租用不動產，意味著一但知道對方是潛逃者，就不能以租賃方式獲得該不動產的使用權；

現有租客在租約期滿時，續租潛逃者名下的不動產，會被視為有關潛逃者成為有關潛逃者當日之後產生的合約、協定或 義務，租客可能因此違法；

任何人將名下的海外不動產租賃給潛逃者，亦可能違法，但需視乎個案具體情況，包括有關部分行為是否在特區境內發生，不能一概而論。但無論如何，市民應該避免與潛逃者有任何金錢上的瓜葛；

任何人直接或間接將不動產租賃予或以其他方式提供予潛逃者;或直接或間接向潛逃者租入不動產，均會招致法律後果。不但被捲入法律程序，耗費大量時間和金錢，亦會影響其不動產的正常交易程序，導致可能錯過交易最佳時機，更可能面臨刑事指控及牢獄之災。

有業內人士提醒，除法律風險外，一旦與「指明潛逃者」進行任何有關不動產的動，相關人士的所有不動產亦有機會受影響，如同「兇宅」，評估該不動產的物業價值時，相信必會大大貶值。

除該不動產被貶值外，連帶其他同層單位或上下單位亦有機會受影響，銀行甚至不願就該不動產提供按揭，可見若任何不動產與潛逃者連上任何關係，不僅該不動產受影響，還可能對其他附近的物業產生嚴重影響。

這些潛逃者不僅「累街坊」，他們的家人更遭受牽連。近日就有網上消息傳出，羅冠聰家人於東涌逸東邨的公屋單位已被收回，而被收回原因，相信係因為羅冠聰惡行間接揭穿其家人「呃公屋」計謀：警方約談羅冠聰的父母期間，發現羅一家三口霸佔兩間公屋。

浪費及濫用社會資源，間屋被收回亦都非常合理，不過房屋署16日就不點名回應收屋原因指，根據紀錄，該單位曾出現欠租情況違反租約，因此今年3月發出遷出通知書終止有關單位的租約，並於6月完成相關程序後收回有關單位。

不知羅冠聰在風騷打緊「國際線」之際，會否顧念到屋企人呢？

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

新一屆立法會將於明年1月1日開始運作，90名議員中，有40人是「新丁」。而今屆有政黨及政團背景的議員仍佔了逾一半，其他不少都是「單頭」或「散人」、甚至1人政團。部份議員為免要「單打獨鬥」，都會「埋堆」自行組隊，如現屆有幾個議員組織如「G19」、「C15+」、「A4」。到選舉結束後，「G19」就率先宣布在新一屆議會重組。

G19新召集人霍啟剛日前就宣布，新G19有17個議員，當中有10名連任議員，7名新當選議員。若以界別劃分，就有9人為功能界別議員，8人來自選委會界別。

邱達根Facebook圖

功能界別議員包括金融界的陳振英、金融服務界李惟宏、科技創新界邱達根，保險界陳沛良、體演化出界霍啟剛，商界（第三）嚴剛，航運交通界林銘鋒，商界（第二）姚祖輝，進出口界鍾奇峰；選委會界則包括姚柏良、簡慧敏、李浩然、陳曼琪、李家駒、吳英鵬、莊家彬、樓家強。而當中，3位副召集人包括姚柏良、簡慧敏及李浩然。

G19的17名候任議員還一致同意繼續定位為專業獨立、務實理性、愛國愛港議員的非政黨、非綑綁投票合作平台，目標進一步加強溝通合作、共享資源、提高效益，全力支持特區政府依法施政及促進行政立法協作，為香港發展獻謀出謀。

G19還透露，已跟工聯會7名議員、勞聯2名議員及實政圓桌的莊豪鋒，合組一張27人名單，以統籌立法會事務委員會的報名，由霍啟剛擔任名單的統籌人，但強調另10位議員並非G19的成員。

據立法會《議事規則》，每個事務委員會的上限為20人，立法會秘書處會按每張名單人數分配相應委員會席位的數量，所以議員想爭取加入各事務委員會的機會，最好就是自組名單。另外，議員編配辦公室、會議廳座位等，「埋堆」都有好處。

正因如此，除了主要政黨，立法會中會出現非政黨的政治板塊。G19在2022年第七屆立法會初期成立，當時有19位議員，故名G19，但其後黃元山加入政府出任特首政策組組長，變成18位議員，但G19無改名，而新一屆雖然亦只有17名成員，但仍沿用G19名稱。

在換屆選舉前，因多名資深成員不尋求連任，包括原召集人謝偉銓、建制派「班長」廖長江，還有陳健波、馬逢國，另周文港、洪雯、梁毓偉、譚岳衡也棄選，令G19突然「損兵折將」，但如今再有生力軍加入。

其他現屆板塊，也出現舊人棄選的局面，如A4，除梁文廣、楊永杰連任，張欣宇、林素蔚兩人棄；C15+同樣走一半人，蘇長荣、陳月明、朱國強、尚海龍、張欣宇、林素蔚、江玉歡都棄選，只有8人成功連任，包括召集人陳紹雄。據聞，最近C15+都在「招兵買馬」中，核心成員正接觸多名「單頭」議員，其中「票后」方國珊、另還有教聯會的4名議員及功能界別「新丁」都是招攬對象。

此外，據聞6名選委界連任議員正發起新平台「F6」，包括管浩鳴、陳凱欣、吳傑莊、李鎮強、李浩然及林振昇，他們在選舉期間建立互通資訊的群組，互通資訊，當選後繼續合作。

新一屆立法會，民建聯佔20席，仍是最大政黨，經民聯8席、工聯會7席、自由黨4席、新民黨3席、教聯會4席、勞聯2席，而「一人政團」則有實政圓桌及專業動力。