美國與沙特的石油美元協議到期，沙特阿拉伯宣佈不續簽，這份長達50年的「石油美元」協議將要結束。有分析指美國已經找到另一個錨定美元的新工具，這就是華爾街的天價科技股。美國富貴險中求，一個史無前例的泡沫隱然成形。
AP圖片
基辛格說過：誰控制了石油，誰就控制所有國家；事關沒有國家不需要石油，但不是每個國家都產石油。怎樣控制石油？1973年，美國面對石油危機，把危轉成機，殖民掠奪創新為資本掠奪，簡單而粗暴︰與沙特阿拉伯這個石油大國簽定協議，石油交易全用美元結算，無論哪個國家買石油，必須將本國貨幣兌換成美元， 才可以購得石油。當然，不必派兵去搶，但要有美國的軍事實力背書才行。地球人都知道石油美元的潛台詞是︰石油生產國，必須要收美元才能賣出石油， 否則就會大禍臨頭。
沙特此時與美元脫鈎，具體原因暫難猜透。總之，沙特終止石油美元協議，可視為美元霸權崩塌的第一塊多米諾骨牌。除沙特外，俄羅斯、委内瑞拉、巴西、印度等國，苦石油美元久矣，一直尋求去美元進行石油交易，轉而以本國貨幣，以及貿易佔大宗的人民幣進行交易。
事實上，基辛格的金句正在失效，近年新能源以意想不到的速度發展，中國的「新三樣」被西方認定是「產能過剩」，實質是中國有力改變未來世界能源的需求結構——今天不必要每個國家都產石油，但大勢所趨各國無需要用那麼多石油——更何況，備受全球南方發展中國家擁戴的中國，可能成為新能源大國，換言之，就算石油美元勉強綁定沙特，前景也不是太過美滿。
摩根大通今年初報告稱，全球石油交易20%採用非美元結算。而2023年全球大宗商品非美元交易數量明顯增加， 美國必須找出新的解決方案。當然，去搶，無本事；呃呃氹氹，是美國強項。
美國開始積極利用手上王牌的科技優勢，另闢資金池，利用半導體芯片的壟斷地位，加上斷絕與中國的技術交流，形成一個壁壘化的「科技美元」體系，將有望維護美元的全球主貨幣地位。美股7大巨頭 （英偉達、微軟、蘋果、Alphabet、亞馬遜、Meta 、特斯拉），過去兩年如資金吸塵機，博命吸取全球熱錢進來，今年以來，7家科技企業股價上升逾6成，總市值已經超過15萬億美元，約當美國一半的GDP。
西方的分析偏向美國的未來競爭力更佔優︰一、中國科技受遏於美國科技制裁，進度減弱；二、中國科技業發展是以國家扶植為主，效率會比較低；三、中國股市長年不振，沒有資本井噴現象，更不如美股產生的財富澎湃效應…
我的看法是中國已經逐步適應美國的科技硬脫鉤，同時促進自主研發的實力，看華為表現，可知一二；中國是以國家扶植為主，美國以華爾街投機扶植，大家各施各法，你以為美國企業好有效率、好有價值？最後，中國走特色社會主義，看重實體經濟增長，而不是以財富效應為目標。
美國一路向「虛」，看你幾時泡沫爆破收場，dot com一役，大家記憶猶新，祝君好運！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
擁有32個國家軍事力量的組織負責人，公然表示中國如果不遵守它們立下的規矩，便要付出代價。請問，我們會付出什麼樣的代價；你自己又準備好未？
北約秘書長斯托爾滕貝格。AP圖片
北約秘書長斯托爾滕貝格昨日警告北京，如果中國繼續為俄羅斯提供軍事技術，在烏克蘭戰爭中幫助普京，北約讓中國付出代價——China should face consequences。斯托爾滕貝格在華盛頓發表講話時指出，烏克蘭戰事成為全球安全問題，「尤其是因為我們知道俄羅斯得到了中國和其他國家的支持」。
中國外交部網頁介紹︰「冷戰期間，北約主要針對蘇聯和華約。冷戰結束後，北約安全威脅認知發生重大變化，逐步調整轉型，將周邊地區衝突、核擴散和恐怖主義視為主要挑戰，先後推出危機反應戰略和『新戰略構想』。」蘇聯和華約已經不存在，北約沒有解甲歸田，卻就地轉改編成為一支全球性的「保安大隊」，地位受到各方質疑。
北約自稱是「防禦性聯盟」，卻鼓動成員國不斷增加軍費，擴軍備戰。北約不停越界擴權，將本應由聯合國和專門國際機構處理的網路空間和太空問題納入其集體防禦範疇。北約宣稱要捍衛「基於規則的國際秩序」，卻無視國際法和國際關係基本準則，干涉別國內政，捲入多場戰爭，執迷於搞「小圈子」和集團政治，強化意識形態對立和陣營對抗。——外交部網頁
外交部認為，「2022年烏克蘭危機以來，北約成員國向烏提供大量軍事援助，將俄羅斯視作北約盟國安全和地區和平穩定的最重大、最直接的威脅。」北約以俄羅斯為對手，拱火助燃軍事衝突，路人皆見，為什麼要把中國牽連在內，理據在哪？托爾滕貝格有備而來細數中國的不是︰一、北京對俄供應軍民兩用的高端技術，包括半導體芯片，估計2023年俄軍利用中國電子零部件產品，大量製造飛機、導彈和坦克；二、北約發現中國向俄羅斯提供性能高超的衛星導航設備，讓烏軍在前線遭受致命的打擊；三、中國的種種供應還鞏固了俄羅斯的國防工業，使其適應戰事經濟建設，令西方的全面制裁失效。托爾滕貝格直接對中國最高層喊話，「在支持俄羅斯和維護與西方關係關係兩者之間，北京必須作出抉擇」。
北約其實有不能說的秘密，瑞士《新蘇黎世報》評論指出，一個既不能獲勝、但也不戰敗的俄羅斯，最為符合中國的戰略利益。分析如下︰如果在中國支持下俄羅斯獲勝，莫斯科實力就會增強，同時西方將全面疏遠北京，中國變成「雙失」；要是俄羅斯戰敗，普京政權不穩，出現政變甚至崩潰，俄羅斯一旦變成「西方化」，中國便失去享有俄羅斯廉價能源和市場，此外，中俄攜手共建的北極通道、一帶一路，便因此告吹，最後，美國還會乘勝追擊，把戰略重點全放在亞太地區，如是者，中國便要處於下風。
原來俄羅斯對中國有那麼多好處，北約是那麼妒忌中國，西方是那麼焦慮俄烏戰事拖延下去造成的後果。有分析預期，繼制裁供俄中企之後，美國勢必進一步推動對華金融封鎖。
出嚟行，大家預咗還，我有consequences，你有consequences！打不贏普京，嚇不怕北京，北約吊吊揈。托爾滕貝格，有本事東擴到亞太地區吧，依家大家相隔一個印度洋，我們聽不清楚你在喃呢什麼。
