Skip to Content Facebook Feature Image

戴耀廷2性格缺憾釀今日下場 執迷操控大局「救世主」上身

博客文章

戴耀廷2性格缺憾釀今日下場 執迷操控大局「救世主」上身
博客文章

博客文章

戴耀廷2性格缺憾釀今日下場 執迷操控大局「救世主」上身

2024年06月25日 20:22 最後更新:12月26日 19:44

「35+」顛覆案各被告今日(6月25日)開始分批求情,其中一個關注點,是如何裁定某些被告是「首要分子」,這對判刑極其重要,因據《香港國安法》,「首要分子須判無期徒刑或10年以上有期徒刑」,究竟被指為計劃「大腦及主要推手」的戴耀廷是否「首要分子」?法官稍後量刑時將有定論,最後結果如何,目前看來似沒什麼懸念。政圈朋友多年來一直觀察戴耀廷所言所為,認為他今日有這下場,原因之一,是他的兩個性格缺憾造成判斷盲點,以至在錯路上愈走愈遠,終於墮下懸崖。

法庭今天開始處理戴耀廷等的求情,稍後將判刑。政圈朋友指,他兩個性格缺憾造成判斷上的盲點,以至一路錯下去,終於墮崖。

法庭今天開始處理戴耀廷等的求情,稍後將判刑。政圈朋友指,他兩個性格缺憾造成判斷上的盲點,以至一路錯下去,終於墮崖。

政圈朋友憶述,戴耀廷於港大法律學院畢業後,雖熱衷政治,並曾任李柱銘的法案助理,但沒走上從政之路,在政圈中無甚角色,直至2013年他提出「佔領中環」構想,竟一舉成為了民主派爭取民主的「火車頭」,而且因為是佔中領導者,可以與時任律政司司長的同班同學袁國強平起平坐,就政改交鋒,自我大大提升,其操控大局的性格傾向亦愈來愈強烈。

「佔中」曾經轟轟烈烈,最後卻以散檔收場,政圈朋友說,他事後以「就義」姿態前往自首,但公眾反應冷淡,難免感到失落。到2016年他操控大局的雄心又再現,帶頭推出「雷動計劃」立法會選舉策略投票機制,促使所有候選人跟隨他的「遊戲規則」玩,自己就成為背後的扯綫人,但卻引來傳統泛民候選人一片駡聲。雖然計劃弄至一團糟,他反而越玩越high,於翌年再接再厲,用同一套套路,推行特首選舉的「民間公投」。

政圈朋友說,當年特首舉行換屆選舉,戴耀廷提出在特首選舉投票前,搞一場「民間公投」,目標是一百萬市民參與,而選委會部分委員承諾跟隨「公投」結果投票,選那個候選人做特首。如果這套新的「遊戲規則」得以落失,戴耀廷就可影響特首寶座誰屬,成為「造王者」。

然而他今次又再甩轆,300名傾向泛民的選委中,只有27人承諾跟「民間公投」結果投票,而參加公投的市民更不足6萬人,距離一百萬的目標甚遠。

他一直有操控大局的強烈性格,2017年就推出有百萬市民參與的「民間公投」,以影響選委投票選特首,結果只有6萬市民參加,令他的「造王夢」再破滅。

他一直有操控大局的強烈性格,2017年就推出有百萬市民參與的「民間公投」,以影響選委投票選特首,結果只有6萬市民參加,令他的「造王夢」再破滅。

政圈朋友說,雖然「民間公投」慘淡收場,但他在連場大龍鳳中成為焦點人物,令他操控大局之心更紅,終於在2020年再搞出「致命」的立會選舉初選,並且發表「攬炒十步」路綫圖,確定自己的「舵手」角色。

當時《香港國安法》已殺到埋身,戴耀廷為免成台戲冧檔,在內部和對外都振振有詞說,作為研究普通法法制30多年的學者,他認為初選既不違《基本法》,也不觸犯《香港國安法》,照搞也不會有事,無需擔心。

政圈朋友指,這完全以自我為中心,只憑學者的執着,去判斷初選是否犯法,實在天真得可笑,可見其性格令他瞎了眼,看不清楚當時真實的政治形勢。

他另一性格缺憾,是「救世主上身」,典倒事例之一,是他於2020年9月底,明知情況越來越險惡,仍提出搞「拉撒路計劃」,希望糾合4千人,擬出香港未來的藍圖,「讓香港重生」。拉撒路是《新約聖經》中一個人物,他死後埋在墓中4天,最後獲耶穌打救,奇跡復活。很明顯,戴耀廷自比為耶穌,要救活香港,特別是「已變成喪屍」的法治制度。

究竟戴耀廷最後下場如何,仍待法官判刑時才有分曉,但他的兩個性格缺憾既害了他、害了泛民,更害了香港,則已可以肯定了。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

戴耀廷

「35+」顛覆案各被告,明天(6月25日)開始分批求情,首先處理的5人中,包括被指為主腦、已認罪的戴耀廷,辯方會有什麼說法,備受各方注目。一位前泛民大佬與我談起當年這個無名小子,如何藉激進浪潮三度「號令武林」,牽着傳統泛民的鼻子走,以達成他的「盟主」野心,最後卻把泛民多年取得的成果,一舖搞垮,真是不堪回首。但當時大夥都怕輸選舉,甘受戴耀廷操弄,今日落得如此下場 ,只能怪自己錯判形勢,與人無尤。

前泛民大佬指,戴耀廷一直想取得泛民領導權,成為操縱大局的「盟主」,由2016年的「雷動計劃」,到 2017年的「風雲計劃」,再到2020年的「35+初選」,都懷有這野心,卻牽着泛民走入死胡同。

前泛民大佬指,戴耀廷一直想取得泛民領導權,成為操縱大局的「盟主」,由2016年的「雷動計劃」,到 2017年的「風雲計劃」,再到2020年的「35+初選」,都懷有這野心,卻牽着泛民走入死胡同。

前泛民大佬說,戴耀廷本來在民主派圈子不見經傳,只是個小角色,到 2013年後才因推動「佔中」響朵。但 2014年爆發「佔中」時,憑着激進出位的黃之鋒卻騎劫了運動,戴耀廷淪為配角,他心有不甘,自此之後一直與黃之鋒等在激進派中爭位,同時又想影響泛民的策略,做「盟主」的野心也愈來愈大。

在這心態下,戴耀廷在 2016年立法會選舉前,推出「雷動」計劃,定出一套策略投票的機制,在投票過程中,向支持泛民的選民提出最可能勝算的人選,令泛民可奪得更多立法會議席,邁向過半數的目標。

這套由戴耀廷把持的選舉策略,顛覆了泛民多年來沿用的競選方式,加上執行上屢出差錯,令一些資深泛民議員爆冷墜馬,激進「素人」如羅冠聰、游蕙禎等則成功上位,而民主派出位黨員如許智峯之流亦勝出,為日後立會亂局種下禍根。

前泛民大佬同我講,泛民當中一些人對戴耀廷搞亂候選人的部署,極唔likey,指他「好心做壞事」,害死班老鬼。而外界亦有人指戴想做泛民盟主,成為「造王者」。事實上他確有意與黃之鋒等爭逐在「運動」中的領導地位,特別是對激進政治素人的號召力。

雖然泛民中對戴耀廷非議聲不少,但他看到激進派冒起之勢強勁,於是再接再勵,在2017年又推出「風雲計劃」,同樣是操控競選策略,圖在2019年的區議會選舉奪取更多議席。他其後更秘密招募「風雲兵」,並把一些組織拉攏到他旗下。到區議會選舉時,若大夥都跟着他這一套「玩」,他就可向「盟主」之位再邁進一步。

他一直謙稱自己「無兵無錢,只有一支筆」,又說「沒有做盟主的能力」,但其野心至此已昭然可見。

前泛民大佬指,2019年爆發黑暴,激進浪潮空前高漲,戴耀廷就更加心紅,走出更大膽一步,於2020年推出「35+」初選計劃,相信這是他真正成為「泛民盟主」的大好機會,而激進派在區選大勝更令他決意豪賭一舖。所以即使《香港國安法》出台,他仍然繼續向前衝。

我問這位前大佬,為何傳統泛民見到中央已出手,還不知兇險,仍參與戴耀廷的「死亡遊戲」?他說有兩個原因:1是泛民先考慮自己在選舉的勝負,知道如果不參與初選,便一定輸硬,故硬着頭皮玩這遊戲;2是包括何俊仁等大佬在內的泛民中人,受黎智英影響,誤判美國會出手向中央施壓,將令對方退讓,所以他們都不預期阿爺會出重手。

他說泛民參與初選這「死亡遊戲」,1是不想輸選舉,2是誤判了形勢,以為阿爺不會出重手。

他說泛民參與初選這「死亡遊戲」,1是不想輸選舉,2是誤判了形勢,以為阿爺不會出重手。

他說,由於有這一錯判,即使阿爺當時已放出訊息,他們都聽唔入耳,聽了也不相信,以至戴耀廷和一眾泛民都賭大咗,結果齊齊一舖清袋,連泛民多年來爭取到的成果,也煙消雲散。

我聽完前泛民大佬這番話,更深刻感到,戴耀廷也好,黎智英也好,囗囗聲為港爭取民主,其實是破壞民主的最大罪人。

你 或 有 興 趣 的 文 章