「35+」顛覆案各被告，明天(6月25日)開始分批求情，首先處理的5人中，包括被指為主腦、已認罪的戴耀廷，辯方會有什麼說法，備受各方注目。一位前泛民大佬與我談起當年這個無名小子，如何藉激進浪潮三度「號令武林」，牽着傳統泛民的鼻子走，以達成他的「盟主」野心，最後卻把泛民多年取得的成果，一舖搞垮，真是不堪回首。但當時大夥都怕輸選舉，甘受戴耀廷操弄，今日落得如此下場 ，只能怪自己錯判形勢，與人無尤。
前泛民大佬指，戴耀廷一直想取得泛民領導權，成為操縱大局的「盟主」，由2016年的「雷動計劃」，到 2017年的「風雲計劃」，再到2020年的「35+初選」，都懷有這野心，卻牽着泛民走入死胡同。
前泛民大佬說，戴耀廷本來在民主派圈子不見經傳，只是個小角色，到 2013年後才因推動「佔中」響朵。但 2014年爆發「佔中」時，憑着激進出位的黃之鋒卻騎劫了運動，戴耀廷淪為配角，他心有不甘，自此之後一直與黃之鋒等在激進派中爭位，同時又想影響泛民的策略，做「盟主」的野心也愈來愈大。
在這心態下，戴耀廷在 2016年立法會選舉前，推出「雷動」計劃，定出一套策略投票的機制，在投票過程中，向支持泛民的選民提出最可能勝算的人選，令泛民可奪得更多立法會議席，邁向過半數的目標。
這套由戴耀廷把持的選舉策略，顛覆了泛民多年來沿用的競選方式，加上執行上屢出差錯，令一些資深泛民議員爆冷墜馬，激進「素人」如羅冠聰、游蕙禎等則成功上位，而民主派出位黨員如許智峯之流亦勝出，為日後立會亂局種下禍根。
前泛民大佬同我講，泛民當中一些人對戴耀廷搞亂候選人的部署，極唔likey，指他「好心做壞事」，害死班老鬼。而外界亦有人指戴想做泛民盟主，成為「造王者」。事實上他確有意與黃之鋒等爭逐在「運動」中的領導地位，特別是對激進政治素人的號召力。
雖然泛民中對戴耀廷非議聲不少，但他看到激進派冒起之勢強勁，於是再接再勵，在2017年又推出「風雲計劃」，同樣是操控競選策略，圖在2019年的區議會選舉奪取更多議席。他其後更秘密招募「風雲兵」，並把一些組織拉攏到他旗下。到區議會選舉時，若大夥都跟着他這一套「玩」，他就可向「盟主」之位再邁進一步。
他一直謙稱自己「無兵無錢，只有一支筆」，又說「沒有做盟主的能力」，但其野心至此已昭然可見。
前泛民大佬指，2019年爆發黑暴，激進浪潮空前高漲，戴耀廷就更加心紅，走出更大膽一步，於2020年推出「35+」初選計劃，相信這是他真正成為「泛民盟主」的大好機會，而激進派在區選大勝更令他決意豪賭一舖。所以即使《香港國安法》出台，他仍然繼續向前衝。
我問這位前大佬，為何傳統泛民見到中央已出手，還不知兇險，仍參與戴耀廷的「死亡遊戲」？他說有兩個原因：1是泛民先考慮自己在選舉的勝負，知道如果不參與初選，便一定輸硬，故硬着頭皮玩這遊戲；2是包括何俊仁等大佬在內的泛民中人，受黎智英影響，誤判美國會出手向中央施壓，將令對方退讓，所以他們都不預期阿爺會出重手。
他說泛民參與初選這「死亡遊戲」，1是不想輸選舉，2是誤判了形勢，以為阿爺不會出重手。
他說，由於有這一錯判，即使阿爺當時已放出訊息，他們都聽唔入耳，聽了也不相信，以至戴耀廷和一眾泛民都賭大咗，結果齊齊一舖清袋，連泛民多年來爭取到的成果，也煙消雲散。
我聽完前泛民大佬這番話，更深刻感到，戴耀廷也好，黎智英也好，囗囗聲為港爭取民主，其實是破壞民主的最大罪人。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
財爺陳茂波昨日發表下年度財政預算，一如既往，市民多關心有冇糖派，結果雖「少甜」，但比上年甜1.8倍，也算滿意。其實更值得留意的，是財爺展示了推動AI的大策略，對未來經濟發展影響深遠，所以他將之放在演辭最前部分，以示高度重視。恰巧新加坡總理黄循財近日也發表財政預算案，同樣公布發展AI的宏圖大計，準備豪擲60億港元大搞，顯示一場「雙城AI競賽」正式開打。財爺鬥黄循財戰果如何，要看兩個因素，就是誰擲錢多，誰更有優勢，故香港絕不能慳，並要把握好自己優勝之處。
港星正展開一場「雙城AI競賽」，香港方面由財爺陳茂波領軍，將成立一個「AI+策略委員會」，正式開打。
先比較雙方的陣勢。財爺昨日說，將成立一個「AI+與產業策略委員會」，由他主持，定出用AI帶動產業轉型及發展的策略，一句話慨括，就是「AI產業化、產業AI化」。這個委員會成員包括高官和業界代表，未來角色重要。
新加坡方面，也不約而同設立近似組織。總理兼財長黄循財發表財政預算時，宣布成立「全國AI理事會」，由他親自領軍，理事來自幾個相關部門的負責官員。這跨部門組織的功能，竟與港府的「AI+策略委員會」基本相同，就是為新加坡AI化進程制定策略方向。
再看這策略與兩地經濟發展的關係。財爺提出，大方向是加速推動產業革新，促進AI與各產業的深度融合，將AI廣泛應用於各方面。這與未來香港發展新產業、新技術、新產品，有莫大關係。
新加坡政府的方向也大致相同。黃循財說，將推動4大關鍵領域率先落實AI轉型，那就是製造業、互聯互通、金融業、醫療保健。可見新加坡準備傾全力推動幾個核心行業快速「AI化」，走在香港之前。
第3，比較兩地如何掟錢推動AI。這方面，港府似乎稍欠「豪擲千金」的氣勢，財爺指之前推出的30億元「AI資助計劃」，已批出近30個AI硏究項目。往後將出資成立「AI研發院」，並撥5000萬元支持全民AI培訓。整體而言，政府在這大策略上將用多少錢，未見詳述。
講到用錢，新加坡就比較大手筆。早前有關官員透露，政府將再注資10億坡元（約60億港元），以提升新加坡在AI領域的優勢，包括設立研究中心、培育Al人才。翻看資料，新加坡政府早於2017年至2025年，已撥了5億坡元（約30億港元），用於推動AI硏究，今次决定加碼一倍，誓要在AI發展領先。
新加坡總理黄循財近日公布發展AI的大策略，他親自掛帥，豪擲60億港元，誓要領先。
更值得注意的，是新加坡早已出手在外國搶奪AI頂尖學者，近期就從美國史丹福大學和英國牛津大學等挖了8名客座教授，搶人極之進取。
當然，香港搶世界級學者亦甚積極，我昨天出席理工大學春茗，校長滕錦光就表示，近年已聘請了幾位研究Al地位甚高的教授，將推動AI應用於教育和不同專業。
「港星AI競賽」目前的形勢，可概括幾點：1是雙方都設立了高層級的跨部門組織，分別由財爺陳茂波和總理（也兼任財長）黄循財領軍，將制訂大策略、大方向，全面開打；2是新加坡大施銀彈，且起步較早，誓佔領先地位，而香港亦快步跟上，如要叮噹馬頭，必須鬥錢多，絕不能慳；3是雙方都致力推動「產業AI化」，不過新加坡的戰略方向似較具體，香港要盡快制定全盤計劃。
雖然新加坡推動AI的氣勢暫時稍勝一籌，不過香港有一優勢比新加坡大。一位大學高層同我講，新加坡地方較細，市場規模不夠大，發展AI受到局限；香港如能融入整個大灣區，市場就更廣闊，而可聯合的企業和產業也更多，這都是新加坡欠缺的。故香港未來要加快推動AI，與新加坡爭一日之長短，必須把握好這個優勢。
聽完這位大學高層的分析，我相信香港在這場「雙城AI較量」中，絕對有得打，不過需要有爭逐的意志，且要快馬加鞭。
