Skip to Content Facebook Feature Image

35+顛覆案 法官:要找出計劃幕後「黑武士」

博客文章

35+顛覆案 法官:要找出計劃幕後「黑武士」
博客文章

博客文章

35+顛覆案 法官:要找出計劃幕後「黑武士」

2024年06月27日 13:05 最後更新:12月26日 19:35

35+顛覆案進入被告分批求情階段,首批被指為「組織者」的5名被告包括戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及吳政亨已完成求情。

《星球大戰》中的黑武士。

《星球大戰》中的黑武士。

綜合首被告戴耀庭的求情論點,指《國安法》生效前,初選不犯法,法庭量刑時不應考慮戴在法例生效前的行為,而戴在《國安法》後在35+已沒角色,惟法官已表明不會接納此論點,強調戴是持續犯罪,更以《星球大戰》作比喻,指「35+」是找來35個「白兵」,法庭要嘗試找出計劃幕後的「黑武士」( try to figure out the Darth Vader)。

相信大家對經典科幻電影《星球大戰》系列都不陌生,而當中穿白色盔甲的帝國軍士兵統稱「白兵」(Stormtrooper) ,通常出現在帝國重要人物身旁保衛安危,包括帝國最高指揮官「黑武士」,根據劇情,黑武士代表邪惡的幕後力量(大佬),而白兵只是黑武士的「馬仔」(馬前卒),法官陳仲衡以此作比喻,「35+」初選計劃,選出35名「白兵」,惟法庭嘗試揪出的,是在幕後串謀計劃的「黑武士」。

白兵。

白兵。

代表戴一方的資深大律師黃繼明求情時指,《國安法》生效前戴的言行不屬違法,不應視作為量刑因素。喜歡用例子比喻的陳仲衡法官,此時又舉例反問辯方,若三名法官一年前打算搶劫銀行,判刑時可否考慮到他們一年前已計劃搶劫銀行?說明戴其實早有預謀。法官陳慶偉補充,本案是持續犯罪,辯方大律師黃繼明亦不得不承認,戴耀廷的確沒在《國安法》凌晨生效之後的一秒就停止行為,但認為沒人能知道今天做的事會在明天變成非法。

針對案中在立法會行使否決權,無差別否決財政預算案,戴一方強調,戴既非參選人,不會在當選後表決,也無法控制當選人的意向;且戴於2020年7月16日在Facebook宣布「休息」。

法官陳慶偉反問,那7月起誰是主事者(in charge) ? 是否第二被告(區諾軒)? 初選只有兩名組織者。法官陳仲衡亦反駁,戴耀廷表示要「休息」,如果正如戴一方所指,戴在在計劃中已沒角色,為何要表示休息?法官更補充,第三被告趙家賢的供詞指,戴耀廷早預留100萬進行民意調查來向當選人施壓,還有提出「三投三不投」,反證何來「沒角色」?

邪惡勢力核心角色黑武士。

邪惡勢力核心角色黑武士。

辯方一再強調,戴一直提倡非暴力,只真誠相信立會否決權不違法;惟法官指,戴透過WhatsApp通知其他參與者不要談及無差別否決財案,又指戴提出的「攬炒十步曲」最後兩步,已反映以違法為目標。

《香港國安法》第22條內「顛覆國家政權罪」罰則,根據案情嚴重程度分為3級,「首要分子或者罪行重大者」處無期徒刑或者10年以上有期徒刑;「積極參與者」處3年以上10年以下有期徒刑;「其他參與者」處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

戴耀廷

35+顛覆案進入求情程序,有報道稱戴耀廷最多判囚兩年,金牙大狀話,這個論據主要是根據辯方求情時提出的論點,但法官當庭就質疑並拒絕信納戴耀廷非主腦。

代表戴耀廷的資深大律師黃繼明在求情陳詞一再提出,法庭量刑時不應將戴耀廷於《香港國安法》實施前的言行納入為考慮因素;惟法庭不認同黃的論點,指有關說法只適用於「非持續性罪行」,同時整宗案件的圖謀規模,應屬量刑考慮之一,質疑只著眼7月1日後言行的做法並不恰當。

法官以一年前部署打劫銀行為喻,指若有人早於一年前已計劃行劫,單單持有該想法不屬違法,但直到一年後決定聯同其他人合謀將行劫想法付諸實行,行為將變成違法,若警方搜出的證據可顯示該人早在一年前已有行劫想法,法庭在判刑時亦應考慮該被告於一年前已有打劫的想法,反映行劫計劃是一個有預謀的周詳計劃。

另外,辯方大律師提出戴耀廷於7月1日後已再無在顛覆圖謀中扮演領袖或主導角色,惟同意戴耀廷仍有繼續參與「初選」活動,及至7月16日,戴耀廷於Facebook發文表示需稍作休息,同時亦不能控制其他參與「初選」人士的行為,因此戴實際參與度有限。

法庭質疑辯方有關說法,指控方證人趙家賢於庭上作供時,曾提及過戴耀廷雖於「初選」後表示「稍作休息」,惟於同年8月,仍就相關計劃聯絡他,查問「民主動力」能否捐出一百萬元,以資助「香港民意研究所」進行與其「初選」計劃相關的民意調查,以向當選人施壓,法官補充還有提出所謂「三投三不投」的標準。

法庭其後明確表示,肯定不會接納辯方陳詞中提及的兩個論點:1. 2020 年7 月1 日前的一切涉案相關細節,都不應用作考慮戴耀廷的罪責;2. 2020 年6 月30 日後,戴耀廷在圖謀中角色有限。

簡言之,法庭拒絕信納戴耀廷並非主腦。

金牙大狀話,根據《香港國安法》的相關罰則,首要分子最低囚10年。

香港國安法第22條內「顛覆國家政權罪」罰則,根據案情嚴重程度分為3級,首要分子最低囚10年。

香港國安法第22條內「顛覆國家政權罪」罰則,根據案情嚴重程度分為3級,首要分子最低囚10年。

《香港國安法》第22條內「顛覆國家政權罪」罰則,根據案情嚴重程度分為3級,「首要分子或者罪行重大者」處無期徒刑或者10年以上有期徒刑;「積極參與者」處3年以上10年以下有期徒刑;「其他參與者」處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

香港國安法第33條列出的三大減刑條件。

香港國安法第33條列出的三大減刑條件。

根據法例如何獲得減刑?睇返《香港國安法》第33條列出的從輕、減輕處罰3個情形,包括:(一) 在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的﹔ (二) 自動投案,如實供述自己的罪行的﹔ (三) 揭發他人犯罪行為,查證屬實,或者提供重要線索得以偵破其他案件的。這三大減刑要素,戴耀廷就無一符合。

金牙大狀話,除了認罪這一減刑條件,戴耀廷是否符合國安法第33條列出的減刑情形,相信法官會作出公正判決。

你 或 有 興 趣 的 文 章