阿桑奇曾盡揭港美領館「秘密活動」 拉攏3亂港力量 影響政府高層

世間荒謬事何其多！美國大聲疾呼要求釋放所謂「新聞工作者」黎智英，卻追殺揭露美國暴行的「新聞鬥士」阿桑奇足足14年，兩副嘴臉，兩套標準，赤裸裸暴露於人前。阿桑奇創辦的「維基解密」曾公開大批美國軍方、情報部門和政府的密件，包括在阿富汗濫死平民的罪行，令世人齒冷。其實他揭發的大量內幕中，部分涉及美國駐港總領事館在港的「秘密活動」，顯示美官員密切介入香港政治，除了拉攏反對勢力，還試圖影響港府高層決策，如今回望，仍然觸目驚心。

阿桑奇不愧是絕世奇才，其「維基解密」神通廣大，竟然取得美國駐港總領事館近千份機密電文，並於2011年8月底公諸於世，令這隻干預香港政治的「幕後黑手」完全曝光。

阿桑奇被美國「追殺」14年後，終重獲自由。他創辦的「維基解密」，曾公開大批美國駐港總領事館的機密電文，把美國干預香港政治的「黑幕」曝光，當中包括與一些反對派主要人物的秘密關係。

當中的「秘密活動」分幾方面，主要部分是窺探和介入反對派的行動，一方面深入蒐集情報，另一方面推動派內各種勢力與北京抗衡。從2005年至2009年間的機密文件可見，兩任美國總領事郭明瀚和唐若文，與反對派4個頭面人物聯繫最密，也對他們最「關注」，包括陳方安生、李柱銘、陳日君和黎智英，認為他們代表着政治、宗教和傳媒3大反對力量，影響會很大，故涉及4人動向及意見的機密電文，達到逾百份之多。

電文透露，由2006年起，美領館已很重視這個「政、教、媒結合體」，故李、黎、陳不時與領事館官員會面，廣泛討論香港政治問題，到2007年，陳太亦「受到特別關注」，成為美領館的重點連繫目標。

機密電文透露，美領館着力拉攏香港政治、傳媒和宗教這3股反對力量，目標人物是李柱銘、黎智英和陳日君，結果他們與美領館建立個緊密連繫。

根據曝光的密件，陳方安生其後與美領事館的往來最多，有多份電文提及她是否參與2008年的立法會選舉。2007年9月一份電文披露，總領事通知華盛頓，黎智英和李柱銘成功游說陳太參加那次選舉。

另一份於2009年7月撰寫的電文則指出，與黎、李同屬一夥的陳太，在與總領事會面時，曾要求美國介入香港事務，多支持香港民主發展，以抗衡北京。她被引述說「北京會介意其他國家的看法，特別是美國的評論」。

美國總領事館也很關注反對派當時(2010年)策動的「五區總辭，變相公投」，曾就此約見一些主力人物，了解行動的進展，並在給華盛頓的報告中，說黎智英、李柱銘、陳太和陳日君已成功說服公民黨領袖余若薇支持「五區公投」。它另外又分析指，泛民因這次行動出現分裂，而民主黨欲與北京溝通，走溫和路綫，但報告質疑這想法是否可行。

由此可見，美領事館一直密切監視民主派各政黨的立場路綫，以及未來的動向，並透過一些途徑施加影響。

據「維基解密」披露的文件，美領事館的另一任務，是與港府高層接觸，以掌握政府的重要決策。曝光的一則機密文件指，總領事郭明瀚曾與時任特首曾蔭權數度會面，在2005年的一次午餐中，郭明瀚向曾建議取消區議會的委任議席，認為這有助政改方案通過，曾蔭權當時表示同意，但說保留委任是北京的意思，如果放棄委任區議員，將會「 kill the deal 」，令與北京的商討結束。曾又說，個人支持雙普選，但社會恐怕選出來的人「只代表沒有納稅的人」，變得民粹。

從「維基解密」公開的美駐港總領事館機密電文，可以見到香港政治的背後確有一隻「黑手」，它不但拉攏對抗北京的各種力量，還藉着與港府高層接觸，窺探政府的重要決策，甚至加以影響。

這「秘密任務」一直延續到2019年黑暴動亂，植根甚深，影響極大。阿桑奇將之暴露於陽光下，讓我們看清楚美國的真面目，實在要向他致敬。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特首超哥上任快將兩周年，昨天他接受訪問時，講到明政制不會變，政改不是他優先處理的事項，未來要全方位拼經濟、為民生。我與一位政圈朋友談起這段話，都異口同聲話「舉腳贊成」，因為我們都曾目睹，過往幾屆政府每次搞政改，都搞到焦頭爛額，而反對派則乘勢積累「作亂」能量，結果動亂頻仍，社會撕裂，民生施政卻深陷泥沼，一事無成，看來超哥已從多年慘痛中學精咗，避免再行錯路，搞到周身蟻。

特首李家超講到明政制不變，政改不是他優先處理的項目。政圈朋友指，他的想法十分明智，過往幾任政府搞政改，都焦頭爛額，結果釀成大亂，超哥顯然吸取了慘痛教訓，也免再行錯路。

政圈朋友又話，近日睇到前高官曾德成文章引述鄧小平一段金句，話「一爭論就什麼都幹不成」，又指「把時間都爭掉了」，現屆政府應好好領悟鄧伯伯的話。

政圈朋友與我對政改的遺禍，都記憶猶新，至今心有餘悸。先由2014年那場亂局講起，那年年初，政府就2017年特首及2016年立會選舉進行公眾諮詢，反對派早已磨刀霍霍，戴耀廷提出以「更大殺傷力武器」爭取真普選，那就是「佔領中環」，故諮詢一開始便山雨欲來。

政圈朋友說，當時大家已看到一個規律，每當政府展開政改討論，泛民與激進派便借勢搞大「對抗」，並利用其他議題凝聚力量，然後集中火力製造衝擊，圖顛覆原來制度。即使不成功，也可積聚更大能量，等候下次機會再爆發，周而復始，鑊鑊新鮮鑊鑊甘。

當時「佔中」蓄勢待發，並醞釀所謂的「622公投」，而激進派又乘機反對新界東北發展，作為爭取真普選的「前哨戰」，首次暴力攻入立法會大堂，開了「佔領議事堂」的先河。

到了當年71大遊行，衝擊政改成了主題，並擺明「預演佔中」，短暫佔據遮打道，試試警方的火力。8月31日全國人大常委通過政改方案後，泛民與激進派醞釀已久的「佔中大戰」終於開打，結果亂了79日，社會元氣大傷，政府忙於應對亂局，許多民生政策都擱下不理，發展大計也卻步不前。

折騰了一年多之後，政改方案最後在立法會遭反對派議員否決，政制原地踏步，到頭來一場空，泛民「攬炒」成功，激進派和本土派的勢力則得以壯大，為2019年反修例動亂種下禍根。

其實歷史在不斷重覆，政圈朋友記得，2009年曾蔭權任特首時，政府就2012年政改展開諮詢，給了激進派和公民黨一個做大騷搶位的機會，它們聯手策動「五區總辭，變相公投」，更名之為「全民起義」，雖然反應未見浩大，但整個社會鬧得沸沸揚揚，把焦點都放到了政改之上，其他重大政策則被冷待。

他說，特首曾蔭權為推自己的一套政改方案過關，找來民主黨前成員劉細良助拳，還與一眾司局長一起上街高呼「起錨」，瞓身搞一場「政治騷」，與反對派齊齊癲。「政改大戰」的影響是，社會進一步政治化，並走向兩極，民主黨雖向阿爺爭取到「改良方案」，卻失去了思想激進的新一代支持，令溫和路綫全面失勢，再難成為主流。

政圈朋友說，兩次政改引發的無休止爭論，把香港一步一步推向更大的動亂，而政府被困於政治鬥爭中，沒法集中精神搞民生經濟，許多政策因而停滯不前，多年後的今日，「後遺症」終於陸續浮現。

我近日看到前民政事務局局長曾德成一篇文章，當中引用了鄧小平一段話：「不搞爭論，是我的一個發明。不爭論，是為了爭取時間幹。一爭論就複雜了，把時間都爭掉了，什麼也幹不成了。」曾德成原意是借鄧伯伯這段話，希望港大高層平息人事紛爭，但對特區政府應如何施政，同樣適用。

鄧小平有一段金句說：「一爭論什麼都幹不成」，這話也適用於特區政府施政，政改爭論避之則吉。

過往的政改爭論，耗掉了特區無數幹實事的時間，超哥明言不搞政改，體現了鄧伯伯的教誨，實在十分明智，很值得支持。