超哥學精咗不搞政改極明智 鄧伯伯教落「一爭論什麼都幹不成」

特首超哥上任快將兩周年，昨天他接受訪問時，講到明政制不會變，政改不是他優先處理的事項，未來要全方位拼經濟、為民生。我與一位政圈朋友談起這段話，都異口同聲話「舉腳贊成」，因為我們都曾目睹，過往幾屆政府每次搞政改，都搞到焦頭爛額，而反對派則乘勢積累「作亂」能量，結果動亂頻仍，社會撕裂，民生施政卻深陷泥沼，一事無成，看來超哥已從多年慘痛中學精咗，避免再行錯路，搞到周身蟻。

特首李家超講到明政制不變，政改不是他優先處理的項目。政圈朋友指，他的想法十分明智，過往幾任政府搞政改，都焦頭爛額，結果釀成大亂，超哥顯然吸取了慘痛教訓，也免再行錯路。

政圈朋友又話，近日睇到前高官曾德成文章引述鄧小平一段金句，話「一爭論就什麼都幹不成」，又指「把時間都爭掉了」，現屆政府應好好領悟鄧伯伯的話。

政圈朋友與我對政改的遺禍，都記憶猶新，至今心有餘悸。先由2014年那場亂局講起，那年年初，政府就2017年特首及2016年立會選舉進行公眾諮詢，反對派早已磨刀霍霍，戴耀廷提出以「更大殺傷力武器」爭取真普選，那就是「佔領中環」，故諮詢一開始便山雨欲來。

政圈朋友說，當時大家已看到一個規律，每當政府展開政改討論，泛民與激進派便借勢搞大「對抗」，並利用其他議題凝聚力量，然後集中火力製造衝擊，圖顛覆原來制度。即使不成功，也可積聚更大能量，等候下次機會再爆發，周而復始，鑊鑊新鮮鑊鑊甘。

當時「佔中」蓄勢待發，並醞釀所謂的「622公投」，而激進派又乘機反對新界東北發展，作為爭取真普選的「前哨戰」，首次暴力攻入立法會大堂，開了「佔領議事堂」的先河。

到了當年71大遊行，衝擊政改成了主題，並擺明「預演佔中」，短暫佔據遮打道，試試警方的火力。8月31日全國人大常委通過政改方案後，泛民與激進派醞釀已久的「佔中大戰」終於開打，結果亂了79日，社會元氣大傷，政府忙於應對亂局，許多民生政策都擱下不理，發展大計也卻步不前。

折騰了一年多之後，政改方案最後在立法會遭反對派議員否決，政制原地踏步，到頭來一場空，泛民「攬炒」成功，激進派和本土派的勢力則得以壯大，為2019年反修例動亂種下禍根。

其實歷史在不斷重覆，政圈朋友記得，2009年曾蔭權任特首時，政府就2012年政改展開諮詢，給了激進派和公民黨一個做大騷搶位的機會，它們聯手策動「五區總辭，變相公投」，更名之為「全民起義」，雖然反應未見浩大，但整個社會鬧得沸沸揚揚，把焦點都放到了政改之上，其他重大政策則被冷待。

他說，特首曾蔭權為推自己的一套政改方案過關，找來民主黨前成員劉細良助拳，還與一眾司局長一起上街高呼「起錨」，瞓身搞一場「政治騷」，與反對派齊齊癲。「政改大戰」的影響是，社會進一步政治化，並走向兩極，民主黨雖向阿爺爭取到「改良方案」，卻失去了思想激進的新一代支持，令溫和路綫全面失勢，再難成為主流。

政圈朋友說，兩次政改引發的無休止爭論，把香港一步一步推向更大的動亂，而政府被困於政治鬥爭中，沒法集中精神搞民生經濟，許多政策因而停滯不前，多年後的今日，「後遺症」終於陸續浮現。

我近日看到前民政事務局局長曾德成一篇文章，當中引用了鄧小平一段話：「不搞爭論，是我的一個發明。不爭論，是為了爭取時間幹。一爭論就複雜了，把時間都爭掉了，什麼也幹不成了。」曾德成原意是借鄧伯伯這段話，希望港大高層平息人事紛爭，但對特區政府應如何施政，同樣適用。

鄧小平有一段金句說：「一爭論什麼都幹不成」，這話也適用於特區政府施政，政改爭論避之則吉。

過往的政改爭論，耗掉了特區無數幹實事的時間，超哥明言不搞政改，體現了鄧伯伯的教誨，實在十分明智，很值得支持。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「35+」顛覆案各被告今日(6月25日)開始分批求情，其中一個關注點，是如何裁定某些被告是「首要分子」，這對判刑極其重要，因據《香港國安法》，「首要分子須判無期徒刑或10年以上有期徒刑」，究竟被指為計劃「大腦及主要推手」的戴耀廷是否「首要分子」？法官稍後量刑時將有定論，最後結果如何，目前看來似沒什麼懸念。政圈朋友多年來一直觀察戴耀廷所言所為，認為他今日有這下場，原因之一，是他的兩個性格缺憾造成判斷盲點，以至在錯路上愈走愈遠，終於墮下懸崖。

法庭今天開始處理戴耀廷等的求情，稍後將判刑。政圈朋友指，他兩個性格缺憾造成判斷上的盲點，以至一路錯下去，終於墮崖。

政圈朋友憶述，戴耀廷於港大法律學院畢業後，雖熱衷政治，並曾任李柱銘的法案助理，但沒走上從政之路，在政圈中無甚角色，直至2013年他提出「佔領中環」構想，竟一舉成為了民主派爭取民主的「火車頭」，而且因為是佔中領導者，可以與時任律政司司長的同班同學袁國強平起平坐，就政改交鋒，自我大大提升，其操控大局的性格傾向亦愈來愈強烈。

「佔中」曾經轟轟烈烈，最後卻以散檔收場，政圈朋友說，他事後以「就義」姿態前往自首，但公眾反應冷淡，難免感到失落。到2016年他操控大局的雄心又再現，帶頭推出「雷動計劃」立法會選舉策略投票機制，促使所有候選人跟隨他的「遊戲規則」玩，自己就成為背後的扯綫人，但卻引來傳統泛民候選人一片駡聲。雖然計劃弄至一團糟，他反而越玩越high，於翌年再接再厲，用同一套套路，推行特首選舉的「民間公投」。

政圈朋友說，當年特首舉行換屆選舉，戴耀廷提出在特首選舉投票前，搞一場「民間公投」，目標是一百萬市民參與，而選委會部分委員承諾跟隨「公投」結果投票，選那個候選人做特首。如果這套新的「遊戲規則」得以落失，戴耀廷就可影響特首寶座誰屬，成為「造王者」。

然而他今次又再甩轆，300名傾向泛民的選委中，只有27人承諾跟「民間公投」結果投票，而參加公投的市民更不足6萬人，距離一百萬的目標甚遠。

他一直有操控大局的強烈性格，2017年就推出有百萬市民參與的「民間公投」，以影響選委投票選特首，結果只有6萬市民參加，令他的「造王夢」再破滅。

政圈朋友說，雖然「民間公投」慘淡收場，但他在連場大龍鳳中成為焦點人物，令他操控大局之心更紅，終於在2020年再搞出「致命」的立會選舉初選，並且發表「攬炒十步」路綫圖，確定自己的「舵手」角色。

當時《香港國安法》已殺到埋身，戴耀廷為免成台戲冧檔，在內部和對外都振振有詞說，作為研究普通法法制30多年的學者，他認為初選既不違《基本法》，也不觸犯《香港國安法》，照搞也不會有事，無需擔心。

政圈朋友指，這完全以自我為中心，只憑學者的執着，去判斷初選是否犯法，實在天真得可笑，可見其性格令他瞎了眼，看不清楚當時真實的政治形勢。

他另一性格缺憾，是「救世主上身」，典倒事例之一，是他於2020年9月底，明知情況越來越險惡，仍提出搞「拉撒路計劃」，希望糾合4千人，擬出香港未來的藍圖，「讓香港重生」。拉撒路是《新約聖經》中一個人物，他死後埋在墓中4天，最後獲耶穌打救，奇跡復活。很明顯，戴耀廷自比為耶穌，要救活香港，特別是「已變成喪屍」的法治制度。

究竟戴耀廷最後下場如何，仍待法官判刑時才有分曉，但他的兩個性格缺憾既害了他、害了泛民，更害了香港，則已可以肯定了。