Skip to Content Facebook Feature Image

戴耀廷還有個「3.5%計劃」好得人驚 殺傷力比「35+」猶有過之

博客文章

戴耀廷還有個「3.5%計劃」好得人驚 殺傷力比「35+」猶有過之
博客文章

博客文章

戴耀廷還有個「3.5%計劃」好得人驚 殺傷力比「35+」猶有過之

2024年07月03日 20:12 最後更新:12月26日 19:40

「35+」顛覆案被告近日陸續求情,楊雪盈自撰求情信說,一直誤以為初選沒違反國安法,自己誤墮法網,「實在愚蠢」。誰令她有此誤解、變得懵咗?她沒有講明,但大家都知,那人就是戴耀廷,因法官早已指出,他多次對內對外聲稱初選在普通法下合法,以游說其他人瞓身搞下去,朝着他設定的目標進發,就是推翻現行政治制度。依法官的說法,他絕不是「普通參與者」,而是一場「革命」的領袖。政圈朋友十分同意法官所言,事實上他在2020年5月曾提出一個「3.5%計劃」,如果實行,殺傷力比「35+」更大,幸而計劃最後落空,香港沒走到這危險一步。

戴耀廷在《香港國安法》出台前一個月提出,只要全港市民中,有3.5%人敢瞓身一擊,達到其他地方抗爭成功的「黃金百分化」,就可撼動政權。幸而這危險想法最後完全落空。

戴耀廷在《香港國安法》出台前一個月提出,只要全港市民中,有3.5%人敢瞓身一擊,達到其他地方抗爭成功的「黃金百分化」,就可撼動政權。幸而這危險想法最後完全落空。

政圈朋友說,戴耀廷於2020年4月28日在《蘋果日報》發表《真攬炒十步 這是香港宿命》,可能意猶未盡,覺得要對阿爺加強驚嚇,所以在5月5日再發文,題為《怯就輸一世!》,提出一個大膽想法,就是只要香港市民有3.5%的人敢出來一拚,利用時機,反過來挑戰「已心怯了的中共」 ,就能移動遠為巨大的當權者。

他在文章中叫大家不用太絕望,因為研究民間抗爭的學者比較世界各地的情況,發現一個「黃金百分比」,就是在爆發抗爭的地方,只需要有3.5%的人民,主動積極參與行動,就足以成功改變這地方。這3.5%人或是總人囗的少數,但所能帶來的改變力量,因他們的堅持,會是超乎想像的。

戴耀廷認為,這「黃金百分比」也可用於香港。以750萬人口計,3.5%就是約26萬人,經過過去7年的風雨洗禮,積極投入抗爭的,肯定遠超此數。

他還提出一個以小搏大的策略,就是好好利用香港的國際聯繫,以及國際地位,產生強大的槓桿作用,即使是750萬的3.5%,都可撼動巨大的當權者。

這套想法其實是其他地方「顏色革命」的實踐經驗,就是發動一部分人組成「革命先鋒隊」,用激烈行動製造震撼效果,而且持續進行,將對政府的衝擊力最大化,再加上外國勢力的支援,內應外合,便可把政權推垮。當年烏克蘭的親俄政府,本來有一定群眾支持,卻在數萬人燃起的「冬天之火」中倒台,種下了今天俄烏戰的禍根。

戴耀廷寫這篇文時,《香港國安法》已殺到埋身,但他顯然受到「顏色革命」成功例子刺激,仍不肯接受大勢已去的現實,繼續欲發動佔市民3.5%的「群眾敢死隊」,作最後一擊;同時逼溫和民主派一齊「攬炒」,說如他們沒這決心,大家只能被迫至「跪低求饒」。

政圈朋友指,戴耀廷當時明顯誤判阿爺懼怕了「攬炒」,已開始心怯,只要能動員到3.5%市民出來激烈抗爭,加上美國加強施壓,便有機會翻盤。不過他想不到阿爺出手更快、更強,《香港國安法》一出,「顏色革命」的條件即盡失,他利用3.5%市民奪權的圖謀,亦完全成空。

他錯判了國安法的威力,迷信可利用「3.5%群眾抗爭」翻盤,為此喊出「怯就輸一世」的煽情囗號,攤牌賭最後一鋪,卻不知大勢已去。

他錯判了國安法的威力,迷信可利用「3.5%群眾抗爭」翻盤,為此喊出「怯就輸一世」的煽情囗號,攤牌賭最後一鋪,卻不知大勢已去。

「回帶」到2018年,戴耀廷的目標其實已十分明確。他參加在台北舉行的「五獨」論壇時已說過,「香港要建立一個民主國家.... 成立獨立的國家,那就是『民主自決』了。」

幸好他驅動3.5%市民硬碰奪權的計劃沒有成真,否則香港將生靈塗炭,血流成河,萬劫不復。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英勾結外國勢力罪成,法官的判詞長達855頁,詳述案中大量口供和證據,及如何據此作出裁決,當中除了黎的種種「罪行」,也講及他與香港和海外政治人物的千絲萬縷關係。我特別留意判詞提到陳方安生和李柱銘,講述兩人與美國政要和「中間人」聯繫的內情,顯示其在案中有重要角色。翻看庭上部分供詞,以及兩人在黑暴前後的活動資料,特別是數次訪美開「密會」,盤舊賬同樣觸目驚心。「亂港鐵三角」中的「兩隻角」雖及時收手,得以甩難,但還有冇手尾跟,仍懸而未決。

法官的判詞指,陳方安生於2019年3月赴美會晤副總統彭斯前,獲前美駐港總領事郭明瀚教路,建議她在見面時,以「徹底擊敗《逃犯條例》」為討論核心,其後郭將此事告知黎智英,再由黎轉發給李柱銘、民主黨高層何俊仁、李卓人、李永達等。到陳方安生與彭斯見面後,黎即给張劍虹等下達指令,要把新聞「盡量做大」。

判詞又提及,黎智英於2019年3月26日向李柱銘發訊息,希望郭明瀚協助民主派在「國際綫」進行游說,而郭應留在華盛頓做嘢,特別是推動國會介入反修例。

這只是兩人涉案活動的小部分,我翻查資料及庭上供詞,陳太和李柱銘會晤美國政府高層,比黎智英更早,關係也更深。

2019年3月中,《逃犯條例》爭議越演越烈,陳方安生就在那時獲白宫國家安全委員會邀請訪美,先與國安委官員閉門開會,商討反修例形勢。3天之後,她單獨與前副總統彭斯見面,進一步討論如何「擊敗」這條例。

其後她又分別與國會民主黨領袖佩洛西,以及起草《香港政策法》報告的國務院官員會面。在那次密會中,國務卿蓬佩奧高级顧問、後來被北京制裁的「大漢奸」余茂春也在場。

陳方安生在黑暴爆發前,赴美會晤副總統彭斯,也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動,比黎智英更早。3

陳方安生在黑暴爆發前,赴美會晤副總統彭斯,也見過國務卿蓬佩奥的軍師、被指為「大漢奸」的余茂春。她「勾結外國勢力」的行動,比黎智英更早。3

約兩個月後,李柱銘再接力,率領泛民代表團去華盛頓,出席「第二中情局」國家民主基金會(NED)的研討會,以及「美國國會及行政當局中國委員會」就香港問題的聽證會。

他訪美的壓軸好戲,是獲「鷹中之鷹」國務卿蓬佩奥接見,這是他上任後首次與香港的反對派會面,可見美國已視他為重要棋子。

陳太和李柱銘於兩個月之內,在華盛頓權力中心登堂入室,分別與美國兩巨頭見面共商大計,比黎智英早了兩個月。之後不久,反修例暴亂就全面爆發,可見兩人在這場動亂中的角色十分重要。

李柱銘為黎智英搭線,會見國會民主黨領袖佩洛西(中)等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

李柱銘為黎智英搭線,會見國會民主黨領袖佩洛西(中)等美國政界猛人。他在「國際綫」的角色十分吃重。

他們在黑暴期間,也與幾個主力搞手,包括陳梓華和李宇軒,有密切關係。李宇軒作供時披露,他與陳太曾3度會面,其中一次更商量反修例行動大計,當時陳梓華和他前往陳太的辦公室,她問兩人,這場運動「有冇end game(終局),如果有,如何達至」,意即要他們定出這場仗「路綫圖」。

此外,陳太又帶李宇去英國駐港總領事官邸,介绍他認識總領事賀恩德(Andrew Heyn)。可見她當時積極為動亂搞手穿針引線,與英美政府建立聯繫。

李柱銘也扮演同樣角色,他在2019年7月時,邀請「重光團隊」首領陳梓華去一個飯局,介紹與黎智英見面,之後陳就成為黎打「國際綫」的主要打手,不時透過李柱銘與黎聯絡。

與此同時,李柱銘與黎智英、郭明瀚在whatsapp建立群組,成為「行動指揮中心」,因應形勢變化定出策略,顯示李柱銘在本地和國際戰綫,都居核心位置。

到了2020年6月,中央出重手制定《香港國安法》的風氣漸緊,陳太與李柱銘知道大難臨頭,在法例實施前的最後關頭扭軚,急急宣布收手。陳太聲稱再不沾手政治,而李柱銘亦與「港獨」和「激進主義」割席,並退出黎智英的群組,才暫免墮入法網。

可能兩人自知處境仍然高危,故「戰友」黎智英罪成後,始终未發一言,完全隱形。不過他們那盤觸目驚心的舊賬仍抹之不去,會否和何時被清算,仍是未知之數。

你 或 有 興 趣 的 文 章