近日，一位曾擔任白宮高級職務的官員在公開演講中拋出了聳人聽聞的觀點，指控中國意圖煽動全球性的衝突，引發第三次世界大戰。
言論迅速在現場引起了軒然大波，當觀眾勇敢地站出來，依據事實進行反駁，指出該官員言論與實際情況相悖時，竟意外地被安保人員引導離開了會場。
據《環球時報》，7月2日，美國一位名叫何塞•維加的網友上傳了一段怒斥反華政客馬修•波廷格的視頻。維加稱，曾任白宮高官的波廷格在演講時污蔑「中國在煽動第三次世界大戰」。這一說法讓他和朋友極為不滿，二人先後起身抨擊波廷格的錯誤言論。
綜合視頻背景和網絡資料顯示，這次衝突發生於7月1日美國「亞洲協會」在紐約舉辦的一場活動上，該討論主題為「台海關係與兩岸爆發衝突的可能性」。在海報的標題中，主辦方還錯誤地將「中國」和「台灣」並列，暴露了該組織對兩岸問題的用心。
「亞洲協會」官網截圖
何塞上傳的視頻顯示，波廷格在演講中聲稱中國正在破壞台海和平，此舉會「煽動第三次世界大戰爆發」。
馬修•波廷格。
作為反華政客，波廷格這些表態並不讓人意外。上世紀90年代末，波廷格曾先後任職於路透社和美國《華爾街日報》，於2005年離開新聞界，加入美國海軍陸戰隊擔任隨軍情報人員。特朗普政府時期，在被任命為國家安全副顧問後，波廷格曾推動美國削减中國媒體在美記者人數、建議美國官方及媒體采用「武漢病毒」的表述，並在幕後推動美國情報部門炮製「新冠病毒由中國實驗室泄露」的謠言。在美國政界，波廷格被視為美國保守派中的「對華强硬派領軍人物」。
不過，波廷格演講中這些違背基本常識的說法，很快激起了何塞的憤怒。他起身怒斥波廷格：「天啊，我們的政府居然會聽信你這種蠢貨的建議。」隨後何塞擺出了自己的論據：「美國是在烏克蘭、以色列和台海三個地方煽動戰爭的罪魁禍首，可你却跟我說，中國要為可能發生的第三次世界大戰負責？」
在何塞被現場工作人員「請」出去後，何塞的另一位朋友也站起來批評了波廷格有關台灣問題的說法：「難道承認一個中國原則不是美國的官方政策嗎？這不是聯合國的政策嗎？中國從未說過他們希望發動戰爭，他們的表述一直都是爭取和平統一。」
在何塞的評論區，儘管有少部分網民不贊同他的說法，也有人拿何塞正在競選當地議員一事稱他這麽做是為了「博眼球，賺選票」，但大多數網民都對他的言行表達了支持。
這些網民認為，即使從美國的利益而言，四處煽動戰爭對美國民眾也並沒有什麽好處，因此他們呼籲像何塞這樣的人應該多爭取發聲，改變美國的政策。
X截圖
不過奇怪的是，一位網友在評論區爆料稱，當自己看到何塞這條呼籲中美和平共處、反對戰爭的網帖時，帖子却被平台打上了「煽動仇恨言論」的標簽加以限流。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國公開奪取格陵蘭島的野心，加拿大表達對北約盟國丹麥的支持。當地時間6日，加拿大與法國分別於丹麥自治領地格陵蘭島首府努克開設領事館，標誌兩國加強與格陵蘭島的關係，並提升北極事務的參與。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 6日共同出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。同時，一艘加拿大海軍北極巡邏艦亦抵達現場。
加拿大總督瑪麗·西蒙（Mary Simon）、外交部長阿南德（Anita Anand）、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt) 等出席加拿大駐努克領事館的開館儀式。X圖片
開幕式期間，升起加拿楓葉國旗，數十人唱加拿大國歌。 阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起，並列舉了雙方在國防、安全、氣候變遷、經濟和北極合作等領域不斷深化的關係。她透露，將在安克雷奇開設領事館。
據澎湃新聞報道，格陵蘭島連接北極、加拿大西北航道與北大西洋航道，對加拿大而言具有戰略意義。
阿拉斯加大學費爾班克斯分校北極安全與韌性中心創始及榮譽主任、商業與安全管理學院院長卡梅隆·卡爾森分析稱，美國長期覬覦格陵蘭島，引發加拿大在戰略上的不安，且美加在西北航道存在主權爭議。因此，加拿大有意加強在北極的外交和國防存在。
阿南德表示，開設領事館的意義在於，加拿大在許多問題上將與格陵蘭和丹麥人民站在一起。X圖片
加拿大曼尼托巴大學國際關係資深學者詹姆斯·弗格森則認為，格陵蘭島屬於北美，應納入北美防空司令部（NORAD）。鑑於加拿大和格陵蘭島原住民之間存在密切聯繫，他認為，從地緣政治來看，若加拿大提出得到格陵蘭島的主張，結果可能大不相同。
一個多世紀以來，美國和加拿大基於地理位置接近、經濟和安全合作，建立了強大的夥伴關係。
翻查歷史，1908年美加正式劃定陸地邊界，全長近9,000公里，被稱為「世界上最長的不設防邊界」。
冷戰時期，1958年，美加正式成立了NORAD，總部設在美國科羅拉多州，以保護北美大陸免受蘇聯潛在的空襲，成為當今世界上唯一一個由兩個主權國家完全共享指揮權的聯合軍事司令部。卡爾森稱，不論政治局勢如何動盪，美加政府都依賴NORAD此機制合作。
到20世紀下半葉，美加關係因西北航道的主權地位變得緊張。西北航道是穿越加拿大北極群島、連接大西洋和太平洋的捷徑，格陵蘭位於該航道的東邊，加拿大主張是加國的內海，美國則認為是國際水域。
1988年，美加簽訂《北極合作協議》，承諾這兩個「北極鄰國和朋友」之間的合作。根據協議，美國船隻在進入西北航道水域前會向加拿大通報。
近年來，美加關係出現緊張。特朗普多次聲稱要奪得格陵蘭島後，加拿大擔心缺乏防備的北極領土可能成為特朗普下一個目標。
加拿大北極地區面積廣闊，佔加國領土總面積的40%，但人口只有15萬人。
學者分析指，美國奪取格陵蘭，令加拿大深感不安。新華社圖片
卡爾森分析，格陵蘭島對西北航道的影響在於更廣泛的北極作業環境，而非航道本身的所有權，獲得格陵蘭島並不能讓美國「實際控制」西北航道。
弗格森則認為，美國要奪取格陵蘭島難以預測會針對NORAD採取何種軍事行動，「加拿大和格陵蘭島原住民有密切聯繫。一直主張格陵蘭島屬於北美而非歐洲，應該通過丹麥納入NORAD。」
今年1月，加拿大總理卡尼在達沃斯世界經濟論壇上雖未直接點名特朗普，但稱「舊秩序已死」，加拿大必須轉變策略。
卡爾森認為，美國要獲取格陵蘭，對加拿大的直接後果將是戰略上的不安，並且會傾向強化主權宣傳、及在北極地區的能力建設，但這不會自動導致NORAD的瓦解，加拿大會變得更謹慎，避免被視為支持美國的單方面行動。
事實上，特朗普對加拿大的敵意不僅在於北極地區，還包括聲稱加拿大將成為「美國第51個州」，打破了加拿大人對美加安全夥伴關係原有的信念。
《外交政策》刊文分析稱，此前加拿大長期認為美國始終是加拿大堅定的保護者，如今加拿大猛然意識到依賴美國保護的做法不可持續。
格陵蘭島自治政府外交部長薇薇安·莫茨費爾特 (Vivian Motzfeldt)。
專注於加拿大政治和公共政策的《政策》雜誌（Policy Magazine）刊文稱，鑑於特朗普的不可預測性，加拿大必須做好準備，包括加強在西北航道的巡邏、提升北極軍事能力、切實制定提高國防支出的路線，並像卡尼所說的和北約盟友合作，反對大國欺凌。
加拿大推動大規模增加國防開支，期望2035年實現軍費佔GDP 5%的北約目標。加拿大也有意減少對美國的安全依賴，包括對計畫購買美國製造的F-35戰鬥機進行持續審查，同時增加對歐洲的國防出口。
《政策》雜誌分析，鑑於美加共同的地理位置，加拿大仍需尋找和美國在北極合作的方式，尤其是國防領域，採取「必要時反擊、可能時合作」的策略。
卡爾森認為，特朗普對格陵蘭頻繁威脅可能加劇美加在北極的競爭，包括採礦、航運、安全等方面，但北極地區的軍事化並非不可避免。
卡爾森說，如果美國僅將格陵蘭島視為一種戰略資源寶庫，那麼這只會加劇猜疑和競爭態勢。但如果美國將與格陵蘭島的合作視為夥伴關係、投資以及相互同意，那麼就能降低緊張程度。
